喬治·弗洛伊德冤死已超過一週，美國各地的騷亂方興未艾，去年美國人如何看香港，今天中國人就如何看美國。

街對面的屋子著了火，站在窗口指點議論一番纔是常人心態，畢竟救火是消防隊員的專業，常人不好越庖代俎。

據說這次美國騷亂華裔都不太熱心，這也在情理之中，畢竟這不是一場屬於華裔的紛爭。

弗洛伊德被殺害那段視頻中，除了跪在他脖子上的元兇德里克·肖萬，最搶鏡的就是始終逡巡在鏡頭前的光頭亞裔警察。

這幅畫面碰巧構成了一種美國社會的種族諷喻：白人壓制黑人，亞裔袖手旁觀。

美國亞裔的這種旁觀心態可以有兩種解釋：

書面化的解釋是，本著獨善其身的傳統，美國亞裔在政治、種族、公共事務等問題方面活躍度一直不高。

口語化的解釋是，白人黑人都不是什麼好東西，我管你們去死啊。

一直有評論家說，華裔是美國社會地位最低的族羣，連黑人都不如，這話也對也不對。

對的部分是華裔的政治地位不高，嗓門不夠大，不要說跟黑人比，有時候連西裔和印第安原住民都比不上。

不對的部分是警察暴力執法這種事情很少攤到華裔頭上，總體來說他們要安分守法得多，不太招惹官非。

從美國白人的角度來看，縱然都是歧視，倒並不存在對黑人和華裔厚此薄彼的問題，可能對溫和的華裔好感還多一點。

從美國黑人的角度來看，白人是一等人，自己是努力把地位提升到一等的二等人，其他族羣都是三等人。

美國的種族鄙視鏈，大概如此。

去年年底新冠疫情爆發以來，華裔受歧視、受騷擾的個案急劇增多，騷擾者既有白人也有黑人。

趙太爺也要揍人，假洋鬼子也要揍人，那麼當趙太爺和假洋鬼子打起來的時候，阿Q搬個小板凳坐在一旁看熱鬧似乎也天經地義。

當然坐在刀棒橫飛的地方看熱鬧，危險還是有的，騷亂之火燒到包括華裔在內的亞裔頭上也不是不可能。

弗洛伊德案中四個警察，就有兩個是亞裔，其中出鏡率跟肖萬不相上下的叫陶都是苗族裔，亞歷山大·庫恩的姓氏多見於印度尼西亞。

此外，肖萬的妻子凱莉·肖萬也是苗族裔，曾當選2018年「明尼蘇達夫人」，目前她已申請離婚。

明尼阿波利斯的苗族裔人數較多，他們大都是上世紀70年代來自越南、寮國的難民及其後代。

「陶都」這個名字在苗族裔中較常見，「陶」是苗族裔美國人18大姓之一，「都」則指代男性。

弗洛伊德被殺後，已經有許多與陶都同名的苗族裔在社交媒體上被謾罵威脅，明州亞裔社羣對此深感不安。

按理說華裔也是帶著中華民族五千年的智慧去美國的，合縱連橫的歷史故事總不至於忘掉，與其每逢黑白亂鬥一邊求自保一邊惴惴不安，倒不如更積極些以鬥爭謀發展。

種族歧視與反種族歧視在美國已是常態，黑人被欺負狠了出來抗議打砸一番，華裔被欺負狠了也會發出幾句無力的抗爭。

與其頭痛醫頭、腳痛醫腳地一次次反種族歧視，倒不如先將矛頭直指白人至上主義這個種族主義的溫牀，除去罪惡的毒壤，讓種族歧視的雜草再無依附之地。

1982年華裔青年陳果仁在底特律被兩個白人用棒球棒活活打死，黑人社羣就充分利用了那起事件，與亞裔社羣聯合起來指斥白人至上主義。

再過20多年，美國的少數族裔人數將與白人相當，但白人絕不會拱手讓出他們的優勢地位。

如果你不發聲，沒有人能替你發聲，黑人們早就明白了這個道理，獨善其身的亞裔也該早些明白纔好。

-----都看到這兒了，點個贊再走唄-----

我的新文章會在個人公眾號弄影記（微信號：feiyumylife）提前首發，有興趣可以去看看

答案和文章轉載請私信徵得同意，並需註明出處，否則將舉報並保留追究法律責任的權利

◆如果騷亂繼續升級，是否有槍，無疑是自衛生存的關鍵因素。

正解局出品

美國「黑人之死」引發的社會暴亂，還在升級。

抗議活動已蔓延至140個城市，超過40個城市實施宵禁，至少23個州啟用國民警衛隊，累計4000多人被捕。

多地發生「打砸搶燒」，不少華人商店受到牽連，中國留學生拍攝抗議畫面遭到槍擊。

在這場騷亂中，在美華人如何自衛？

華人又該向韓國人，學習什麼？

01

屋頂上的韓國人

在《燒國旗、砸警局，軍隊出動：美國會重演28年前大暴亂嗎？》一文中，我介紹了1992年的洛杉磯大暴亂。

這場美國「20世紀以來最為嚴重的暴亂」中，黑人、拉丁裔等暴徒趁機搶劫和縱火。

位於洛杉磯的韓國城，成為黑人重點攻擊的目標。

原因有三：

其一，韓國人聚集的韓國城毗鄰黑人聚集區，近水樓臺先得月，黑人下手比較方便。

韓國城毗鄰黑人聚集區

其二，韓國人在騷亂區經營的商業實體眾多，佔到了三分之一以上，自然成為黑人眼中的待宰羔羊。

其三，也是最重要的原因，韓國人與黑人結下過樑子。

事情是這樣的。1991年，也就是大暴亂髮生的前一年，一個名叫哈林斯的黑人女孩，在一家韓國人開的超市裡偷了一瓶果汁，被老闆娘鬥順子發現。

別看哈林斯只有15歲，卻生得人高馬大，直接將鬥順子打倒在地。

誰知道，鬥順子人如其名，很有戰鬥精神，掏出藏在收銀臺下的手槍，將哈林斯當場擊斃。

因為哈林斯是在放下了果汁後，準備離開商店時被鬥順子擊斃的，到底是正當防衛，還是防衛過當，整個事件充滿了爭議。

最終，法官給出判決，鬥順子僅僅被判了500美元罰款和400小時的社區服務。

鬥順子一槍擊斃黑人少女

這件事，成為了韓國人與黑人矛盾的導火索。黑人認為判決不公，自此開始仇恨韓國人，經常去韓國人的商店挑釁鬧事。

趁著大暴亂，黑人暴徒迅速集結，向韓國城進發，準備洗劫打砸韓國人商店，既報仇雪恨，也順手發財。

韓國人早有預感，獲得黑人暴徒即將進攻的消息後，第一時間報警。洛杉磯警方自顧不暇，放棄了韓國城。

被逼無奈，韓國人自發武裝起來，保護家園。

首先，韓國人組建了自己的電臺，通過電臺互通信息，協調部署。

韓國人商量對策

其次，韓國人以家庭和社區為單位，利用商鋪、屋頂、車輛等組織防禦。

韓國人防禦

再次，韓國人與韓裔美國人聯盟取得聯繫，尋求外部支援。

屋頂上的韓國人

韓國人持槍在屋頂保衛家園這一形象太過經典，故獲得「屋頂上的韓國人」美稱。

02

韓國人為什麼能？

當暴徒衝進韓國城後，才發現韓國人早已有所準備。

雙方展開槍戰，1個開披薩店的18歲韓國小夥被打死，多人受傷。

韓國人射擊暴徒

最終，韓國人以犧牲一人的代價取得了打死二十多個暴徒的戰績，挫敗了這次暴亂。

因為暴徒數量實在太多，韓國人依然損失巨大。總體來說，韓國人憑藉武裝自衛，保衛了大部分財產，將損失降到最低。

被洗劫的韓國人商店

經此一役，韓國人一戰成名。

韓國人打出了威信，不僅贏得了白人的尊重和讚賞，也讓黑人忌憚三分。

華盛頓郵報對韓國人武裝守衛者的報道

「屋頂上的韓國人」（Roof Korean）也成為韓國人的文化符號，代表著勇敢與彪悍。

韓國人為什麼能夠與暴徒一戰呢？

一個重要的原因是，韓國人持槍率較高。

2008年，美國大選後舉行的一項全國投票後民調顯示，白人選民的擁槍率為47%，西班牙裔選民的擁槍率為29%，非裔選民的擁槍率為21%，亞裔選民的擁槍率為15%。

美國選民持槍率

包括華人在內的亞裔，持槍率普遍偏低，韓國人是個例外。

較高的持槍率，讓韓國人能夠有武器自衛。

另一個重要的原因是，韓國實行義務兵役制。

韓國《兵役法》規定，18至35歲的韓國男性，應根據韓國憲法與《兵役法》規定誠實地履行兵役義務，服役期限根據不同軍種而異，短則21個月，長則24個月。

受益於此，絕大多數韓國成年男性，受過較為系統的槍械訓練，具備較強的軍事素養，戰鬥力不俗。

通過有效地組織，韓國人有力阻擊了烏合之眾。

03

華人，不做「軟柿子」

與100多年前剛剛紮根美國相比，如今，美國華人超過500萬，是亞裔移民中最大的羣體。

即便如此，華人還是常常成為犯罪分子隨意拿捏的「軟柿子」。

在美國，白人歧視黑人，黑人卻常常攻擊華人。

2016年，美國非洲裔Hip Hop歌手YG曾創作一首名為《遇見劫匪（Meet the Flockers）》的歌曲，歌詞煽動搶劫華人，並揚言華人有錢不存銀行，而且有事不報警。

《遇見劫匪（Meet the Flockers）》MV截圖

這絕非偶然事件。

有數據顯示，從2000到2014年的15年間，中國每年發生的在外人員遭到綁架、劫持、槍擊、爆炸襲擊這四類案件的總數量，是一同期美國、法國、德國、義大利、西班牙、澳大利亞、韓國和日本八國之和。

中國和這八個國家，都是國際工程承包市場上排名前十的國家。

同一個環境下，中國人受到的侵害為什麼如此之多？

種族歧視，罪在歧視者。

我們也要反思，華人為什麼被歧視，應該如何改變？

其一，與國民性格有關。

中國人講究以和為貴，遇到事情大多息事寧人，哪怕是破財消災。

這樣的特性，很容易給人留下「軟弱可欺」的感性印象，也容易成為犯罪分子的侵害目標。

其二，與對政治的冷淡有關。

在美華人，大多想悶聲發大財，遠離政治。華人投票率低迷，導致美國政客不注重華人的選票，也不願為華人發聲。

最終，美國的政治生態中，華人缺乏話語權，自然無人關注歧視的問題。

其三，與持槍率低有關。

上文的數據提到，亞裔選民的擁槍率為15%，華人的持槍率更低，只有2%左右。

因為持槍率低，華人在遇到不法分子時，往往只能任人宰割。

相反，持槍、敢於開槍，能夠震懾犯罪分子。

2016年9月16日凌晨4點左右，3名劫匪持槍闖入福州籍女子陳鳳珠位於喬治亞州的格溫納特郡春天大道一處居民房內，陳鳳珠報警未接通後，自己持槍擊退3名入室盜竊者並擊斃了其中一人。

陳鳳珠擊退劫匪

2016年12月6日凌晨三時左右，住密西根州蘭辛的一位來自四川的留學生小張，用所持合法槍支勇敢地擊退了企圖持槍入室搶劫的三名歹徒。

事實上，最近幾年，越來越多的華人，從「恐槍」轉向「持槍」。

早在3月份，美國疫情爆發之際，因為擔心可能會成為仇恨的目標，華人在囤積物資的同時買槍。

許多華人社區還自發組成自衛隊，制定了應急預案。

在美華人組織自衛

這次美國騷亂爆發後，洛杉磯各大槍店銷量大增，華人也開始囤積武器。

如果騷亂繼續升級，是否有槍，無疑是自衛生存的關鍵因素。

當然，我並不是說，面對暴徒，一定要與之火拚死磕。

有槍的話，多了一個選擇，也多了一份保障。

在美國，平均每100個人擁有超過120把槍。

每100人持槍數量，國家排行榜

華人持槍自衛，是入鄉隨俗，也是適者生存。

知乎來源：正解局：華人商店被砸，留學生遭槍擊：在美華人如何自衛？

原來源：華人商店被砸，留學生遭槍擊：在美華人如何自衛？

正解局，穿透信息迷霧，正解中國成長的力量。正解局是一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號，華爾街見聞、雪球、螞蟻金服、世界經理人等多家主流財經社區特邀入駐，每天全網閱讀超過200萬人次。歡迎掃描下面二維碼或者微信搜索正解局（ID：zhengjieclub）關注。

http://weixin.qq.com/r/BnVZQVbEygu1rRIi9yAU (二維碼自動識別)

華人們正在美國樓上隔岸觀火呢。

這些沒有價值觀的人是最容易被分化和誘惑的。

要什麼保障，自己選的，選了那麼「偉大」的國家，又不參與這個國家的任何「運動」。

無論誰奪權誰勝利，相信我，在美華人都是靠邊站被人割肉的角色。

他們不會單純的以為移民就是去美國享受「自由」不用承擔任何責任的吧。哈哈哈哈哈哈⊙ω⊙

果然愚蠢的人去哪都是愚蠢的，一廂情願地認為這個世界有避風港，結果遇到了必瘋崗。也是真實。

估計還行，不是屯了槍的麼？還建了微信羣，這次就用上了

在美國這地方，要麼做暴動的一方，要麼就儘早遠離暴亂的地方。一句話，拳頭夠大才安全。

日常工作生活範圍侷限於紐約市上東區，所知有限。

紐約市已經連續三天有示威遊行了，據說上街的有幾千人。遊行地點在曼哈頓東邊一百多街、西邊八十多街和下城，以及布魯克林。據路過的鄰居說總體還算平和，沒有看到暴力衝突。警察沒有開槍，但沒有全程看完所以也可能片面。

布魯克林有燒警車被抓的。

我家附近還好，今天上午帶孩子們去中央公園玩來著，沒有感覺到安全有問題。

希望事件能儘快平息吧。

美國是可以持槍的，別和在國內一樣懦弱。

弱弱的問一句，有華裔美國人一起參與抗議遊行嗎？

推薦閱讀：
相關文章