簡單回答一下:先說結論,不能 為什麼?原因很簡單,四個字 "空分復用"4G基站可以說是面覆蓋,可以理解為一個大的擴音器對一片區域放廣播,大家要排隊接聽數據 5G可以理解為大家都用電話來和基站通信5G通過多天線的波束賦形技術,將同頻信號,經過波的疊加抵消作用,為每個手機用戶形成了獨立的區間,每個手機用戶都可以用相同的頻段跟基站通信,這樣頻譜效率就大為提升。 因為空分復用了,原來的"大喇叭",變成了多路"電話線",基站總容量理論上提升至少4倍以上,同時5G的小區帶寬是4G的5倍,這樣總容量達到20倍。所以如果只靠增加4g的物理站址數量來達到5g的水平,是不可行的。每一代技術都是有其先進性的。 補充一下前面其他人回答的問題,4G的單用戶峯值,可以藉助載波聚合技術來提升,目前幾款高端手機可以達到1.4gbps的速率了,基本可以喝5g速率媲美。5G主要提升的是整個基站的總流量 我理解你問題中的性能就是指用戶體驗到的上網速率或者帶寬吧? 用戶體驗速率取決於蜂窩網路的峯值速率和容量。比如4G網路峯值速率150Mbps,但一般情況下用戶體驗不到這個峯值速率:當多個用戶同時上網,分享同一個蜂窩的容量時,則單個用戶體驗速率就會下降;當用戶所處位置信號不好,體驗速率也會大幅下降。網路容量一定的情況下,隨著用戶數增加,單個用戶體驗到的平均速率必然下降。當用戶數增加到一定程度,網路就需要擴容或者升級。 網路擴容的手段包括增加站點,增載入波。網路升級比如從3G升級到4G,從4G升級到5G,蜂窩通信網路升級換代週期一般是10年。除了上述代際升級,代內也會頻繁升級,比如4G基站從初期的雙天線升級到4天線,實現更高級別的多發多收。下面再回到增加基站數量的作用。增加基站數量的確實是提升網路容量的常規手段,或者是最有效的手段。通過減小基站之間的距離,加大蜂窩的密度,實現更高的空分復用,實現網路容量大幅提升。但站點加密(增加站點密度)之後,站間幹擾也隨之增加,如果幹擾得不到有效控制,網路容量反而下降。 增加基站的天線數目是降低站間幹擾的關鍵措施,多天線可以對無線信號進行賦形,把波束變窄。相當於把喇叭口變窄,把能量集中在盡量窄的區域內,並瞄準特定的用戶,改善目標用戶的信號,降低對周邊用戶的幹擾。上面提到4G網路的基站初期僅支持2天線,目前支持4天線 或者8天線,但由於協議限制無法支持更多天線。5G 網路採用新的協議,突破了4G網路的諸多限制,可以支持32天線,64天線或者更高的天線數。因此5G網路能夠發射更窄的無線波束,進行更好的幹擾控制,基站可以建的更密集,實現更高的空分復用和網路容量。上面講了站點加密,增加基站的天線數目是擴容的有效手段但不是唯一手段。其他手段包括:5G相對4G定義了更大的可用頻譜,支持更高的調製速率,這些手段綜合起來可以大幅提升用戶速率,比如到1Gbps。最後總結一下:增加4G基站數量不能達到5G網路的效果。舉個不太恰當的例子,4G網路相當於狗拉雪橇,增加狗的數量相當於增加基站數量。從2條狗增加到5條狗,雪橇可以拉的更快。但狗的數量增加並不能帶來雪橇速度的線性增加,當狗子的數增加到50條,因為狗子之間相互碰撞擠壓,雪橇的速度反而比5隻狗子拉的更慢。 不可能,通信中最大的問題是基站之間的幹擾,基站多了很難協調,基本上不會對性能有幫助 當然不能 首先,可以肯定地說,不行,因為4g和5G組網制式不同,就像 動車和飛機速度的區別一樣,動車很快但是突破600公里/小時很難,而飛機起飛後600公里的速度是常值,5G相對4g具有高吞吐,高速率的特性,4g是傳統數據通信的峯值,而5g主打物聯網智能化 比如無人駕駛汽車,智慧城市建設,單單依靠4g的速率和帶寬很難達到,這也是5g發展的根本目標,純手打,去想更詳細瞭解4g5g專業性的區別,可回復諮詢我 不行,4G,最快就1G到桌面,但是實際100M。5G,300-500MD到桌面起步。而且,由於採用了新調製技術,效率高,單bit成本更低。4G堆基站,即使不考慮幹擾網優,成本也不划算。如果數據需求量高,還不如新建5G划算。 4G理論速度》5G實際使用速度 理想情況下4G肯定幹不過5G。 推薦閱讀:
簡單回答一下:
先說結論,不能
為什麼?原因很簡單,四個字 "空分復用"
4G基站可以說是面覆蓋,可以理解為一個大的擴音器對一片區域放廣播,大家要排隊接聽數據
5G可以理解為大家都用電話來和基站通信
5G通過多天線的波束賦形技術,將同頻信號,經過波的疊加抵消作用,為每個手機用戶形成了獨立的區間,每個手機用戶都可以用相同的頻段跟基站通信,這樣頻譜效率就大為提升。
因為空分復用了,原來的"大喇叭",變成了多路"電話線",基站總容量理論上提升至少4倍以上,同時5G的小區帶寬是4G的5倍,這樣總容量達到20倍。所以如果只靠增加4g的物理站址數量來達到5g的水平,是不可行的。每一代技術都是有其先進性的。
補充一下前面其他人回答的問題,4G的單用戶峯值,可以藉助載波聚合技術來提升,目前幾款高端手機可以達到1.4gbps的速率了,基本可以喝5g速率媲美。
5G主要提升的是整個基站的總流量
我理解你問題中的性能就是指用戶體驗到的上網速率或者帶寬吧?
用戶體驗速率取決於蜂窩網路的峯值速率和容量。比如4G網路峯值速率150Mbps,但一般情況下用戶體驗不到這個峯值速率:當多個用戶同時上網,分享同一個蜂窩的容量時,則單個用戶體驗速率就會下降;當用戶所處位置信號不好,體驗速率也會大幅下降。
網路容量一定的情況下,隨著用戶數增加,單個用戶體驗到的平均速率必然下降。當用戶數增加到一定程度,網路就需要擴容或者升級。
網路擴容的手段包括增加站點,增載入波。
網路升級比如從3G升級到4G,從4G升級到5G,蜂窩通信網路升級換代週期一般是10年。除了上述代際升級,代內也會頻繁升級,比如4G基站從初期的雙天線升級到4天線,實現更高級別的多發多收。
下面再回到增加基站數量的作用。
增加基站數量的確實是提升網路容量的常規手段,或者是最有效的手段。通過減小基站之間的距離,加大蜂窩的密度,實現更高的空分復用,實現網路容量大幅提升。但站點加密(增加站點密度)之後,站間幹擾也隨之增加,如果幹擾得不到有效控制,網路容量反而下降。
增加基站的天線數目是降低站間幹擾的關鍵措施,多天線可以對無線信號進行賦形,把波束變窄。相當於把喇叭口變窄,把能量集中在盡量窄的區域內,並瞄準特定的用戶,改善目標用戶的信號,降低對周邊用戶的幹擾。
上面提到4G網路的基站初期僅支持2天線,目前支持4天線 或者8天線,但由於協議限制無法支持更多天線。5G 網路採用新的協議,突破了4G網路的諸多限制,可以支持32天線,64天線或者更高的天線數。因此5G網路能夠發射更窄的無線波束,進行更好的幹擾控制,基站可以建的更密集,實現更高的空分復用和網路容量。
上面講了站點加密,增加基站的天線數目是擴容的有效手段但不是唯一手段。其他手段包括:5G相對4G定義了更大的可用頻譜,支持更高的調製速率,這些手段綜合起來可以大幅提升用戶速率,比如到1Gbps。
最後總結一下:
增加4G基站數量不能達到5G網路的效果。
舉個不太恰當的例子,4G網路相當於狗拉雪橇,增加狗的數量相當於增加基站數量。從2條狗增加到5條狗,雪橇可以拉的更快。但狗的數量增加並不能帶來雪橇速度的線性增加,當狗子的數增加到50條,因為狗子之間相互碰撞擠壓,雪橇的速度反而比5隻狗子拉的更慢。
不可能,通信中最大的問題是基站之間的幹擾,基站多了很難協調,基本上不會對性能有幫助
當然不能
首先,可以肯定地說,不行,因為4g和5G組網制式不同,就像 動車和飛機速度的區別一樣,動車很快但是突破600公里/小時很難,而飛機起飛後600公里的速度是常值,5G相對4g具有高吞吐,高速率的特性,4g是傳統數據通信的峯值,而5g主打物聯網智能化 比如無人駕駛汽車,智慧城市建設,單單依靠4g的速率和帶寬很難達到,這也是5g發展的根本目標,純手打,去想更詳細瞭解4g5g專業性的區別,可回復諮詢我
不行,4G,最快就1G到桌面,但是實際100M。
5G,300-500MD到桌面起步。
而且,由於採用了新調製技術,效率高,單bit成本更低。
4G堆基站,即使不考慮幹擾網優,成本也不划算。如果數據需求量高,還不如新建5G划算。
4G理論速度》5G實際使用速度
理想情況下4G肯定幹不過5G。