我是新聞學專業的大一新生,平時也比較喜歡用手機攝影,想買一臺單反或者無反,目前看中了佳能和奧林巴斯這兩個價位差不多的入門機器,目前主要用來旅遊拍風景,但考慮到以後可能也要用來拍新聞人像,不想燒這個,只想買一套一直用下去的話,請問哪個比較好
個人建議奧林巴斯em52,追求功能買個3代em10也行,配個奧巴或者松下的鏡頭加在一起也有不了多少錢,但是素質在這個級別是足夠使用和進階的。(補充:m43松下的性價比更高,只是沒有奧巴來的精緻好看)
說實話新手最需要的不是專業,而是摸索,慢慢熟悉和使用專業相機中的每一個參數和設置,並不是拍一個auto檔像手機一樣按快門就行了。所以入門設備不在於高級,也不在於大畫幅,在於你要拿出去多拍。先把認知和技術提升上去,再來升級設備,燒設備是每個在這條路上深耕的玩家必須走過的一條路。
一半以上的新手買了相機幾個月後會開始喫灰,不再使用;m43的機器可以讓你不用燒那麼多錢,喫灰了也不至於太心疼,而且奧巴的機身顏值還是很高的,放在家裡當個擺設的物件也挺好看「手動狗頭」。
而且你說到的旅行隨拍(室外、空曠、光線好、廣角多),新聞人像(室內、光線隨緣、中焦多、要虛化),這其實不應該是同樣的機器和鏡頭去做的事兒,一個是隨心而拍,一個是嚴肅的攝影。有專業的輸出需求還是是主推全幅,這倆都不咋地。
目前手上有佳能200D Mark 1 和松下GX9。
佳能200D主打就是小巧便攜,但也得看和誰比呀。在這個問題下,它的對手變成了M43陣營。