---

科幻片 不等於 加特效！

但需要一定的科學基礎。

我的建議是，找一個自己感興趣的科學理論，把它放進我們現在每天的生活里想個故事，你會發現——很可能不用特效。

參考《彗星來的那一夜》。

---

科幻的核心是「幻想」，好的想法是拍好科幻片的關鍵。參考《那個男人來自地球》，幾人一桌就可以講好一個科幻故事。當然，如果本身目的就是洗錢，那肯定拍不好了。

---

範本就是，這個男人來自地球，特效加成0

另一個例子，科洛弗道10號，特效加成1

其實還想說，2001太空漫遊，大概也屬於此列，雖然有特效，但其實主體仍然是哲學思考

其實電影也是一種表達形式，既然有以文字為載體的科幻小說，也可以有不以特效為主的科幻電影。我認為好的科幻電影，可以設一條標準，在剝離特效之後，還剩下多少內核。上面幾個優秀的科幻電影，更多的是在不同的時空，人類的科學技術和認知水平處於一種相對超前的階段時，人與人，人與這個世界的相處方式的哲學思考。

不加特效的科幻，我覺得有個思路可以嘗試，現在大多數人對科幻的認識是，現代人穿越到未來，那相對來說，你把古人穿越到現代，設計一下古人對科技，倫理，藝術，審美方面的認知與現代人之間的衝突，可能也會很有趣哦。試想一下，看著像穿越的王守仁大哥，了解下現代的哲學理論，會作何反應呢？

---

與上面某個同學持相同看法，

這個男人來自地球。

劇情邏輯和是否吸引人是電影的根本條件之一。

---

諾蘭的電影都算可以啊，主要是劇情決定全篇，特效算附加值吧

---

手機打字簡單的說下好了。

電影說到底看的是劇情，科幻片是電影，所以也是看劇情。

不用特效那麼就把故事設為現世，而且現在的世界其實已經後科幻了，如無處不在的人工智慧，我國的智能識別的監控。這些東西只要描述的時候適當的誇張一下就是科幻電影了，而且不用特效。

然後因為沒特效，所以劇情就嘴炮吧，只要劇情環環相扣，緊湊到沒喘息的時間，反派用核彈世界毀滅一句話帶過也沒人會在意，只要劇情夠緊湊，不給觀眾吐槽的時間就可以了。

如核彈一炸，和男主角一起在掩體里的女豬腳就忽然失蹤了……

只要全程無尿點，劇情邏輯密不透風，沒特效也一樣精彩。

---

像蝴蝶效應那樣，靠故事來成就。

---

找個好劇本，不要用小鮮肉

---

參見，前目的地、彗星來的那一夜等低成本懸疑科幻哲理電影。

---

參考這個男人來自地球

---

推薦閱讀：