據悉,豆瓣評分從8.5跌入7.9,並且出現首次國內評分低於國外(權威)的評分,讓人認為是豆瓣評分被人操縱的證據。然而現在兩者評分相同,是否說明imdb也被人操縱?

哪裡才能給imdb app一星差評?


你的問題讓我想起了小時候受的教育,誇一件事物好或者一個行為美,最高的評價就是:「連外國人都豎起了大拇指 !」沒想到都2019年了,評價一件事物,還有人要看外國人是否豎起了大拇指


今日勃學:

這種披著國際主義外皮宣揚民族主義、集體主義、集權主義還忽略美國爸爸貢獻的太空戰狼居然有7.9分之高,一定是人為操作,別洗了,大家趕快去給豆瓣和imdb打一星吧。沒有美國在二戰的貢獻,你們拍得出來這種片子?

希望一星的價值觀能在地球永存,五星的價值觀就存在於韭菜的腦海中吧。


沒啥好評價的啊。各平臺打分高低,就是一個參考而已。反正我看來,這部電影值得吹一波;當然還不敢吹太狠,怕主創團隊後面的電影不如這部,豈非憾事?等之後出了電影原聲帶CD和導演剪輯版DVD,我肯定跑遍上海買去。就是被割韭菜,我覺得小破球也值得——「我喜歡」,還不夠了麼。


不知為啥有人要我回答這個,這個問題和隔壁是一摸一樣的,我就直接貼我在隔壁的回答吧

太丟臉了,流浪地球刷分刷的太明顯了,這是8.0 7.9的評價圖,這種曲線,一眼就看得出有水軍在刷分,現在評分都刷到7.8了,一星率多少我也懶得看了,估計還會有很多一星,為什麼我知道是中國人在刷分呢?大家看評論吧,一口chglish還跑來丟人……你直接用中文也不會這麼low呀

怎麼評價?以前豆瓣就慶幸小粉紅不會去imdb刷分,否則中國電影就要和印度一樣有個獨立的評分表。小粉紅沒跑去刷分,豆狼反而幹起他們最瞧不起的「小粉紅」行為,真是xswl,豆狼跑去imdb刷分,爭取早日讓中國電影有個專屬的imdb評分,豆狼實屬為國爭光


曾博你拿別人的賬號到處引戰有完沒完了,你自己覺得你這段話有邏輯麼?


流浪地球IMDB評分(2019.2.23)的1分率有5.9%,這是一個異常高的比例,肯定是有不正常的羣體貶低行為。不過10分率有37.3%這也是異常高的比例,相比之下一些優秀的科幻作品的10分率:星球大戰32.7%,2001太空漫遊31.0%,駭客帝國30.5%,星際穿越35.9%,都沒有流浪地球高,很明顯,也是粉絲們的羣體行為或水軍的功勞。

其實IMDB為了防止粉絲和黑子們的這種不理性的對戰而影響客觀的評分,還有有一個叫做"Top 1000 Voters"的評分,這是IMDB祕密選出的1000人,他們博覽羣片貢獻大量評論評分,但他們自己都不知道是否在這個1000人中,IMDB也不會公開誰是或誰屬於這1000人,他們可以看作是電影狂熱者的羣體,眼光更挑剔,評分經常都比大眾評分更低,兩者分差越大越說明可能粉絲在大眾評分中的偏性越大。

羅列一下上述片子的大眾評分/Top 1000 Voters評分:

星球大戰 8.6/8.6 分差0

2001太空漫遊 8.3/8.1 分差0.2

駭客帝國 8.7/8.3 分差0.4

星際穿越 8.6/7.9 分差0.7

流浪地球 7.6/4.3 分差3.3

從上面可以看出星際穿越的兩者分差較大,而且之前提到的35.9%的10分率也是非常高的,很可能是諾蘭粉的緣故(我也是)。流浪地球分差極大,Top 1000評分只有4.3,雖然只有12人評分,這個分還不穩定,但IMDB的專家們不看好這片子是大概率的事情了,至於7.6的大眾評分由於水分太大,其實已經沒有什麼意義了。

總的來說我覺得流浪地球的10分粉還是要比1分黑多的。


兩大知名影評網站居然得出了相同的分數,這一定是戰狼ptsd患者控評的陰謀。流浪地球從而失去了洋大人的讚譽,攻擊豆瓣一星黑子的論據少了一個,很心痛。

(一羣中國人在imdb上撕個屁咧……)


很簡單的一個道理:

前期看的是科幻迷,這確實是部好科幻電影,在國產科幻電影裏,是絕對的第一,所以前期評分特別高。

中期科幻迷二刷、三刷,文藝青年跟風去看,科幻迷愈發覺得好,文藝青年看了諸多科普,也覺得不錯,但是沒有科幻迷認為的那麼好,評分繼續走高。

後期科幻迷不刷了,文藝青年不看了,喫瓜羣眾來了,羣眾可不會去看科普,也不懂科幻是什麼,看的就是個特效。特效能跟第一次見特效時的震撼比?評分自然有所下滑。

最後槓精出場收割。


engputers Reviews - IMDb?

m.imdb.com圖標

話說有人說是國人刷高分,可是低分也是國人刷的啊

滑稽


既然有人拿imbd說事,我們就去imbd刷差評吧。

一星率那麼反常,是不是刷差評明知故問嗎?

呵呵,剛剛7.8了,更新數據吧。還有,一星已經超過5%了,2,3,4,5星的總和。

賤不賤吶?


題主說得對,IMDB上霸王別姬這種豆瓣TOP2的片子也不過8.1,確實有境外勢力操縱的嫌疑(手動滑稽)


之前的分數虛高,Netflix上映之後的分數已經變成6.5了。


我覺得六七分纔是正常的。不明白為什麼這麼多人對它評價這麼高。

先說優點,這部劇特效很好,該燃的時候挺燃(比如最後關頭大家各自分工拚命完成任務),該感動的地方也挺讓人感動(比如爺爺和剛子的犧牲,父親的犧牲等等)。

但是缺點很明顯。最大的缺點就是劇情太爛了。

地球有可能撞到木星這一情況,不應該在出發前就考慮到嗎?這麼多科學家在幹嘛?這一點高中生都能想的到吧?

以色列科學家的計劃經計算後成功率為零,然後就成功了。。。臉疼嗎?不要跟我說計算結果為0是因為要保住空間站的人類火種所以不能犧牲空間站,地球上活生生的人重要還是空間站的所謂火種重要?明明犧牲空間站就能保住地球,非要犧牲地球保住空間站,全體科學家強行降智然後讓男主拯救世界,我佛了。

而且細節也不到位。為什麼在科技這麼發達的未來,人類還要使用鍵盤??。。。

再者就是臺詞尷尬。京叔的動作戲沒的說,帥的一比,但是感情戲也是真的尷尬。第一次請求聯合國支持兒子的計劃不被同意,然後以父親的身份煽情一波就被同意了?真不知道是聯合國腦子有問題還是京叔的話太「感人」。。。

在大難臨頭的時候,一個女初中生對著廣播瘋狂煽情。「我是初中生,我很害怕,我的腿在發抖,我。。。」都這麼緊急了能不能別煽情了趕緊說重點啊?而且一個心裡不成熟的初中生在這個場合說這種話真的不違和嗎?大家不妨代入一下,作為一個初中生,不久之前爺爺剛犧牲,現在面對世界末日,對著全世界的人,你能說出這種話嗎?

最讓我氣憤的是,男主憑什麼對救援隊這麼橫?自己爺爺死了還要找人家隊長算賬?你爺爺為什麼犧牲你心裡沒數嗎?你和你妹妹不亂跑你爺爺會犧牲嗎??然而就是這麼一個不成熟的男主,先是突然腦門一熱想到了拯救地球的計劃,然後又大度地原諒了一直沒有盡到父親責任的父親,這種突然的成長無疑顯得很生硬。

還有一些小尷尬的地方,就不一一列舉了。

不過結尾強行來了一波父子情,我倒覺得不是很尷尬。雖然十幾年不聯繫了,但是要男主親眼看著自己父親犧牲還是太殘忍了,哪怕男主之前非常討厭父親,此時此刻心裡應該只有捨不得吧。

總而言之,這部電影勉強算是合格的科幻片,我認為七分是正常的分數。如果排除掉支持國產片的心情,分數應該還會繼續降低。


其實流浪地球的里程碑屬性遠大於其實際水平。

作為電影可以看到不足,但是作為中國科幻電影的里程碑,我個人願意給足夠高的分。

屁股不同,給分不同,你可以給你願意的,但是別作弊,也不要強行要求別人也跟著給高分(低分),就行。

至於imdb和豆瓣?僅供參考,喜歡與否還是在你自己的內心。


還在說呢,我之前就說過輿論過去的很快的,這次風波就幾個人嘴賤,其實其他人都不愛去關心的。你看你的回答也沒幾個人,要是之前,鋪天蓋地。


推薦閱讀:
相關文章