如何看待那些豆瓣粉們認為豆瓣被打一星只是流浪地球的原因？

我看很喜歡電影，也很喜歡用豆瓣看評分，有一說一，豆瓣總體評分較為客觀，但是打壓國產，尤其是喜劇，沒有逼格。無腦跟風所謂文藝打高分的行為，確實存在。個人觀點，不喜輕噴，拒絕槓精。有很多我喜歡的電影，評分客觀，評論區沒眼看，熱評往往都是一星。慣用口氣，本來三星，無腦太多，一星平衡。每每看到，咬牙切齒。恨不得跨過手機，打爆狗頭。這次，豆瓣應用風評被害，我是喜聞樂見。發現豆粉們洗地手法無外乎7.9流浪高分，資本控制，無腦瘋魔，諸如此類。想問問大家覺得那些豆粉們，究竟是真傻還是假傻。豆瓣遭重的根本原因和流浪地球粉絲無關，是其永遠高高在上的語氣和迷之優越令人作嘔，過度情緒化的長評短評傾向嚴重，以及那些引戰吸流的辣雞營銷。這些豆粉們真的不知道嗎？望有人告知。

跟電影本身沒關係，而是豆瓣某些人不止一次這樣，到了流浪地球大家終於對某些雙標文藝青年的長期積怨爆發了而已。所以說只是恰好這次是因為流浪地球，就算不是流浪地球，換個流浪太陽流浪月亮也好，照樣會有一天爆發類似的事，一部認真製作又超越以往不少的作品，被惡意打一星還得到豆瓣不少人的支持，本身說明那邊的某種態度，被激怒的人終於以其之道還之彼身罷了，當然事情鬧到最後也談不上理性，雙方都有混進來鬧事湊熱鬧的，但這事根本原因應該明白，把這口鍋扣電影本身是沒用的

因為真的就是這麼認為的啊，以前粉絲電影被打差評的多了去了，最多就是粉絲湧到豆瓣罵，但APP被人刷差評是第一次，換你你怎麼想？

多少個不理智一星的背後

也會有多少不理智的五星。

【你鼓勵，加一星，這也是不理智

他因個人情緒討厭，減一星，這也是不理智】

你看，這不就中和了麼

不能批評的批評，那麼批評本身都會被消解，網友做的就是對批評的批評。

而且批評批評的批評本質已經不是讚美，而是批評，他們看不到，還以為讚美，讚美某一部電影，其實已經不關某部電影的事情了，但是有個靶子，那麼錯不在「我」，「錯的是世界」，這樣想，他們會好過一點，而且，身上半點責任都沒，甚至還有某種獨醒的爽，好像一下子就比周圍的人，大多數的人優越了，操作只是罵一下而已，收益那麼大，不好嗎？

某些白人其實其他人種的時候也覺得是那些人太低賤了。