---

我見過很多傻逼，他們說去考察一個公司，好了，去了以後，就看看公司的面積多大，員工多少，裝修怎麼樣，老闆說話怎麼樣。 最後老闆一樣跑路了，為什麼呢？因為考察的重點都沒有找到。考察的目的是了解公司的實際運行和法律風險責任。 那麼應該是去查財務負債，經營規範。

下面說一下全球常見監管：美國NFA，英國FCA，澳大利亞ASIC-ASFL，塞普勒斯CYSEC，紐西蘭FSP現狀！

美國NFA：優先賠付美國客戶，中國客戶難拿到賠償款！真實案例：美國百利幾年以前破產，破產以後，監管優先賠償美國客戶，導致中國客戶錯過賠償期，中國客戶，至今沒有拿到賠償款。

澳大利亞ASIC： 監管多次公開明確表示，ASFL不對海外客戶提供保護。換句話說，如果平台出現問題，客戶是無任何保障的。實例：GTL Tradeup 2013破產，中國客戶血本無歸

紐西蘭FSP：牌照門檻低，提供一百萬新元存款保險，但是不針對 第三國客戶。 和澳大利亞監管一樣，出現問題，客戶不可能通過法律監管拿回來賠償款。

塞普勒斯Cysec： 提供兩萬歐元存款保險，但是沒有執行過，監管不作為,客戶資金一直無法拿回。塞普勒斯平台眾多，出事的很多，比如FX110推薦的旗艦店，IronFX，PriorFX，ACXF，均賬戶開戶在塞普勒斯，平台不給出金。 監管不作為，不去幫客戶維權，客戶維權，實力太弱。並且沒有相關的法規支持客戶的訴求。 所以塞普勒斯監管也形同虛設。

英國FCA監管：公平對待全球客戶，Alpari UK破產，49返佣網作為代理，幫90多個Alpari客戶拿到賠償款！整個過程中，賠償透明公證公平，沒有區別對待任何國家的客戶。只對債權人和零售客戶區別對待。賠償的零售客戶根據交易的情況，分為三批次進行賠償 。缺點：賠償的速度比較慢，我們第一個全額拿到賠償款的客戶在五月底。歷時4個月。但是，該事件也充分證明，英國FCA監管，提供五萬英鎊的存款保險，中國客戶公平的被對待，資金是100%安全的。資金安全性堪比銀行。ps：現在英國存款賠償以及上升為8.5萬英鎊

---

資金安全（伴隨出入金賬戶所在地，監管力度）

如ASIC來說，ASIC監管每天都要查賬，但是監管權利也要看平台的公司註冊地跟入金賬戶地

所謂的屬地原則，不然牌再大也沒用

交易環境（交易成本，速度）

---

首先當然是考慮資金安全問題

其次很重要的是盈利

---

怎麼選擇一個平台取決於自己的需求在哪裡。我來說說我為什麼選擇ACY稀萬證券。首先，是處於資金方面的考慮，一開始的投資不會太多，幾百美金，所以需要一個入金門檻不高的平台，ACY最低入金100美金，符合我的要求。其次，從點差方面，我主要是做黃金，這個賬戶的黃金成本一手才20美金，還行。還有交易環境也很重要，成交速度怎麼樣，會不會卡盤、滑點，ACY這方面都還不錯。最重要的是從安全方面考慮，ASIC監管的，也沒聽說什麼負面新聞，還是比較放心的。

---

1 資金安全2 出入金放心 3.監管方面，目前外匯市場最權威的監管機構是英國FCA和美國NFA。綜合實力方面，交易者可以從平台規模、客戶數量、成立時間長短以及交易量等方面去考量。綜合這些方面去考慮，這些信息都可以通過匯聊app查詢平台就可以了解到

---

ACY稀萬證券認為考察外匯平台也就兩方面，1 資金安全2 出入金放心 國內代理的外盤主要考察代理公司的發展方向，以及公司主要給客戶的優勢有哪些，畢竟外匯代理公司已經了解外匯很長時間了。

---

推薦閱讀：