三星還能打翻身仗嗎？國外與國內情況一致嗎？對其他手機廠商而言是好事還是壞事？歡迎理性探討。

三星電子公司今天發布了該公司截至3月31日的2019年第一季度財報。財報顯示，三星第一季度營收為52.4萬億韓元（約合451.8億美元），同比下降13.5%；凈利潤為5.04萬億韓元（約合43.5億美元），同比下降56.9%。

三星表示，預計二季度存儲晶元市場整體疲軟，儘管需求會有所改善，但價格很可能延續當前跌勢。預計高密度晶元產品需求將在下半年繼續增長，但不確定性猶存。柔性屏需求將隨智能機新品推出而上升，因此預計顯示器業務進一步回升。

另外，三星稱預計下半年智能手機銷售將增長。

因為之前的高利潤是竭澤而漁。

玩裝機的都知道之前有一段時間SSD瘋狂漲價的時期，本來已經廉價化的SSD一路上漲，甚至可以當理財產品了。

那個階段就是三星利用在存儲晶元的壟斷地位大筆撈錢，但這是絕對不可持續的。

存儲晶元沒那麼高門檻，三喪漲價，其他廠商肯定加大投入，如果三星再這麼玩一次，存儲晶元老大的地位可能就不穩了，再來兩次，三星就可以妥妥的跌落老二了，

謝邀。

我去年寫了一篇文章，主要是說一個事情，即「三星把自己放在了全中國的對立面上」，這很可悲。

竹青：再見，三星。?

zhuanlan.zhihu.com圖標

進入正題。

首先三星不僅僅是今年Q1利潤暴跌，去年的Q4利潤也是暴跌，同比暴跌29%。

其次三星短期內都很難復現前兩年通過半導體存儲產品抬高營收的局面。

從三星公佈的業績報告來看，三星在今年主要有以下四個努力方向：

1.通過擴大半導體存儲產品的供應來增強成本競爭；

2.通過擴大供應量和功能差異化（即閹割）搶佔更多（即中低端）智能手機OLED面板市場的份額；3.擴大其在韓國和美國5G市場的設備供應量；4.代工需求將停滯，需要儘快掌握7nm工藝吸引客戶。

從財報措辭來看，基本的調子還是「市場疲軟所以要擴大產能增強競爭力」，換句話說就是大家熟知的「反週期操作」。

那麼這個財報美好預期中的不穩定因素何在呢：

1.撞上紫光；

2.撞上京東方；3.撞上華為；4.繼續落後臺積電。

華為和臺積電就不說了，前兩者背後的是誰？

所以在三星選定的幾項未來支柱產業方面，等於和中國近年來發展最快的幾個領域正面撞車了。

這導致的直接結果就是，三星以往憑藉勝過競爭對手的超厚血量而進行的反週期操作在這一輪徹底失效，以往三星等於是用半個韓國的身量和友商競爭，現在三星也要體會和國家級存在競爭的舒適感了。

更進一步的問題是，三星會怎麼辦？

通過反週期操作把中國競爭對手擠死是不可能的；

抬高價格收回投資成本的話又等於給中國競爭對手助攻送人頭；就這麼薄利多銷和中國拼產能利潤和股價怎麼辦，投資什麼時候才能收回來？

三星是上市公司，如果三星的盈利前景不被看好，那麼三星有可能面臨股價嚴重下挫，資金快速枯竭等危險。

而高科技企業是需要持續大量消耗資金維持研發投入以保持技術優勢的，一旦資金枯竭，很容易出現研發斷層，導致循環連鎖性的滯後，這也是科技企業一旦落後往往很難翻身的主要原因之一。

今年作為三星「黑科技」最後遮羞布的Galaxy fold的拙劣登場、低下的技術含量、不堪入目的工藝水準，以及翻車到可笑程度的獵戶座9820，都已經暴露了三星在研發方面已經明顯出現心力衰竭的癥狀。

（PS：這裡插播一條娛樂新聞，三星S10最先進的5G版本喜聞樂見的爆燃了。如何看待三星 S10 5G 手機在韓國的爆炸事件，可能的原因是什麼？）

所以接下來的情況是，如果三星不能在Q2Q3兩個財季裏推出大量利好消息恢復股東和外界對三星的信心，那麼今年的Galaxy fold可能就是三星最後的「輝煌」。

而指望誇張到可笑的營銷以及質量與售後均無保證的低端機就想反攻中國市場，試圖從中國獲得續命的資金，則無異於白日發夢。

你三星S10全系列在京東和淘寶兩大平臺上的出貨量也不知合計有沒有達到20W，這還是在你們努力壓制斷流與指紋嚴重失靈兩大缺陷的情況下取得的成績。

嘗試推廣營銷低端產品更是隻會粉碎你三星辛苦多年搭建的高端品牌形象。

所以來吧，三星。

我去年的回答和文章裏說的很清楚，你三星已經放棄了與中國消費者和解的最後機會，中國消費者對你不再會有寬容和諒解。

你的每一步下滑，都將為中國消費者帶來更多的歡樂，你的每一次失誤，都會面對中國消費者更加冷酷尖刻的嘲諷。

可能跟」廠房沒著火，沒爆炸「有關，不開玩笑。

三星的凈利潤為什麼下降57%呢？我們看財報，其實很明顯了，因為半導體業務的凈利潤下滑了64.3%，而三星半導體最大的收入來源是Memory也就是存儲晶元。

三星給出的解釋是，需求疲軟。

Memory: Inventory adjustments at major customers kept demand weak -

DRAM: Addressed growing demand from mobile applications following the release of new smartphones -

NAND: Boosted supply of high-capacity (128GB and up) mobile storage

看看從14年到現在，可以看出從16年第三季度，三星半導體部門的營收一路狂飆，兩年時間利潤漲了三倍還多！這根本不是正常的波動！為什麼突然就下跌了，手機也好，PC也好市場確實遇冷了，可沒有斷崖式下跌呀，這大概是因為反壟斷。

4月27日，美國加利福尼亞州北區法院公佈了一份起訴書，被告人是三星電子、海力士公司以及美光科技；原告是5位購買力相關電子產品的消費者。起訴理由是，這三家公司串謀起來，限制DRAM內存晶元供應，以抬升內存價格。

2018年5月31日，中國反壟斷機構對三星、海力士、美光位於北京、上海、深圳的辦公室展開突然調查，三大巨頭有礙公平競爭的行為以及部分企業的舉報推動了中國反壟斷機構發起此次調查。

」著火、爆炸「是三星操控價格的理由，手段是多樣的，事實三星與海力士，鎂光等一起操控存儲晶元的價格已經不是一次了。

2005-2006年間，美國司法部曾裁定三星、海力士、英飛凌、爾必達、美光在1999-2002年間存在價格壟斷行為，對前四家公司處以總計7.29億美元罰款。

2013年，國家發展和改革委員會宣佈，對境外企業價格壟斷開出首張罰單——韓國三星、LG，中國臺灣地區奇美、友達等六家國際大型液晶面板生產商，因壟斷液晶面板價格，遭到發改委處罰3.53億元人民幣。歐盟就一起2004年至2007年間的鋰電池價格操縱對索尼、松下、三洋三家企業開出總計1.66億歐元的罰單，其中索尼被罰2980萬歐元，松下被罰3890萬歐元，三洋被罰9710歐元。三星SDI向歐盟告發了當年的這一價格聯盟，免遭處罰！

作為供應鏈來說，三星就是這樣的劣跡斑斑，控制價格排擠競爭對手，壟斷獲利然後當污點證人，這一套百試不爽，從存儲晶元到顯示面板再到電池，哪裡都有三星的身影。所以華為扶持京東方這事兒，我還是理解和支持的，不要拿OV和華為比，不要拿OV和華為比，不要拿OV和華為比，根本不是一個級別。

養貓的哈士奇：談談華為P30 Pro的京東方屏幕與三星屏幕?

zhuanlan.zhihu.com圖標

至於紫光，老實講個人不看好（個人看法，不代表正確也不求認同），另外紫光的固態硬碟京東已經有賣的了。

手機：高端方面，華為和蘋果都在擠壓三星的生存空間，OV都眼巴巴的想來分一杯羹。低端方面，小米紅米在擠壓三星，OV也想來分一杯羹。三星還有爆炸這樣的前車之鑒，搞的部分人完全不敢買三星。三星在中國唯一的優勢就是手握大量「客觀公正的第三方自媒體」，結果摺疊屏大翻車……三星手機完全沒了想頭。

存儲：三星NOTE7爆炸之後，大家都說三星靠內存瘋狂漲價賺了一大筆錢，結果就是，逼的中國國家隊明面上直接出手做存儲。紫光和長江存儲現在都來了，三星又想打價格戰沒多少利潤，真是屋漏偏逢連夜雨。

屏幕：京東方：這麼多年，我終於熬出頭了！三星，來戰啊！

三星：我tm真是*了 了！

為了乾死紫光先自損800唄，還能是啥。

慣用伎倆，常規操作。

推薦閱讀：
相關文章