其實這個說法不準確,狗不是完全打不過狼的,不過主要還是簡單論述一下為什麼狗普遍打不過狼①體型原因,自然狀態狼有更大的體型 (以下圖片為不同地區中高緯度的狼) (一些大體型狼騎上去問題也不大)②頭骨更加發達強壯,咬肌有力剪狀咬合,首先有狼一樣咬合關係的狗就不是很多 (狼頭骨)並且普遍有著更發達的牙齒 (狼上齒)③普遍較高的智商 ,腦容量較大,這個我不知道用什麼圖④體態普遍均衡,沒有一些寵物狗各種各樣的發育問題 現代人也打不過土著人啊 因為先有狼後有狗。 謝邀,不養狼。 瀉藥我不養狗,也不是動物專家,我只是知道一點點常識。題主明顯犯了的「不問是不是就問為什麼」的知乎經典錯誤。狗,是人類經過多年選育得到的能滿足人類不同需要的,狼。在任何人類可能需要的方面的能力上,都有特定的品種的犬類有超過野生狼的能力,只不過日常簡單的狗更多是滿足「陪伴」這一需求罷了,真來個單挑比賽,野生動物能打敗體型接近訓練有素的鬥犬的,得上貓科動物,狼肯定不行。 推薦閱讀:
其實這個說法不準確,狗不是完全打不過狼的,不過主要還是簡單論述一下為什麼狗普遍打不過狼
①體型原因,自然狀態狼有更大的體型
(以下圖片為不同地區中高緯度的狼)
(一些大體型狼騎上去問題也不大)
②頭骨更加發達強壯,咬肌有力
剪狀咬合,首先有狼一樣咬合關係的狗就不是很多
(狼頭骨)
並且普遍有著更發達的牙齒
(狼上齒)
③普遍較高的智商 ,腦容量較大,這個我不知道用什麼圖
④體態普遍均衡,沒有一些寵物狗各種各樣的發育問題
現代人也打不過土著人啊
因為先有狼後有狗。
謝邀,不養狼。
瀉藥
我不養狗,也不是動物專家,我只是知道一點點常識。
題主明顯犯了的「不問是不是就問為什麼」的知乎經典錯誤。
狗,是人類經過多年選育得到的能滿足人類不同需要的,狼。在任何人類可能需要的方面的能力上,都有特定的品種的犬類有超過野生狼的能力,只不過日常簡單的狗更多是滿足「陪伴」這一需求罷了,真來個單挑比賽,野生動物能打敗體型接近訓練有素的鬥犬的,得上貓科動物,狼肯定不行。