---

差遠了，不是一個級別

物理化學生物都是應用了數學中的一部分內容，模型大多數解決的都是現實問題

數學有很多領域已經超脫現實，或者說還沒找到對應的現實問題。

---

是的，因為「結構決定功能」，如果你能描述精神活動的生物學過程的話，生命科學可以包括人類所有的物理活動和精神活動。當然這條路目前來看，認真你必輸。

僅就學術而言，數學是抽象的複雜度的對比應在抽象範圍內；

生命科學是實驗科學（信息生物學、生物醫學工程滾去信院吧，哈哈哈），不適合拿來與抽象事物比較

---

我這種透明人也能受邀 那我大言不慚了我認為的數學就是理科那生命科學就是理科中的文科科學嘛 屬理科 生命 即變數每種變數又有不同的解答

所以我覺得複雜的多的多

---

不知道。為什麼這個也要互相比較一下呢？他們都不簡單，就這樣讓他們各自安靜的待著不好嗎？真沒意思，不如佛學。

---

數學和生物同樣都是基礎科學，數學是研究數量、結構、變化、空間以及信息等概念的一門學科，從某種角度看屬於形式科學的一種，生物學研究屬於自然科學，探索具有動能的生物體的結構功能以及其發生髮展規律的一門科學，主要包括動物植物真菌古細菌幾大類，數學和生物學研究也是相輔相成的

---

作為一個生科的大一學生強答。我的數學一直不好，所以也不好說數學到底那些地方比生物複雜。但是簡單說來，我們生物的要學數學[數二] 大學化學 有機化學 生物化學 大學物理 甚至還需要素描技術。更別說一大堆的實驗課 和寫不完的實驗報告。

直觀上看起來數學應該比生物複雜，可是生物的學科交叉和不確定性給了生物更多不確定的東西。

一個基因通路 可以有好多種啟動子 不同的開關又可以設計強度不同的啟動子。為了達到這個通路的目的，又可以各種後續的蛋白來達到效果。這些步驟又可以通過數學建模來完成。有了建模的理論基礎 進行實驗也不一定是那麼回事。更別說各種狗血的情節，像什麼工程菌被扔之類的。實驗室的各種致癌物就不說了。當然了，這也只是我瞭解的部分。實際上數學研究和生物研究都是複雜的東西，只不過數學偏理論，而生物同時需要理論和實際。有了數學和別的學科的理論基礎，纔能有生物現在的成就。但是多得多…我感覺是談不上的。畢竟我可以設計出基因通路，但是數學還是學的要死要活:D[玩笑]不管什麼東西研究到一定程度都是會變複雜的吧。我是這麼覺得的。

---

數學是工具，是人類思維的方式，是描述世界客觀規律的手段，跟自然科學是兩種不同的領域。

---

這個東西嘛沒有可比性，但是我覺得兩者是會有互相促進的作用的，學科的交叉在科研上很重要。比如生物統計，醫學統計上會用到很多的數學知識，數學的發展會推動生命科學的發展。生物學的發展可以驗證一些數學模型的準確性。

---

推薦閱讀：