國際政治

想要弄清楚俄羅斯與烏克蘭的矛盾，就一定要了解這兩個國家多年來的恩怨情仇史。

我們可以從兩方面來分析這兩個國家對彼此的怨恨。

首先，先說烏克蘭對俄羅斯的怨恨：

第一個時期：基輔羅斯的冠名權中的「不服史」（9-13世紀）

烏克蘭與俄羅斯雖然同屬東斯拉夫，但是烏克蘭自認為是基輔羅斯的擁有者，而無論是現在的俄羅斯或者是白俄羅斯，都不過是昔日的窮親戚。當基輔羅斯在整個東歐呼風喚雨的時候，俄羅斯不過是偏居一隅。然而畫風從蒙古人火燒基輔城之後就開始慢慢改變了。基輔城被摧毀，基輔羅斯被打沒了。在烏克蘭哥薩克還在為抵抗波蘭-立陶宛聯邦縮衣節食、嘔心瀝血煎熬時，莫斯科國已經不聲不響的發展成了強權。再加上東正教中心向莫斯科的東移，更是給俄羅斯披上了「正統」的外衣。烏克蘭自然是心生怨懟，不願承認。

第二個時期：烏克蘭被俄吞併的「傷心史」（17-19世紀）

後來烏克蘭的哥薩克在遭遇克里米亞韃靼這個豬隊友插刀後，別無選擇情況下投靠了莫斯科，以抵抗波蘭人。這就是1654年的「佩裏亞斯拉夫條約」，兩國結盟。

本以為委身於人已經很委屈了，誰想到莫斯科和波蘭人打了幾年就不打了，兩國還沿著第聶伯河瓜分了烏克蘭的領土，1667年「安德魯索沃停戰簽訂」後第聶伯河左岸就成了俄羅斯的自留地了，俄烏連聯盟都不是了。後來，在俄羅斯帝國境內，包括原屬烏克蘭境內，禁止出版烏語書籍，中學、大學禁止教授烏克蘭語。烏克蘭著名詩人塔拉斯.舍甫琴科就是這個時期活躍於各個階的。

儘管已經足夠讓人傷悲，但是烏克蘭的傷心史遠沒有就此結束，波蘭-立陶宛聯邦花謝之後，被波蘭人原本佔領的部分領土並沒有回歸烏克蘭，而是一大部分成了奧地利帝國碗裏的一塊肉。遺憾的是，一戰時俄國和奧地利帝國是敵國，於是，烏克蘭人又不得不面對自己打自己人的尷尬境地。

第三個時期：蘇聯時期烏克蘭的「悲催史」（20世紀初到20世紀中後期））

一戰後，烏克蘭在1917、1918年先後成了自己的立法組織中央委員會、建立了自己的國家—烏克蘭人民共和國。原本想著過自己安生日子，可是這時俄國打起了內戰，又把烏克蘭拉了進來。可是被蘇聯人硬是拉進了蘇聯陣營後，然後烏克蘭就迎來了1932-1933年代的「大饑荒」、1937-38年的「大清洗」、1986年的「切爾諾貝利核爆炸事故」。可以說，烏克蘭把對莫斯科國、俄羅斯帝國、蘇聯的怨懟全部都投射了現在的俄羅斯身上。

第四個時期：烏克蘭西部的「血淚史」（20世紀中後期）

有人好奇，為什麼西部人會那麼親歐，對俄如此不滿，難道是因為西部靠近西歐的緣故？其實遠不止如此。

一戰中的西部就在奧地利帝國的指揮下同俄羅斯人打，二戰又因為跟隨希特勒組織遊擊隊對蘇聯軍隊進行破壞，蘇聯人在40年代初對烏克蘭西部的鎮壓簡直是不要太狠，進行了大規模的「清洗「。1991年，烏克蘭終於獨立建國，西部自然再不想受俄羅斯的控制，尤其是以前的鄰居波蘭都加入到了富裕的歐盟，烏克蘭一部分人也萌生了這個念頭。

然而，俄羅斯控制了烏克蘭幾百年，怎麼可能讓其輕易出走。於是，經濟上停氣，政治、軍事上的克里米亞也好、頓巴斯也好。各種欺負，誰是烏克蘭，恐怕都受不了。

其次，我們再看俄羅斯對烏克蘭的不滿：

第一個原因：面子問題

俄羅斯認為其是基輔羅斯的母國，畢竟是留裏克家族出來的。俄是基輔羅斯的宗主，也是後來繼承者。而烏克蘭，在被蒙古人打敗之後，已經沒有了自己的國家。甚至，近日俄羅斯的政客認為，烏克蘭從來不是一個國家，只是一個民族，和俄羅斯一樣的民族。所以，「小俄羅斯」的說法就前後銜接得上了。

直到蘇聯解體，俄羅斯也是把烏克蘭當成小弟的，結果，俄羅斯覺得，我給你便宜天然氣，給你僑匯、給你輸送電能，給你原料市場，你竟然和外人勾搭到一起，這涉及到老大在其它小弟面前會失去威信的問題。

第二個原因：地緣政治帶來的實際威脅：

烏克蘭和西方勾搭到一起意味著，俄羅斯失去了西進的最佳渠道，和防守的最佳縱深天然屏障。更意味著美國為首的北約集團對俄羅斯的包圍圈將越來越緊，也越來越小。更是讓黑海艦隊無處安方，卡住了其脖子。

我想俄國沙皇亞歷山大二十那句名言大家應該都不陌生：俄國只有兩個盟友，陸軍和海軍。

這一切直接威脅到了俄國家安全和發展，這是其無論如何不能接受的。

因此，在2014年烏克蘭政變後，俄羅斯自感無力再控制烏克蘭上層政權，於是佔了克里米亞，並利用頓巴斯地區開始和烏克蘭人討價還價，以爭取新的生機。

最後總結—到了21世紀的今天，兩國的矛盾早已經從歷史恩怨轉為了更為現實的國家利益的衝突：

烏克蘭要發展，希望投靠歐盟以過上富裕的生活；傍身於北約，以求得國家安全。但是這毫無疑問傷害了俄羅斯的利益。

俄羅斯希望烏克蘭回到自己懷抱，但是這種情況短期已經無法實現。畢竟是形勢比人強。

可預見的未來，這兩個舊日的東斯拉夫兄弟還將繼續這樣「相愛相殺」地糾纏下去。

有詩云：

緣盡愛消意難留，舊恨未褪添新仇。

自古強求多遺恨，誰信人間有白頭。

歡迎大家關注我的知乎專欄：烏克蘭（一個每天都更新的最烏克蘭的烏克蘭專欄）

烏克蘭?

zhuanlan.zhihu.com圖標

因為它倆挨著，實力差距又不大，你看看世界版圖，但凡實力差距不太大，不是碾壓級別的，相鄰兩國都有矛盾

蘇聯結束後，波羅的海三國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛（直接控制）、波蘭（間接控制）等國都加入了北約和歐盟。這讓同樣曾被蘇聯控制的烏克蘭極為眼饞，烏克蘭也希望能加快融入歐洲。

眾所周知，烏克蘭分為兩部分：東部的俄族區，以及西部的烏克蘭人聚居區。西部人是比較親近歐洲和美國的，他們當然想學波蘭。只可惜，烏克蘭永遠都甩不掉的鄰居俄羅斯，不會允許烏克蘭加入北約和歐盟。俄羅斯有人放言：烏克蘭並非不可以加入北約和歐盟，前提是北約打贏俄羅斯……

有人覺得奇怪，同樣是被蘇聯曾經控制，同樣是歐洲面積大國，俄羅斯為何允許波蘭加入北約（及歐盟），卻不允許烏克蘭加入北約呢？這和波蘭與烏克蘭的地理情況密切相關。

冷戰時期，以美國為首的北約，與以蘇聯為首的華約在歐洲嚴重對峙。而波蘭，位於華約對抗北約的最前沿，既最西部。從波蘭最東部邊界到俄羅斯首都莫斯科，約有1000公里，相對較遠。所以，美國要在波蘭駐軍，俄羅斯強烈反對，但並非以死相拼。畢竟，波蘭與俄羅斯之間還隔著親近俄羅斯的白俄羅斯。即使美國有膽量在地面上從波蘭進攻俄羅斯，白俄羅斯也可作為戰略屏障。

波蘭之於俄羅斯，有些類似加勒比海的波多黎各島之於美國。屬於間接控制就行，丟掉也不是很心疼的那類。但是，烏克蘭之於俄羅斯，就相當於太平洋的夏夷夷羣島之於美國，是絕對不允許別國佔有的。如果俄羅斯佔有位於太平洋中心位置的夏威夷羣島，美國將被趕出西太平洋，所謂的島鏈防禦體系也就泡湯了。

總有人認為俄羅斯太欺負烏克蘭了，烏克蘭想怎麼樣，俄羅斯有什麼資格管？道理是沒錯的，但古巴和委內瑞拉都是自主的國家，古巴和委內瑞拉想怎麼樣，美國又憑什麼管呢？

波蘭總說最大的悲哀是距離俄羅斯太近，實際上，這話由烏克蘭來說更合適。烏克蘭的不幸，是睡在俄羅斯旁邊。而烏克蘭更大的不幸，是睡在俄羅斯最不利於防守的軟肋旁邊。

烏克蘭（含克里米亞和東部）面積60.37萬平方公里，是歐洲面積第二大國。烏克蘭的鄰國，順時針方向是波蘭、白俄羅斯、俄羅斯、羅馬尼亞、摩爾多瓦、匈牙利、斯洛伐克。

烏克蘭的地形，西部較高，有東喀爾巴阡山脈。東喀爾巴阡山脈以東，是第聶伯河沿岸高地。烏克蘭有一條大河，就是著名的第聶伯河，正好將烏克蘭一分為二，這也是烏克蘭的母親河。第聶伯河以東的地勢相對較低，東部與俄羅斯接壤處有一個頓涅茨嶺，但海拔也不太高。

這也就是說，烏克蘭第聶伯河以東地區與接壤的俄羅斯西部的地形構成差不多，海拔較低。就憑這一點，俄羅斯也是堅決不允許烏克蘭加入北約，讓美國駐軍的。如果美國軍隊進入烏克蘭，駐紮在烏克蘭與俄羅斯的邊界，那麼俄羅斯西部是無險可守的。俄羅斯的心臟——首都莫斯科，就位於烏克蘭與俄羅斯邊界以北約600公里。美國重兵駐紮烏克蘭東部，就如同俄羅斯重兵駐紮在加拿大東部，對面就是美國最發達的紐約附近地區。

還有，俄羅斯為何不惜被西方封鎖也要拿下克里米亞？先不考慮克里米亞本就是俄羅斯送給烏克蘭的，居民以俄族為主。克里米亞和外東北是兩個性質完全不同的問題，是不合適互相比較的。只從地理角度看，俄羅斯都不可能坐視克里米亞被美國控制，這會要了俄羅斯的命！

面積42萬平方公里的黑海，位於歐洲與亞洲之間，戰略地位非常重要。黑海最北端就是克里米亞。而克里米亞最南端，與黑海南岸（土耳其北端）距離非常近。如果美國控制克里米亞，俄羅斯著名的黑海艦隊，戰略價值幾乎直降為零。這不是危言聳聽，黑海艦隊之於俄羅斯的意義，世人皆知。

俄羅斯在歐洲部分有三條出海口。最北端的是北冰洋出海口，有俄羅斯重要軍港摩爾曼斯克。西北方向有波羅的海出海口，有俄羅斯舊都及最大港口聖彼得堡。但是，從聖彼得堡要進出大西洋的附屬海——北海，沿岸多是俄羅斯的死敵，比如芬蘭、波羅的海三國和波蘭。要從波羅的海出入大西洋，必須經常丹麥與瑞典之間的厄勒海峽、卡特加特海峽，丹麥與挪威之間的斯卡格拉克海峽。丹麥、挪威、瑞典都是西方陣營的，和俄羅斯的關係不怎麼樣。

這樣一來，黑海就成了俄羅斯最重要的出海口。為什麼呢？看地圖，俄羅斯要打破美國的封鎖，必須在非洲或西亞擁有戰略支撐點。敘利亞，就是現在俄羅斯在中東地區極為重要的戰略支撐點。有了敘利亞，俄羅斯就可以向西介入地中海，向南通過蘇伊士運河進入印度洋，向東與伊朗聯繫。有了敘利亞，俄羅斯就可以在中東「下棋」了。俄羅斯現在還被稱為世界性大國，一個重要的原因，就是俄羅斯在中東有駐軍。

俄羅斯與中東的聯繫，最便捷的通道就是從黑海出土耳其控制的黑海海峽（博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽）。土耳其和俄羅斯關係不好，但最近也在互相利用，土耳其應該不會在海峽問題上難為俄羅斯。俄羅斯的黑海艦隊只要出了黑海海峽，接下來就是與俄羅斯關係不錯的希臘控制的海域，就可以直接進入敘利亞了。

可如果美軍進駐克里米亞，就等於堵死俄羅斯與中東的聯繫。美國就可以實現「關門打狗」戰略，進一步分解俄羅斯。俄羅斯在西南方向再無出海口，這對俄羅斯來說將是毀滅性的地緣災難。還有，美軍要進駐克里米亞，向東可支援仇恨俄羅斯的喬治亞，將嚴重影響俄羅斯在外高加索地區的存在，並進一步圍堵俄羅斯與伊朗之間的通道。

圖-烏克蘭街頭

這就是為什麼在烏克蘭倒向美國之後，俄羅斯不顧付出巨大代價，也要強行佔有克里米亞的主要原因。現在，俄羅斯已經實際控制克里米亞。但即使如此，俄羅斯依然不可能讓美國的力量進駐烏克蘭，這事關俄羅斯的生死存亡。

更多烏克蘭地圖文章，請訂閱微信公號，地圖帝

從蘇聯解體的第一天開始，烏克蘭的終極目標都是加入歐洲。

因為這個目標，烏克蘭放棄了世界第三的核武庫，全盤接受了西式民主，讓各種資本家利益集團，民粹演員，和煽動能力強的左派小丑把持國內話語權。最終淪落到現在。

曾經的東歐糧倉，繼承老大哥的完整的重工業體系，斯拉夫油庫，紅色帝國的人才培養基地，這一份資歷不管放到地球上的任何一個位置，都是一個區域話事人，一個國際上有影響力的大國。就光老大哥的遺產，能讓東亞某大國饞的流口水。然而今天，烏克蘭的小姐只能靠多收歐美嫖客嫖資來愛國了。

烏克蘭和俄羅斯的矛盾，很複雜也很簡單，一句話概括，就是烏克蘭一直在反俄，用以來換取歐盟和美國的信任和支持。歐洲忌憚的是一個完整強大的紅色帝國，恐懼的是第三羅馬帝國的榮光，歐洲不需要一個舔狗，歐洲只是需要一個和俄羅斯的緩衝區，一個東歐腹地的肉便器。

第聶那伯河以東地區歸屬

你可以發現毛子身邊的國家幾乎都和毛子關係不太好···

一方面毛子的確是愛地如命，是那種無論地多爛都會去搶的國家，（比如說歷史上曾是東歐第一大國的波立就被漢毛奧三家分了，毛子的得到的地最爛，但是面積最大）這種習慣自然會遭到鄰國的厭惡。

二個是美國與其它西方國家的確也做出很多幹涉。像蘇聯成立不久，波蘭一個被吞併百餘年的國家為何敢於馬上與蘇聯主動開戰,其背後就是有美國的強力支持；在蘇聯解體之後烏克蘭和喬治亞的政變和與毛子翻臉背後也都有美國和這些西歐國家的影子。

烏克蘭東西兩邊差異的根本原因你沒說。烏克蘭西部歷史上曾經是被波蘭立陶宛聯邦統治的，偏天主教文化。而東部受俄羅斯影響更大，偏東正教文化。

現在錯綜複雜的世界紛爭與格局，是不是有種世界末日的即視感？據俄羅斯航空網站7月19日消息，烏克蘭與俄羅斯之間的關係又一次陷入緊張，烏克蘭隨機提出新的對俄戰略，表示只需要36個小時，就能摧毀整個黑海艦隊，並炸毀克里米亞大橋。俄羅斯總統普京下令軍隊開始緊急軍事演練。

烏克蘭宣稱36小時摧毀俄黑海艦隊？普京下令15萬大軍緊急演習?

v.cctv.com圖標

簡單來說，烏克蘭想加入歐盟當法德的小弟，當然直接勾搭上美國最好

但是美國和歐盟想要的不是小弟，要的是炮灰。

俄羅斯對你的態度是憤怒，因為你轉換了他們的文化。

推薦閱讀：
相關文章