頭一次聽說日本人捕殺鯨魚的時候是初一的一節地理課?那時候覺得鯨魚這種生物不應該被捕殺(可能是因為沒有在現實見過這種生物吧),但前幾個月聽聞日本人重開捕鯨事業的時候也只是覺得重開舊業了而已,就像殺豬一樣,站在食物鏈頂端就是可以為所欲為。(聽說中國代表還投了一票贊成原因是鯨魚過多影響了海洋捕撈,不知道真的假的),大家對日本人捕鯨有什麼看法呢?


日本是一個海洋國家,有喫鯨魚肉的習慣,就像中國人喜歡魚翅,要捕殺大量鯊魚一樣。

更早的西方國家也是大量捕殺鯨魚的,取其油脂做蠟燭等等。

隨著現代捕鯨船的效率大大提高,包括西方各國因為捕鯨也商業捕鯨產生矛盾。在上個世紀就出現鯨魚被過度捕撈,有可能會滅種的危險。所以有個國際捕鯨委員會,已經禁止商業捕鯨,但用於科研捕鯨還是可以的,日本就是以「科研」名義繼續捕鯨。

後來,日本退出「捕鯨委員會」,也就是不在受「捕鯨委員會」條約約束,不受限制捕鯨,當然,主流國家是反對的。

沒有買賣就沒有殺戮。其實,就像中國人喜歡魚翅一樣道理。


首先,中國最近投的應該是棄權票,國家層面的事涉及到太多的政治博弈,我們升斗小民就不評論了。

單從國人角度來說我覺得不外乎以下兩點

國內沒有食用鯨魚的傳統,加上從小我們接受的教育就是鯨魚是大型高度社會性的哺乳動物,有複雜的情感,對人無害甚至有主動幫助人的案例,無論從血腥程度還是感情角度出發,捕鯨都很容易讓人有抵觸情緒

國內一直有傳統的反日情節,加重了國人的抵觸情緒

一如歐美人抵觸國人喫狗肉 喫穿山甲 喫魚翅之類


是因為當今的假想敵日本捕鯨被全世界譴責吧。比方說沙特王儲殺人也被全世界譴責,但沙特不是假想敵,來了還有最高規格接待,所以國人就不譴責他了。


鯨魚不應該作為人類的食物存在,鯨魚智商很高,殺鯨魚在我看來和殺人喫人肉沒啥區別。而且鯨魚是保護動物。此外日本殺鯨魚的方法太過殘忍,所以抵制纔是正常人的反應。沒有買賣沒有殺害。


第一,日本人喫相太噁心了,我們必須反對。

第二,日本人摸得,我們為什麼摸不得?既然我們不去摸,那麼日本人也不行。

第三,大概是人口規模的問題吧。13億人口怎麼分配呢?乾脆就算了吧。


我抵觸嘚原因可能和我看過海豚灣有關八,覺得這些可愛嘚生靈真嘚不應該被大肆屠殺。

國人把鯨比喻成一種溫柔嘚存在,而且我們都知道鯨超級可愛,也維持了生態系統嘚平衡,因此對它們非常嘚喜愛。咱們來個類比八,歪果仁喜歡狗子貓咪,他們就抵制我們國人恰狗肉(順便一提我也抵制),那我們不也是這樣嗎?看見自己喜歡嘚東西被殺,你能高興嘛?

以及題主寶貝所說嘚影響海洋捕撈,我個人認為是人類影響自然,而不是自然影響人類.

說個偏題嘚話,海洋真嘚需要我們去保護!!!不要再去過度捕撈了!!!!不管是鯨,還是鯊魚,還是海龜!!!!別看海洋浩瀚壯闊,實際它非常脆弱!!!!


不請自來

因為我們不喫唄,而且我們從小基本上都是被教導鯨魚是人類的好朋友這種。這種問題其實和喫狗肉差不多,歸根結底就是因為自身不喫而且自認為這些動物都是我們的好朋友。

還有之前國外拍的那個日本人喫鯨魚的那個紀錄片,我當時看的時候也很震驚,然後發自內心討厭這種行為。但是現在想想你們殺豬殺牛殺羊就沒有殺鯨魚殘忍了???

自己接受不了就不要喫,攔著別人幹什麼,哦那我覺得羊很可愛是我的好朋友,然後我就要噴你們這些喫羊肉穿羊皮的咯?

之前我有朋友說因為鯨魚是瀕危動物啊,但是如果雞鴨牛羊以後也變成瀕危動物了呢,就要開始抵制喫他們的肉然後瘋狂的排擠那些曾經或者一直在喫他們的肉的人咯?

物種和物種之間也是通過利益勾結在一起的啊,滅絕了就是被大自然淘汰了,要做的只是記錄下他們曾經在地球上出現過罷了(我這裡只是指「喫」這種行為,就是自然界最基本的「為了生存」,污染之類造成的我是不這樣認為的)

就有些人覺得自己不喫就是道德高尚的表現了,然後覺得自己多麼偉大,便來批評選擇去喫的人,這點纔是最煩人的。


推薦閱讀:
相關文章