Beats公司為什麼不提高產品的音質？
為什麼不能兼顧外觀和音質呢？
其實Beats主要是 Solo 一代和 Solo HD 給人留下了陰影
蘋果收購後出的第一款耳機是Solo 2
從此音質上升了一個臺階。。InnerFidelity把它推薦上Wall of Fame。。這個榮譽不是能買到的。
但好像固有印象很難改變了。。以及很多中小耳機企業都會一個勁提升自己產品音質的同時，給各種評測機構和燒友圈打廣告。。比如威索尼克常年霸佔數碼多廣告區。。雖然我承認威索尼克的確音質還不錯，性價比真的高。。但當年瘋狂搶購的VSD1系列實際怎麼樣買過的人都明白。。這麼多年最終還是隻有GR 07能打
蘋果好像也不是很在意音質這一塊大家的印象。。畢竟一個便攜藍牙耳機，音質達標，續航夠長，價格夠便宜就行了。。Beats現在音質我覺得還是能算作達標的。
到是整天有人說鐵三角吊打各家，大哥們，鐵三角大部分耳機是坑啊。。尤其幾個低價入門款
至於索尼。。我覺得索尼已經把自己「黑科技」玩出花了。。大家想買的就別猶豫了
研發不要錢嗎，一直有市場，有錢賺。何必麻煩升級（狗頭）
先問是不是，再問為什麼。
powerbeats pro是一款音質優秀的藍牙耳機。聲音風格取向比bose和索尼正常得多。
exk之後的索尼已經接過了老逼側的衣缽，不動次打次就不會做耳機了。
bose的聲音，別問，問就是糊一臉。
左上藍牙線z5，其他的應該都常見了。
音質好性價比高，銷量一定不好
廣告逛打能長期穩坐銷量第一寶座
為何要做好音質？
17年前索尼中高端走精品路線
做工 音質 碾壓同價格友商
然而銷量墊底，
之後走廣告路線 請明星代言
同音質下價格比17年前產品漲一倍
銷量增漲最少10倍
缺贊
9102年，還是有人把音質放在無線耳機的首位。搞不懂某些耳機連最基本的穩定低延遲都做不到，音質有什麼意義。AirPods的銷量與市場份額不用我說吧，它的火爆是因為音質？或許音質在藍牙耳機中不應該處在那麼那麼靠前的位置。更可笑的是始終有人把AirPods與beats的銷量歸結為打廣告
如果是打折beats，我覺得還是值那個價位的。覺得挺多人沒ab聽過beats。。
看了一下，確實是最近的提問。那我只能說，先問是不是再問為什麼。
beats的音質本就沒什麼問題！
誤以為beats的聲音一塌糊塗，是因為你盲從網路黑子的言論而已。
用你的智商和邏輯去分析分析：為什麼那麼多人買beats？為什麼京東評價達到96%甚至98%？
特別是項圈藍牙beats x和頭戴藍牙beats solo3，高達98%的好評，其聲音和網黑的評價完全兩回事。
謹慎看評價，多用腦思考！我並不是說beats有多好，它的問題只是溢價太離譜----跟蘋果耳機同樣溢價極高，其實音質水平是好過蘋果的。
然而蘋果音質那麼辣雞卻沒有人抨擊~！智商在哪裡？
推薦閱讀：
