在他之前,王源曾經作為NFL大使在比賽上開球,吳亦凡參加過NBA明星賽,吳磊也做過NBA微博籃球大使,劉昊然也積極參與籃球相關的活動,流量偶像與傳統競技體育的合作前景如何?
事實往往比我們想像中更簡單。
就像小螺號所寫的那樣,雖然蔡徐坤這樣的流量偶像並不受NBA主流受眾的歡迎,無論是虎撲還是別的地方,關注NBA的羣體往往是最看不慣蔡徐坤他們的人(那些在網上流傳甚廣的哥哥弟弟梗就是佐證)。
但NBA的主流受眾看不慣流量偶像,並不耽誤NBA選擇流量偶像成為形象大使,因為形象大使不是給球迷看的。
說白了,只要NBA不選什麼政治敏感人物當形象大使,他們就算砍一棵樹擺在那裡,掛個牌子,說這棵樹就是我們的形象大使,球迷們就算再怎麼不滿,該看NBA還是會看NBA。說得更直白一點,球迷看球是剛需,官方在考慮「形象大使」這個人選的時候,不會太在乎主流球迷的意見。
還是那句話,因為形象大使不是給球迷看的。
當然,從另一個角度來說,這起事件在各個球迷社區引起的風波,也足夠從反向來炒起這個事件的熱度,這個問題一天之內就竄上了熱榜,就是一個很好的證明。如果NBA真的砍棵樹來當大使,說不定就沒啥熱度可消費了。
而且我覺得,NBA拿流量偶像來當大使,也是一個非常精準的手段,現在的籃球迷羣體越來越有粉圈化的傾向,各種行為言論和粉圈相比幾乎沒啥不同,從這個角度來說,偶像圈和籃球圈互通有無、相互促進、相互提高,學習一下各種套路操作,也是好事一樁。
nba路人觀眾(不關心nba但是週末早上會隨便看看的)會因為蔡徐坤不看nba嗎?
——他們甚至不知道nba有形象大使。
nba現有的忠實觀眾會因為蔡徐坤不看nba嗎?
——99.9%的不會,沒必要,又不是小孩了。
蔡徐坤不看nba的那部分粉絲會因為蔡徐坤看nba嗎?
——很有可能,而且基數還不小。
你要是nba官方你也知道怎麼選,要恰飯的嘛。
————
評論區出現最多的說法就是「喜歡蔡徐坤的人會喜歡看nba嗎?」
我覺得這樣的說法太粗暴武斷,喜歡可以是很多元的。相信絕大多數nba球迷也都同時有喜歡別的明星。像我作為nba球迷,我也同樣喜歡陳奕迅,李健,snh48,劉歡等等跟nba沒多大關係的明星。那蔡徐坤的粉絲喜歡看nba有什麼好奇怪的。
其實我覺得這個問題的根源在於大家沒有明白這個所謂形象大使設立的目標是什麼。
這個形象大使的受眾不是你我這些看了NBA很多年的死忠球粉,也不是青春正盛,運動能量爆棚且恰好喜歡籃球的少年。因為對於這類人來說,看NBA是剛需,並不需要一個形象大使來宣傳。
所以,這麼個職位的設置其實是為了吸引本來並沒有意願收看甚至討厭NBA的人來看NBA的(我的愛豆很愛看NBA,所以我要更瞭解他),於是在龐大的粉絲基數下,能吸引一定量的人來增加收視率。那麼從NBA自身商業性質十足的角度看,你如果是亞當肖華,你會選劉耕宏或者黑人還是選蔡徐坤或者吳亦凡呢?
看到這個消息,我也慕名去虎撲步行街找下帖子,閱讀量已經68萬了。