如何評價愛否科技彭林起訴華為 P30 Pro拍月亮涉嫌虛假宣傳？
愛否科技創始人彭林為了不連累愛否，離職以個人身份起訴華為 P30 Pro 拍月亮虛假宣傳，其實對於華為拍月亮這個事件站內 @小城
如何看待愛否科技的王躍琨稱華為 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的??www.zhihu.com的回答已經給出明確的結論，確實非手機實拍，而是 AI 合成。
可是普通消費者起訴華為勝訴的幾率有多大？在當下的大環境下，普通消費者起訴華為是否對華為有重大影響？華為接下來會怎樣回應？這一事件是否會讓華為以及其他廠商在產品宣傳時的更加慎重？
另外比較想知道華為 P30 系列拍月亮在國外是怎麼宣傳的？
![]()
視頻鏈接
Sina Visitor System?video.weibo.com
===========更新===========
彭林：不裝了，我是真小人，我攤牌了！
圖片轉自微博
愛否牛逼 王躍坤牛逼
===========原答案===========
如果我沒記錯，從月亮事件一開始華為官方就沒有回應過。
從王躍坤舌戰羣儒，再到Mr厲害煽風點火。華為依然沒有回應。
到後來輿論翻車，彭林營造出被迫炒掉王躍坤的苦情戲。華為還是沒有回應。
最後是彭林自己辭職要起訴華為，華為截止我做這個回答還是沒有任何回應。
（這裡的回應指的是華為官方通過華為賬號回應，實際僅有高管在私下調侃過月亮事件）
月亮事件所引發的一切，不能說是愛否自演，但是自導自嗨可沒跑。作為愛否眼中命運的宿敵，不止一次企圖降維打擊的華為，連愛否兩個字都沒放在眼裡。
目前已知所有的一切迫害都是愛否自己腦補的。
如果彭林要告，從這個本身，不帶什麼屠龍勇士和碰瓷的色彩去看，他基本沒有贏的可能。華為只需要做一件事情就不會輸，那就是自己就算不開AI也能拍的到月亮的紋路。甚至華為都不需要自己證明，因為科技美學和小白測評等自媒體已經測試過，華為關掉AI，也能拍的到月亮的紋路。華為就算開的是錄像模式，拍到一半截圖出來的圖片依然可以看得到紋路。
彭林從一開始支持王躍坤，是因為他相信，並確信無疑王躍坤是對的嗎？
那不一定。他對華為那種宿命般的仇恨影響了他的判斷，他本能有更多的時間，拍更多的方案，諮詢更多AI演算法專家。去確定月亮事件背後的原理。但他沒有。他選擇了最上頭的方式，讓小弟上去出頭，自己在暗處拱火。既保證了捅華為刀子，自己又不比走上臺前。也為王躍坤被辭留下伏筆。
輿論風暴出現後，很多人證明瞭華為AI演算法並不是像最早說的那樣直接蓋一個月亮上去。（Mr.厲害的說法，華為通過月相和GPS內置了N個月亮的圖像，根據用戶所處的位置和時間直接P一個上去）愛否用以自證的視頻也漏洞百出。輿論頓時出現碾壓式的一邊倒。這時候彭林做出開除王躍坤的舉動，告訴所有中國人，我在保護他。
話又說回來了，是在保護王躍坤嗎？
還是未必。因為開除王躍坤唯一能帶給愛否的就是把責任撇開。華為鐵了心的要告他們造謠，一個也沒法跑。開除沒有辦法保護任何人。這波騷操作有一半是甩鍋，一小半是苦情，還有一小半，是責任。也是這一點點責任麻醉了彭林，發布不嚴謹的調查給企業造成損失，負責的不是機構，是員工。在後續，我沒見到愛否官方做出的道歉或賠償華為損失或舉公司之力彌補輿論損失。所謂的負責就是把員工炒了。彭林的思維方式的確很清奇。
有一點極度諷刺，就是彭林曾在微博底下和網友因為王躍坤的事情開罵。彭林對那名網友說，你能證明王躍坤是對的，我拚命和華為幹，但是他不能。這句話的潛意思是他內心已經認定了王躍坤是錯的。
他這次一改之前認慫的情況，鉚足了勁去碰瓷。給他這個勇氣的不是梁靜茹，我猜他是看了知乎小城關於月亮的回答，頓時有了底氣。縱使很多人打臉、質疑知乎小城的回答，但不可否認，知乎小城以一己之力幾乎將輿論風暴反轉。備受鼓舞的彭林立馬把前幾天急急忙忙懟網友開除員工自我認慫的頁碼就這麼翻過去了。
從現在看來，他在執行自己的承諾。但他似乎沒有意識到他在王躍坤的對與錯之間反覆橫跳了好幾次。包括這次打臉自殺式的起訴華為。
如果真的有人認為，彭林是為了正義犧牲自己，那真的是太天真了。
看看仨星在國內有什麼負面消息，那些一口一個天降正義的自媒體們是如何三緘其口的。
你就會知道正義，也是分三六九等的。
彭林甚至用老回與仨星打官司，來側面佐證自己碰瓷的合理性。
彭總是不是忘了，老回與仨星打官司最白熱化的時候，自己是如何三緘其口的。在別人污衊老回勒索仨星索要房子的時候，他是怎麼置身事外的。
正義，他也配？
如果說這次事件中，華為被迫披上了風車的外衣，那勇mang者fu也只是王躍坤。因為事情是他挑起來的。
彭林，連桑丘都算不上。
哈哈，王躍鯤（為什麼我熟練的打出了這個字？）連發懷疑 P30PRO P圖的時候，我當時就認為，這幫小子大概是想坐到華為用戶的對立面，去喫其他用戶，今天再看的話，我覺得我猜對了。
- 根據後續小王同學出走後發的視頻，小王同學略鬆口，但將P圖話題轉移至：用戶擁有知情權，這一萬用定律。為什麼說萬用呢？ 因為 現代科技產品的複雜度遠遠超出平常人所能接觸的知識，就說這些年爆出來的華為的黑料，我們用戶有幾個人能知道 這些黑料是什麼？只要不影響體驗，我們是可以忽略的，從這個角度上說，華為的黑料真實存在，譴責是可以的，同時華為做出道歉與承諾這也是應該的，而用戶也沒有必要像對待三星N7那樣窮追猛打。但，他們狡猾在將兩種不同重量級的問題混在一起，又將具備爭議性 且不能得出有效結論的問題擺了出來，如果支持這一觀點，那麼，我們是不是可以起訴蘋果，憑什麼你的手機硬體配置那麼差，效果卻出類拔萃，你的演算法就是不真實的，就是P圖？？？
- 如果彭林不站出來，沒有後續，我會相信這僅僅只是 愛否暗地授權小王碰瓷，事後覺得不妙然後變乖。。。但是，現在我可以堅信之前的觀點：愛否團隊的目標就是 華為的對立面。自碰瓷之後，非但沒有獲得更大的收益，反而因為近期評測圈口碑集體下滑，受到了更大的損失，因而再也沒有回頭路，只能一條道走到黑。。。徹底放棄華為用戶，轉化投向華為以外的用戶。。。以《貪玩藍月》為例，其所有的宣發和運營，就是瞄準那些35歲+有點小錢，對傳奇類遊戲還抱有情懷與嚮往，時間不太多，對遊戲素質要求不高的用戶，以中國這麼大的市場，一小撮狂熱玩家的用戶，足夠喫到撐死
- 華為的態度也決定了愛否沒有回頭路。。。當初彭林開了小王的時候，華為好歹派個人發給微博以示體恤，順手錶示新機國內優先評測，不就沒這麼多事了嘛？你這不聲不響的，本來人家拉了一幫對面的兄弟準備找你搞事情，中途人家認慫，拋棄了那羣準備搞事情的人，你好歹也。。對吧。。。 所以說 這家公司太特麼傲慢了（手狗），還是我米好，多親民啊，雷總頂住啊！
- 華為的相機技術對於 廣大友商來說依然是個很難突破、超越的技術，而廠商的混戰已經到達了最慘烈的地步，這幾個月多少新機發布，各位還能記住麼？因此，將所有火力都集中在華為最強勢的拍照上，纔是最明智的，從偏色到逆光、從P圖到AI演算法欺騙用戶。。。然而，拍照是一門光學藝術，拍照角度的變化，參數的設置，以及是否使用調色方案都會影響成像效果，同時，既然是藝術，就無標準，任何呈現出來的圖片，只要具備美感、無倫理道德乃至法律的衝突即為合理
最後，有些人吶，怎麼還活在05 06年，你以為靠著背後的資本佔據幾個傳媒平臺，刷點水軍就能改變市場的選擇？？ 怕不是羣眾沒上水軍的當，你們自己先沉浸在幻想之中，就如同當年的「網易網友「總幻想著能給美軍帶路抓村長，都老大不小了，整點實際的吧。。。。。
順手貼個貼，從本回答裏一個老哥那裡竊來的。。讀書人的事，竊圖不叫偷~
你看餘承東理他了嗎？反覆無常不懷好意，虛偽到令人懷疑真實動機，覺得眾人皆醉我獨醒，實則喝了假酒。
當初看風評不對開除wyk的是他，現在熱度過去了又想趁機回來再蹭波熱度還是他，有種跳樑小丑的感覺，知道法律層面肯定幹不過華為，現在假惺惺要和餘承東好好「談談」實則為了給自己個臺階下，當然如果餘承東理他反而是中了圈套，搞得好像別人都是傻子自己最聰明一樣。
一件小的不能再小的事情炒作到這種程度我也是服了，首先我們來看一下這個所謂的p月對於p30pro的重要程度:
p30pro是部拍照很好的手機，而長焦是p30pro四個鏡頭裡的一個，而拍月亮又是長焦鏡頭50x變焦的一個錦上添花的噱頭，敢問針對這麼微乎其微可有可無的功能如此介意，爆炸星你們倒是誇的很開心啊。
本身各大手機評測up就都不待見華為，這次總算被他抓住把柄了，真是「友商無大事，華為無小事」啊，他發的下面這段話真的有點假惺惺的感覺了:
華為是我最尊敬的科技大廠（沒有之一），但我總覺得如果能在宣傳上再嚴謹一些，就更完美了。所以我希望貴司能否在銷售宣傳頁面上告知消費者這一點？
............現在我認識到在這個時間窗口發這樣的視頻非常不適合，在這裡真誠的為給貴司帶來的不良影響而道歉，此時我們應該一致對外，共度難關。
況且華為無論是在發布會還是在手機宣傳頁都沒說拍月亮是直出，在發布會上餘承東隨口一提的手持被盯著不放，但演示視頻裏清清楚楚的有AI攝影大師的logo，手機宣傳頁的備註裏也寫了是AI模式下，而且事實證明手持確實能拍出好看的月亮。
可以絲毫不客氣的說，他就是去送人頭的，華為法務是真的強，不是隨隨便便一個做手機評測的能輕易撼動的。
退一萬步說，當初華為在中興受制裁的時候都能主動撤銷所有對中興的訴訟，現在倒好，恰逢華為被各方面技術封鎖之時，你跳出來告華為一狀，雖然無關痛癢，但不得不懷疑背後是不是另有指使者啊。
坦率的講，三星坑韓國人坑的也不算少，不過韓國人對待國產的態度，確實值得我們學習，這裡可能涉及到一個公正對錯的問題，不可否認真理當然重要，但對於一個後進國家，或者說對於一個落後的國家，確實需要有那麼點家國情懷，歐美國家已經度過了野蠻的成長期，當然，可以講人間正道，普世價值，雖然有些事背後並不是這樣。而這些價值觀從某種意義上說，會間接影響我們快速前進的腳步。
彭林這次的行為，背後的原因不得而知，估計華為也不會搭理他，如果他能拿出點對待三星的寬容來，是不是會更有流量呢？當然不是。只有這樣纔有熱點纔有流量纔有利益。從事件的本身來看，爆炸當然不能和拍月亮劃等號，那為什麼在彭林的心理拍月亮就能夠上升到這樣的高度呢？爆炸可以翻篇，拍月亮就直接翻臉，我不能主觀揣測別人的惡意，只能理解為恨鐵不成鋼吧。
這次事件我進一步高度確定了自己的想法，國家對這些自媒體真的是給了一個比較寬鬆的環境，使得這幫烏合之眾羣魔亂舞，特別是這些搞各種評測的已經迷失了自己的方向，廠家當然更是不敢輕舉妄動，很多時候只能塞錢了事兒。
彭林還在視頻中故意醜化對方，其中有一句說有最強大的法律團隊，這麼大的公司天天跟國外打專利或者其他的各種官司，不組建強大的法律團隊，你來告訴一下華為該怎麼搞。你個小破公司每天就是玩玩手機相機電腦，當然不需要律師，就你們文案寫的那些文章當然不需要有法律團隊，沒有人會注意你們的東西。
彭林也通過正當途徑進行了維權，但是，是不是要等一下結果？沒有結果怎麼就說是行不通呢，你想暗示什麼，這難道不是變相抹黑國家機關的辦事流程和作用嗎，還是沒有證據的那種。你直接起訴是你的自由，你舉出這些例子，又不等出結果，你到底是什麼意思，怕錯過熱度？
華為用好的影像感測器你們又是怎麼說的，那你給你孩子買個ipad pro ,我說這要是給他們班的第一用會更有效果，你心裡過得去嗎？你會認為這句話什麼意思，是善意的嗎，能寫出這種狗屁東西的評測機構你們的公正在哪？
請評測機構擺正自己的位置，根本沒有所謂的評測圈，你們最多隻能算進階的數碼愛好者，也就是普通消費者，這就是你們的位置。
每個消費者都是評測者，適合自己的產品就是好產品，原則上根本不需要你們這幫所謂的第三方的人。
現在華為的流量真是太大了，只要跟華為有關的東西穩穩的熱搜是肯定的。
然後再唱個反調，那流量更多了！
所以啊，我明白了，愛否不是一個專業的測評機構。
而是一個專業的營銷機構！這恰流量的本事，業內龍頭是穩了！
不過也難怪，但凡賣東西的，都要流量。愛否生存的關鍵畢竟就是賣二手蘋果。
推薦閱讀：
