如何看待《心動的信號》第二季嘉賓陳亦辰張天疑似通話錄音爆出？
張天陳亦辰通過戀愛綜藝《心動的信號》第二季被網友稱為「天意cp」，節目後兩人現實中確認為男女朋友關係。
通話錄音內容:
微博?m.weibo.cn早晨，張天懟陳亦辰經紀人上熱搜。
下午，陳亦辰經紀人回應張天上熱搜。
晚上，通話錄音被爆。
謝邀。
很奇怪的就是男女朋友談戀愛還會錄音， cyc說是雙方錄音，可是放出來的內容只要有耳朵，聽到的都是關於zt隱私的，cyc是處於引導位置的，他不斷問，她在回答。請問zt會出於什麼心理去錄音呢？所以求求cyc別再搞事情了，噁心你自己就行了，別再噁心我們了。
這個錄音放出來的時機很巧妙，恰恰是zt懟cyc經紀人的時候。本來網上的輿論導向是導向zt的，都在為zt報不平，錄音一出來，大眾關注的居然是zt的私生活，難道不應該關注錄音的問題嗎？？？
你可以不接受你女朋友的過去，好聚好散不好嗎？分手的方式有很多，不管音是誰錄的,是cyc那邊沒跑了，這種讓女朋友成為眾矢之的的行為是最最噁心的。
最後，cyc你別想著出道了，比你好看、比你會唱歌的男生娛樂圈一抓一大把，你糊透了。你就和你經紀人好好過日子吧。
恕我直言，陳奕辰有很多粉絲都是甜總這邊愛屋及烏的。在節目裏的表現真的很難讓人產生好感，既然心裡有偏向喜歡的人，但也沒看出來他有多把握和其他女嘉賓的分寸。
光是把這種私密的話題錄音就很沒品了
而且還只放張天的這部分
張天明顯就是很坦誠的在聊
如果你介意，就好好溝通
溝通不了就分手
然後還把這種事情曝光於大眾面前？？？
沒腦子嗎？覺得自己能帶來流量？路人緣敗光了對自己的發展有什麼好的
我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了我錯了
我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎我眼瞎
當事人開心就好 都是戀愛路上甜蜜的煩惱
………………………這是一條分割線………………………
就覺得男生很沒品
很明顯通話就是他錄的，這麼私密的東西，幹嘛要放到網上讓大家議論呢？如果接受不了，和平分手不就好了？結果掀起了一陣議論zt私生活的風。
我個人覺得（不同意勿噴）女生作風沒什麼問題，首先成長環境、教育觀念不同，其次zt也說了，是有好感基礎的，但是接觸了發現沒那麼喜歡。如果一開始是以談戀愛為目的，又有什麼不可以呢？
cyc引導性的問話我也是zui了，通話錄音裏多次出現「你之前不是說...…」，說明甜總之前是坦白過的，而他是有目的性地問出了這些問題，就是為了錄音
zt在戀愛裏很坦誠啊，這難道不是很好嗎？她沒有隱瞞，而是選擇溝通，告訴cyc她的戀愛史，以及自己當時的感受。也沒有事後說很後悔和誰在一起過什麼什麼的，而是很尊重這些自己曾經付出過真心的人。
第一季張雨綺說過，「我見過很好的一個男孩子，分手以後沒有說對方有什麼不好，而是說「是因為我不好，才讓她變成這樣子」。」
既然受不了就分手，各自安好（而且他自己也沒有好到哪裡去吧），至少體面，而他錄音之後還和zt一起旅行了？？？當時那麼甜蜜，現在又把錄音放出來是什麼意思？好吧，就算錄音不是本人放出來的，是經紀人方面放出來的，也不應該做個縮頭烏龜，讓女方獨自承受輿論壓力吧。
最後，希望zt獨自美麗。
我不明白為什麼要錄這個錄音，唯一能想到的就是作為證據。什麼證據？看到cyc明顯不滿張天的語氣可以看，他是想分手了，但是如果貿然分手，到時輿論會壓到他那邊，在心動的小屋裡看到他有時候挺在意其他人的看法，所以他這樣做無非是到時真的有輿論或者是張天不想分手這個作為證據就好分手。
另外對於性和愛，如果張天是男性，那麼她這樣是正常的嗎？至少比她作為女性的身份做這些事正常，畢竟還有浪子回頭一說法。如果張天是在線感情裏出軌的這樣才正在被輿論譴責吧。不過我作為女生如果我的女朋友一起是這樣的，我也會覺得有些噁心，談戀愛和約炮確實是兩回事，cyc 如果真的是想到時分手可以當個證據怎麼現在回爆出來呢？還是他沒有現在爆出來輿論並沒有站在他那邊？
還有網友說，張天也回了一句，你不也是。。這一句你不也是cyc 沒有回應，要不是他在迴避自己的問題，因為他也在心虛，而且他主要是想套張天的話，不想套自己的。要不就是他沒有聽到。。。。這個猜想我也不確定，但明顯cyc像在套話。
剛剛去貼吧喫了一下瓜，瓜總結了一下就是cyc的經紀人想讓他們分手???
當初就覺得陳奕辰誰都沒看上。最後節目竟然還在一起了。我就一直持有懷疑態度。但是沒想到陳奕辰這麼沒品。如此心機，太可怕了。
千萬不要單憑臉看人。人品真的太重要了。
推薦閱讀：
