為什麼義務教育法禁止體罰學生，可學校、老師依然體罰學生？
義務教育法裡面不是有禁止體罰學生嗎？
為什麼大部分學校都還體罰學生呢？有一些老師還當著家長的面去打學生。
刑法里都是不讓乾的事，每年還好多人坐牢呢。
這已經不是法無禁止即允許的問題了，而是立法禁止但不執行即允許的事情了。
中國人在很多方面的維權意識還是比較欠缺的
比如說隱私權，很多親人之前或者夫妻之間是沒有隱私的，而且 如果你和他們談隱私還會被理解為矯情
體罰這個也是一樣的，幾乎沒見過哪個孩子被老師體罰了而去申請維權，就算維權了也不會成為經典案例廣而告之。
因為大家的觀念仍是
不體罰沒法辦教育
也不知道什麼時候體罰成了教育的必要因素之一了。
因為很多時候，不體罰沒法辦教育。
另外，即使體罰了，違法了，也得當事人追究才能進入法律程序，而實際上很多人對這種行為壓根不在意，所謂行走在法律的邊緣，除非有嚴重影響，否則不值得深究。即使比較嚴重，不夠惡劣的時候，很多時候，教育局就參與進來了，不痛不癢地行政處罰下。
真的惡劣行為，一般還是會嚴肅處理的，因為法律畢竟還在。但有幾個老師會讓事情變得這麼不堪呢？大家都在工作求一份薪水而已。
因為 執行力不夠
凡事都有度，打手掌我覺得可以接受，如果打臉或者使用攻擊性武器，那絕對要禁止的
憲法里還有依法服兵役是每個公民應盡的義務，實際上當兵都要走關係才能去的
勞資跟你好說歹說你偏要在課堂上搗亂還大聲講話，前一句話我才講了下一秒鐘我問你，結果你啥也不知道，我體罰一下你怎麼了？
你要是不想讓你的孩子在學校被體罰，那你作為家長怎麼不讓你的娃在學校乖乖聽話捏？？
但是話說回來，與其承擔風險，還不如別管，畢竟，那又不是我的娃。
偏題反問，我很好奇:
那家長打孩子是不是家暴？怎樣才算家暴？作為孩子第一位「教師」的家長及其監管人，其家庭教育的相關條例在《教育法》里是不是該添上了？
最該管的人，沒有一點影子，靠著保護法為非作歹，導致不該管的，被逼著上了手，還要兢兢戰戰。《預防未成年人犯罪法》家長看過的舉一個手？知道不良要矯正就及早送工讀學校，非要在普通中小學呆著，說了不聽，還要危害其他學生，回家反思還要告你教育歧視。國家、學校、社會活該欠每一對中國父母一個哈佛學子、上層精英。
推薦閱讀：
