同樣是河流，為什麼有的叫江，有的叫河？
如題。見過很多河流的名稱，有的是江，這二者起名的依據是什麼呢？與河流本身的水文或水系特徵有關嗎？
我覺得這個是和文化相關，古中國發明文字時有兩套體系，一套體系使用河命名水系，一套使用江命名水系。其中一部族強大佔據中原，你看下中原位置是沒有江命名水系，用水的另說。比較傾向於河的分支文明。使用江命名水系的文明被中原文明一而再，再而三的驅趕分布在早期不可耕種的大片地區，例如，南方蠻夷之地，西南荒涼之地，東北極寒之地。西北沒有主要是哪地方都是游牧民族還有部分白種人，第三種文明。
東羌和東夷融合形成華夏，東羌和東夷應該是具有比較近的親緣關係，某人說東夷從遼河到南方整個東部分布，這不可能，東夷不可能南北拉胯這麼遠，這不知道跨了幾個溫度帶，東夷應該是跟東羌的分布緯度相仿，兩者大致處於同一個溫度帶，所以可以融合地很好，東夷最多到長江以北，長江以南就儘是百越。
東夷和東羌應該都是原始漢藏語系的，南方的百越才是某種類侗台語系。
一般都說法是，原始羌人在中原地區分化出東羌，西羌是東羌西征的結果，藏和羌今天還有不少原始的D系基因，他們父系基因是華夏的下游。所以，原始漢藏語系應該都是河，即使比如說像遼河流域這種上古時期可能不是華夏的地方，也應該是某種原始漢藏語系族群，因為遼河的前身，也叫河，叫「句驪河」。而不是像吳越那種類侗台語系，也許保留有某種類侗台語系，或者類南島語系的底層才是江，就叫別看黑龍江吉林那麼北，朝鮮半島上都儘是江，叫河叫江，基本上根據都是河中原中心的遠近距離來的。廣東省有個叫河源的地方，但是河源地區的河流都叫江，估計河源就是一個殖民意味的辭彙，以至於本地的河流實際的"江"相悖。
百濮和百越關係應該也不太遠，西南的百濮和南亞系民族近，東南的百越和南島系民族近，但是它們之間沒有整合好，而是被整合好的東羌東夷融合成的華夏一一分化征服。除了廣東的"河源"，還有"江南河"這種比較違和的稱呼。以上均屬沒有邏輯的臆測。比較靠譜的是，上古只有大河稱河，長江稱江。其他一律都叫×水。有×江河的說法，沒有×河江的說法。華夏文明對河流的默認的稱呼是"河"，江則是特色用法。比如漢水，可以叫漢江河。長江系的都叫江
黃河系的都叫河沒什麼特別的理由，可能是兩地方言的傳承不贊同樓上說法…1 江的支流有江有河，河的支流也有江有河，如大渡河的支流青衣江…
2島嶼上的河流不一定都稱河，如海南島最大的兩條河流分別為南渡江和昌化江。
3曾經也有題主一樣的疑問，至今也沒想出和所以然來，目前粗淺的認為可能與河流流量有關，流量發的稱江，流量小的稱河，不過這種大小沒有實際數據界定…所以權當猜測而已！最早的時候，江僅指長江，河僅指黃河。
之後，國內，注入內海，或者內陸湖的都叫河；注入外海，大洋，或者淡水湖的，一般都叫江。
島嶼上的水流，都叫河或者溪，沒有叫江的。
國外的水流，都叫河。
江的支流可以叫江或者河，但河的支流只是河推薦閱讀：
