小時候肉眼看過星星之間的連線,認出了北斗七星!但是有沒有理論依據呢?


為什麼知乎上的問題和百度知道越來越像了?

謝邀。我先說結論:絕無可能有連線。絕無可能。

那一個個信誓旦旦說看到連線的人都是怎麼了。我只能說是星座圖看多了,把自己模糊的記憶往圖片上聯繫,久而久之就認為自己真的看到了連線。典型的臆想。

其實星星之間沒有連線並不用解釋什麼,事實就是沒有。無論是古代還是現代,也都有不連線的星圖。連線是為了方便科普和記憶。不連線一般比較專業,線多了太亂,看不清。試想兩顆同星座看似相鄰的亮星,實際上一顆可能只距離我們幾光年,而另一顆距離我們幾千光年。咋連線?

有人說看到了星芒放射了很遠,那是散光。或眼睛用力導致的不同軸現象。

也許有些人會將黃道光,銀河,雲,誤認為連線,但我覺得這種可能很小。我覺得聲稱看到連線的人,應該是屬於心裡暗示比較強的。

在環境好的夜空,密密麻麻的繁星會一定程度上阻礙我對星座的辨識度,要是有連線,誰tm還下載app。以上。

———————分割線————————

不過我要補充的是,某些星座的部分亮星,可能存在距離上的關聯,其恆星分佈密度也較高(但我的意思絕不是有連線)也就是該天區類似於一個巨大的疏散星團,或者本身就是個巨大的疏散星團。闇弱而密集的恆星增加該區域背景亮度,使人感覺有聯繫。

(圖片來自於網路,侵刪)例如昴星團,明亮的星星有六顆,但是周圍有很多密集而闇弱且成鏈狀分佈的的恆星,在視力不佳的情況下,容易誤認為是是連線。視力再差一些,整個星團或天區都會誤認為是一團模模糊糊的雲。而且昴星團就是前文中提到的疏散星團的代表。

—————-2019年7月25日三次補充———-

那些聲稱北斗七星和仙后座有連線的,先確認自己肉眼能輕易分辨開陽雙星。鄙人雖然沒去過什麼頂級夜空,沒看過氣輝,眼睛也沒有超視力。但是黃道光、大理石一般的銀河還是見的多了。肉眼看見m31,m33輕而易舉。想必這種夜空極限星等至少有個6.8-7.0吧?

南半球也去過,南天星空也沒看見什麼連線。

鄙人就鬥膽得罪你們,猜測一下吧,很多聲稱有連線的人,觀測條件不怎麼好,視力也平平。連北斗七星都沒看過幾次,偶爾看見一回,回想起小時候教科書上的圖片,就臆想出連線來了。這是分不清臆想和真實視覺的典型表現。 鄙人很多次的在鬥尾區域搜尋深空天體,十寸望遠鏡也用過,50ed雙筒也反覆搜尋過。9-10等的星系用雙筒還是能輕易辨別的,但是沒看過什麼連線。

鄙人不才,也只是個普通愛好者,我想經驗豐富的深空目視愛好者,分辨闇弱天體的能力、經驗、敏銳度應該遠遠在我之上。

但是從未聽說哪個目視大佬說看見星星有連線。

有些人,真槓,非要我承認他們與眾不同,還說:「有的人就是能看見。」請你耐心看完這段話,你觀測大熊座的次數,有一百次嗎?肉眼能看見幾個深空天體?明明只是偶爾一次「老眼昏花」的體驗,卻非要反駁我們這些無數次觀測星空的人。請你反駁我之前,再去親力親為,觀測一次你眼中的「連線」。不要拿那陳年的、不可靠的回憶,在這裡聳人聽聞。


不存在,連線是為了讓你看起裏方便


真實的線不存在,線連起的星座是古人為了便於觀測與記憶。


我覺得這種視覺現象是存在的,雖然我也不知道原因。

我從小生活在南方的城市裡,看到的星星就是一點點的,非常稀疏,經常會被遮擋。

但是7年前我去內蒙古呼倫貝爾大草原旅遊,晚上住在一個內蒙古叫臨江的地方(我猜應該是因為村子被河流環繞)。這個地方的村民沒有汽車,只有拖拉機。其他的交通工具就是牛、馬,村子被一條河環繞。夜晚一般村民家裡也不通電,我們住的旅店自己用發電機發電,後來喫晚飯過程還會停電幾次。雖然是夏天但夜晚溫度應該10度不到。

沒有電視看,太無聊了,所以我們就走出去逛,四周都是漆黑,連路燈都沒有,我們帶著電筒,團裏幾個人結伴而行纔敢走。那時候抬頭一看,發現整個天空都是星星,真的像古人說的一個鍋蓋蓋在頂上。密密麻麻的星星之間,有的真的連成了線,好像看到星座一樣(我對天文一竅不通,不確定連線的是不是星座)。

我整個人都出於震驚之中:在古代,人造燈光和高樓大廈更少的時候,應該更少阻礙,他們看到的天空會跟我們不同麼?原來古人畫的那些星座書是不是自己隨便連線的麼?是如他們肉眼所見的麼?那個地方的風景實在給我太大震撼了。


推薦閱讀:
相關文章