中醫辨證施治懂嗎？什麼叫辨證施治？ 你懂中醫的證嗎？你知道證是什麼嗎？

居然說陰陽五行是表面的噱頭！

最後，廣大知友會發現一個神奇現象——如此明顯的偽中醫，在下面的其他回答中，只要是支持中醫的言論，沒有一個會公然批判題主的錯誤，只會繞開這個棘手的問題，拐彎抹角地繼續捧中醫。

無論西醫，中醫，在缺乏高效的理論指導下，發現的任何藥方都是瞎貓碰上死耗子。現代醫療，依託科學理論，飛速發展，自然高效。

中醫說，我們有理論啊，比如陰陽五行。然而這個所謂的理論，既不高深，又沒有總結出現象背後的規律。

說他不高深，我們可以舉個例子。就拿陰陽相剋來說，這不是小孩子都懂的找反義詞嗎，大對小，冷對熱。其實人小時候都有各種自以為是的想法，比如我這樣一個庸人，就覺得科學家尋找外星宜居條件太狹隘了，為什麼恆星就不能有生命，而且自以為這個想法很超前。其實這不過是大多人的想法而已。跑題了，回到科學，一個個把荒誕的想法去偽存真，減少了很多彎路。而中醫不是想辦法去偽存真，只是把概念神祕化自然無法有絲毫進步。

說他沒有揭露規律，是因為中醫所有的所謂規律，都是現象，根據他的所謂規律，推導不出任何結論，甚至都不敢推導西藥的中醫屬性。拿中藥的熱屬性來說(抱歉不知道怎麼表達)，所謂的涼性，溫性，只不過是喫了之後會不會拉肚子，會不會出汗，這都是現象，而不是規律。你不能推導出任何一種新物質的熱屬性，除非你喫了看現象。所有中藥，只是簡單的經驗映射，什麼物質，治什麼病。中醫所謂的辯證也是，看一個人，什麼面色紅潤，就說熱症，這些都是病的現象，而不是規律。

上面的中醫說辭，估計會有粉來罵我胡說八道，我說的也的確不是中醫術語，因為我無心鑽研這些似是而非的概念。中醫的世界觀及方法論，無論對健康或者做事均無任何指導意義。

分子中醫學、納米中醫學、靶向中醫療法，是不是聽著就不像中醫了。

中醫可憐就可憐在實證醫學道路上的命名權被現代醫學搶了先手，而現代醫學已經被西醫代表了。中醫每前進一步都是對物理學、化學、生物學的肯定，對陰陽五行學的背離。願意學習中醫的人多少有些神祕主義崇古情懷，自尊心太強不願意接受老祖宗世界觀受時代侷限的事實。

作為中醫最重要支撐理論的陰陽五行學好用麼？在中國古代陰陽五行學顯然是個通用理論，不是中醫專屬，通用理論對現實世界應該具備指導意義，不僅能分析人體，還應該能分析器物。如果拿陰陽五行來分析一下手機，晶元是不是屬火，存儲是不是屬木，主板是不是屬土，散熱是不是屬水，外殼是不是屬金，高電位是不是陽、低電位是不是陰。手機壞了呢？是哪虛哪熱哪寒？你不用萬用表，不用現代電路學知識，就號脈手摸。能診斷故障麼？故障都診斷不出來能會修麼？手機這麼簡單都修不了，人體這麼複雜就會治了？陰陽五行學有什麼用，它連生活中任何一個實際故障都解決不了，只能粗淺的「解釋「表象問題。如果一個理論光做解釋而無指導實踐作用那和宗教理論有什麼區別。

堅持陰陽五行學的中醫必然是巫醫，放棄陰陽五行學的中醫又會被認為是西醫，無解，太無解了，只好自欺欺人糊弄下去。中醫不能說100%沒用，但是現在非常簡單的治療方法中醫都沒能掌握。比如連輸血都不會。中醫最NB的就是明明科學發展成現在這個樣子但就能保持視而不見，總有一種我不聽我不聽我就這樣的任性態度。

信中醫的人如果懷疑老婆出軌，千萬別做西醫的DNA親子鑒定，滴血認親纔是祖宗良方。

中醫認為腮腺炎是豬妖上身，在臉上畫個老虎，一兩周後腮腺炎自愈，中醫得出結論，在臉上畫老虎可以治腮腺炎。

同理可得，任何認為可以治療腮腺炎的中藥都是無效的。

所以經驗≠有效

對病理藥理尚不明確，甚至連因果關係都不明確的傳統醫學，憑什麼說「中醫為我們得出了結論，縮小或指明瞭研究的方向，我希望用科學的手段解釋並發展這些手段，並應用於現代醫學。」

本草綱目大幾千個方子有了吧，能通過現代科學檢測的實際有用的藥物，存在嗎？不存在。當然您也肯定不知道，本草綱目裏有用符水治病的方子，因為刪減了。

至於如何從中醫中發掘出高效的醫療手段?

首先廢醫，先停止中醫在市面上流動，防止中醫繼續禍害中國人。

然後驗葯，從大幾萬個中醫方子裏找，看看有沒有實質上可以治病的有效成分，大概就是屠呦呦的老路。

確切地說，中醫只能藉助於自身來提升療效，而非現代醫學。它們可以互相補充，但學術上只能各幹各的。

目前為止，中醫的辨證論治法是最完美的醫學理念。中醫療效之所以被人詬病，原因很多，主要是中醫從業者水平下降，我認為這是中醫西化惹的禍。近百年來，洋人的堅船利炮不僅摧毀了我們的文化，更摧毀了中國人的自信。有關部門以及民眾表現出不可思議的文化自卑感和民族虛無主義，他們固執地嘗試著用現代科技手段來檢測中醫和提升中醫療效，結果非但未達到目的，反而適得其反，更導致中亦被黑。

建國以來，國內中醫藥大學全部開設西醫課程，而且所佔比列越來越大，可達70%。很多畢業生看不懂經典，不會望聞問切，也就談不上辨證治療。在國內認識一個骨傷科醫生，醫大針推專業出身，他治病不擅長用針，倒是喜歡打封閉和穴位注射，一個簡單的頸腰椎痛治上十幾二十次還是治不好。一個合格的針灸師治療頸腰椎痛應該是這樣的：病人進來時，或彎腰駝背，或項不能轉，離去時昂首挺胸，左顧右盼。即使有個別例外，也會在三五次治療後大有好轉。如果針灸療效如那位哥們的水準，我也轉中醫黑。

很多名老中醫也都西化了，張口細菌病毒，閉口神經中樞，生怕跟不上時代，戰戰兢兢，如履薄冰，慘不忍睹，難怪越來越多的人不接受中醫。

中醫需要進步，但不是用現代醫學的手段進步，她和現代醫學對人體的基本認知是衝突的，治療方向是南轅北轍的。中醫著眼於人體的自愈，治療目的是以強化免疫系統來消除病本；西醫著眼於對人體的幹預，治療目的是消除癥狀，結果是弱化免疫系統。殺敵一千，自毀八百，實不可取。

現代醫學基於解剖學理論，是典型的三維空間學說，對人體的認知尚處於初級階段，它只能研究肉眼和儀器能看到的東西，比如肌肉，骨骼，臟腑，血液，細胞等等，而看不到的東西，比如陰陽寒熱濕以及臟腑之間的相互影響，它尚未發現，所以它一直都找不到疾病的根源。它的治療是對抗性的，利用機械還原論來研究人體，把人體當成一部可以隨意切割和更換零配件的精密儀器，而不是一具靈與肉的結合體；中醫是以自然科學為主體，以道家理論為指導思想，是古代哲學與實踐相結合的自成體系的醫學科學，她的哲學理念源於宇宙，與四時相對應，因而中醫不僅窺到了人體的陰陽，表裡，寒熱，虛實以及它們之間的微妙聯繫，還總結出了詳細的八綱辨證法來進行縝密的推斷和治療，是多維空間學說。三維之於多維，如小學生之於霍金。所以，試圖用現代醫學技術來提高中醫療效，有點莫名其妙。

中醫是一種內容最豐富、最有條理、最有效的醫學科學。而現代醫學的發展只有幾百年的歷史，大踏步發展只有幾十年。應當看到，它是藉助物理學、化學及生物學的方法和理論，作為自身使用的技術才發展起來的，事實上它沒有真正意義上的藥理學基礎。從根本上說，現代醫學還只是一種典型的生物醫學或動物醫學，還遠沒有發展到真正意義上的人類醫學。它將針對老鼠的實驗結果應用於人類。須知，人類與老鼠畢竟有天壤之別啊。當然，西醫在物理、化學方法基礎上發展的醫療技術是很可貴的，但技術與醫學是兩回事。

中醫是醫學界的奇葩，是人類所有知識中的異數。不在其中，不知其味。

要想中醫發展，中醫師們必需努力學習辨證法，拿出療效，這纔是生存下去的關鍵，而不是去抱誰的大腿。中醫的屁股必須要坐在中醫的板凳上，別往人家身上瞎靠。

說真話，屠呦呦的諾獎並未震動中醫界，甚至中醫界對此是漠然的，這個獎只是個與中草藥有關的一個科研獎項。若未來一定要通過科學實驗手段獲得結果，這就可能導致中醫西化成為風尚，甚至影響國家對中醫發展的政策，更多的經費和榮譽將投向實驗室研究。如果用西方還原論的方法來評判以整體論為指導的中醫，這種導向，對於中醫來說將是致命的扼殺。

盼望大家多多瞭解中醫治病的本質，不要再把她和科學強行聯姻了，否則全面融合之時，便是中醫滅絕之日，從此世無陰陽亦。

某某某親眼見證了高效的中醫治療手段。

退出國家醫療體系和大學教育。

作為現代醫學補充的一種替代療法，作為一種文化遺產保護。

所有中藥必須通過臨牀實驗，毒理實驗才能上市。不能虛假宣傳，所有成分，副作用必須標明，不用模糊寫「一切副作用不明」。

大學的中醫改成中醫藥實驗研究專業，中醫理論退出大學醫療教育，歸入保護文化專業。

以上是中醫的最正確的發展道路。

如何挖掘？你是中醫藥專業的嗎？不是就別瞎操心

中醫理論非常科學。對疾病的治療有非常獨到之處。如果對西醫瞭解的話，就知道西醫有很多病是不能治的！

首先反對什麼只是一個一個藥方做中成藥，

那真的脫離了中醫的精彩，

而且浪費了大量中藥材資源，

不應該是中醫的未來，

應該不要超過50%。

然後，「中醫是打開中華文明寶庫的鑰匙」，

指的一個方面，就在認識論和方法論方面，

在對健康和疾病的整體認識上，

中醫代表著真理和未來，

還原論機械論的東西從70年代就開始被現代醫學批判，現在還被一些人拿來黑中醫是可笑的。

《2030健康綱要》充分體現了回歸中醫健康觀的思路。

針對題主的問題，

中醫最新的貢獻，其中最看好的是當年被美蘇特異功能熱帶偏的

「氣功內證導引」科技和「食療應時調理」等養生健康科技。

未來醫學，應該

翻轉資本賣藥方向，

回歸仁術之本，

以自證外查結合的普及體檢為基礎，

以「病為失和」為基本認識，

以信息化的早期幹預、輔助自我調理、分級解決疑難、全社會關注處理致病原為系統支持，

早、全、常醫學健康教育和循徵醫學科研為基礎，

醫療資源和機構政績圍繞全民健康水平分配和評價，

最終實現全民健康幸福可持續發展。