新媒體時代如何辨別真假新聞？
當下互聯網的發展拉動新媒體自媒體不斷衝擊讀者視野，由於其龐大的信息量，假新聞很容易隱藏其中，有的甚至還會造成社會動蕩。這又再一次說明辨別真假新聞的重要性，可在下愚笨，有渴望辨別真假新聞的心，卻沒有對應的方法，可否請各位不吝賜教 。
讓子彈再飛一會
重大事件肯定有多家媒體——其中很多是權威媒體——報道，相互映證，不難識別是不是真新聞。
權威媒體，國內是新華社、人民日報、光明日報等，國外是紐約日報、華盛頓郵報、泰晤士報等。
如果，這些權威媒體都中招而發布了假新聞，你就更沒有能力避免看到假新聞了。
作為讀者，你自身也要學會判斷。
首先要判斷新聞的來源。
其次是判斷新聞引用的數據來源是否可靠，轉發畢竟沒有成本，自己也不要瞎轉發，不然你也有責任。
無論在哪個時代，你所看到的信息都是zf想讓你看到的信息，只是新媒體時代削弱了zf的把關作用。所以首先你不要怕看到假新聞，因為你所認為的真新聞可能也有一定的細節沒說；
其次，在當前信息泛濫的時代里，你自己就是你最好的把關人。所有的資訊，你自己還是會不由自主地去把關的，另外你所願意相信的其實也是你把關過的結果。就算是假新聞，也是你內心的予取予求；
最後，辨別真假新聞的最好方式還是相信官方媒體。
這個問題我覺得和如何在這個信息炸裂時代辨別到真實的信息是一樣的。講幾點我自己的方法論:
1.看標題:多半標題黨為奪人眼球會誇大事實並且選取噱頭吸引受眾注意力。
2.看文章邏輯:是否前提生硬或者沒那麼恰當的得出了一個結論(比如有些焦慮文)
3.思考數據:互聯網相信大數據，但有些大數據是虛假的，這並不是說數據造假，而是作者選取數據的維度和這個維度背後體現的意義是否真的有助於論證某個結論。
網上看到了很多「有理有據」的文章，仔細一想其實文章忽略了一些隱藏影響因素，但這可能對結論造成大影響。比如「西方媒體報道中國的正負傾向」，文章表明自己所使用數據多麼可靠，但是採用的維度不能說僅看各個國家的媒體報道以及每一篇報道的正負向，我個人認為還需要考慮進每份報紙的影響力/閱讀量。最終才能判斷外媒對中國報道的基調。
淺見。
1.對於標題黨的分別出現」特別「」重大「」大家都知道你還不知道嗎「之類的形容詞及具有煽動性意味的詞語話語時，應多加註意。在這個人人都是自媒體的時代，人人都是新媒體，但人人也是相對孤立的信息單元。
2.每天，每時，每秒，我們都在做信息的接收者和傳遞者。當你接受到某些信息時需要注意的是，這條信息有沒有出現在官方的消息發布平台，如：新華網;人民網等官方媒體再或者有沒有出現在以下名單中的任何一家媒體：
The Los Angeles Times《洛杉磯時報》www.latimes
The New York Times《紐約時報》www.nytimes.com
Washington Post《華盛頓郵報》www.washingtonpost.com
The Wall Street Journal《華爾街日報》www.wsj.com
The New York Daily News 《紐約每日新聞》www.nydailynews.com
Chicago Daily Tribune《芝加哥論壇報》www.chicagotribune.com
New York Post《紐約郵報》www.nypost.com
《泰晤士報》 Times：http://www.thetimes.co.uk
《衛報》 The Guardian：http://www.guardian.co.uk/
《觀察家報》 The Observer：http://www.observer.co.uk
《星期日報》The Sunday Times：www.sunday-times.co.uk/
反著看啊，越能吸引眼球的玩意就越罕見。狗咬人司空見慣，人咬狗就是新聞嘛。
你用官媒吧，人民日報，新華社，政府網。
也可以看專業，真實的自媒體人（表現良好）的博文。知乎，公眾號，頭條都有。
推薦閱讀：
