其實彭林在視頻裏自己承認了根本告不贏華為,這時候很明顯的一個邏輯漏洞就出來了:他打官司的目的沒了。人都是利益驅動的動物,既然打官司裏最正常的一個邏輯「打贏官司」都不存在了,那麼他的還要打官司的驅動力何在?畢竟我們正常人沒有誰會去主動打一個明知道會敗的官司吧,更何況這個打官司的節點,前有貿易戰,後有618大促的格力奧克斯之鑒,這個官司的關注度又完全不同於普通人打官司的性質,反正個人認為彭是否沽名釣譽,或者背後有潛在的利益驅動這點還是值得深究的,至於華為,反正罵的人那麼多,我也就懶得說的,華為這時候不論怎麼做,在輿論上都是處於必敗之地,張口回懟那是以大欺小,閉口不言那是心虛作祟,之前華為在貿易戰中刷屏太久,大部分人估計就算不黑也早都反感了
另外梳理一下愛否事件的邏輯就會發現整件事情的三個階段,第一個階段是王躍琨發文質疑,第二個階段就是在華為根本沒有任何回應,甚至都不準備搭理的情況下,彭林突然宣佈開除王躍琨,自罰一個月工資,並道歉,一時間輿論嘩然,大家紛紛猜測是不是華為動手什麼手段下黑手給壓力了,第三個階段就是彭林本人突然又調轉槍口,劇情戲劇性反轉了,本人辭職以消費者的身份起訴(當然其本人在愛否的股權結構依舊不變),發現沒有,這時候無論哪一點都已經站在了輿論高地,且一步一步得鞏固了自己輿論的制高點,公眾的關注點也從華為是否虛假宣傳轉移到了「愛國綁架」「黑惡勢力」等等上面來,假設一個註冊資本只有兩百萬的愛否假如倒了的話,聯繫第二階段的輿論猜測,你猜這時大眾會怎麼想?而相反市值千億美元的華為你猜這次會處在什麼尷尬境地?
另外有關於利益相關的猜測,這裡放另一個答主的看法:https://www.zhihu.com/question/329629426/answer/717775022
對此我自己一波也不負責任得來一波分析吧,我記得華為這次手機攝像是對標三星的,也是因此得罪了三星,介於今年三星迴歸中國市場的勢頭強烈,不論是蹭熱度還是反擊或是其他什原因,再結合彭林這人的表現和套路,真的很難讓人不懷疑背後有三星的影子,另外越掩飾,越撇清反而就越說明什麼,他在視頻裏賣慘時特意只提到了有人罵他是三星走狗(然而罵他是米狗的人數其實只多不少),要知道,論矛盾,小米和華為的矛盾更激烈,小米雷軍可是直言幹翻華為的,論市場佔有率,三星彼時不過3%,也就是說用戶數量遠不及前者,人在買慘時一般都會選擇抱腿粗的,羣眾基礎強的,好將這個人羣一起拖入自己的陣營,而彭林德如此看來就很值得深思了
就是這麼個事情,他辭的什麼職?