為什麼丹佛掘金要把約基奇提到高位來組織進攻，而不是讓他紮在內線一個個的鑿呢？

受傷病困擾的坎特沒道理能防住約基奇，而約基奇的視野和高度完全能夠支撐他被包夾之後的出球。同時，還有米爾薩普在旁邊撿漏，降低比賽速度，對於掘金來說都是好處。為什麼仍要費力不討好的讓約基奇提到三分線來組織進攻呢？

謝邀

約基奇作為聯盟少有的組織中鋒，在球隊承擔著控制比賽節奏、護筐、策應的任務。

首先，約基奇的確有著不錯的個人進攻能力，首輪掘金正是憑藉一招清空一側給約基奇單打珀爾特爾來打開局面的，內線單鑿的鏡頭並不少見；

而次輪面對外線威脅更大的開拓者，約基奇依然可以選擇拉開籃下單打造殺傷，但是為什麼沒有呢?

筆者的觀點是，開拓者內線輪轉比馬刺年輕（馬刺只有阿德+珀爾特爾倆內線，阿德比約基奇大10歲，開拓者內線坎特+倫納德+柯林斯整體更年輕）。

並且，和作為馬刺攻防核心的阿德不同，開拓者的進攻發起點往往是外線，因而坎特等中鋒對比賽的影響能力有限，約基奇即使拚死累活讓坎特提前下場，而上來的倫納德、柯林斯本質上功能和坎特沒有大的不同（外線投籃命中率均保持在33%，他們的任務單純是消耗，而不是主攻），對比賽影響力有限。

而當約基奇在高位策應時，對面場上唯一七尺內線也跟著出去延誤，這樣就給了掘金一眾外線內切的機會，而防守穆雷、哈里斯、巴頓等人的，恰恰是對比賽影響極大的利拉德、麥科勒姆。因而，如果讓進攻端賣力的後場雙槍防守端也消耗一些，那掘金的優勢不就逐漸建立起來了嗎?

而減少內線對抗的掘金過去四場前場籃板上建立了很大的優勢，原因就是出在這裡，儘管約基奇減少在禁區的活動，但作為聯盟運動能力最強的球隊之一，掘金整體前場籃板拼搶優勢更大，而必要時約基奇再進行內線單打強攻，可能效果更好。

倘若遇到對面換防，那約基奇的選擇餘地更大。

因為不適合

1、能力上並沒有絕對優勢：論在低位進攻的能力，約基奇在噸位和技術上都是相當不錯的，但是爆發力和彈跳相對偏弱，算不得底位的無解殺器，即便是比起恩比德來說也略有不足，就更不用提歷史上的那些頂級內線了。

2、體能限制：相對而言，內線低位單打對體能的消耗是比較大的，而約基奇也並不以體能見長，持續低位單打消耗還是比較大的。

3、浪費約基奇的組織能力：歷來身高、視野和傳球技術很難結合到一個人身上。至今為止，雖然斯托克頓在歷史助攻榜上遙遙領先，但魔術師仍然被多數人認為是歷史第一控衛，其中一個原因在於他在那個年代裡的控衛裏兼具了獨一無二的身高優勢、非凡的籃球事業和出神入化的傳球。如今約基奇雖然不具備魔術師的那種運動能力，但是他有更好的身高，頂級的視野和同樣優秀的傳球技術，他到高位組織恰好是把他最頂級的天賦發揮到極致。而由於他作為中鋒提到高位並具備三分能力，掘金進攻的空間立體感顯然更好了，變化也更多

讓約基奇在內線鑿，不是不行，而且從全隊角度來說這麼打不是第一選擇，而是最後的殺招。

低位單打更耗費體力，背對籃筐的傳球視野不如高位面筐，傳球線路也相對少，同時頻繁低位單打也浪費了約基奇的高質量擋拆效果。

掘金的首選是約基奇提上線策應，陣地進攻回合外線的穆雷、哈里斯利用約基奇的手遞手傳球和高位掩護髮起進攻。這種打法下變化很多，外線球員可以接手遞手傳球後借著掩護直接投籃或者攻擊籃筐，約基奇擋拆完後可以選擇順下或者仔拆，也可以外線球員借約基奇的掩護後拉開一側防守後由約基奇直接給籃下要到位的米爾薩普一打一，跑出空切機會時約基奇也可以做到人到球到。

約基奇站上線的好處就是：

1.因為約基奇有三分射程，可以把對方內線大個子拉出來，增加己方外線球員突破空間，和米爾薩普的單打空間。

2.高位策應戰術變化比低位策應多，而且掘金的外線球員的空切能力都很強，約基奇站高位傳球更舒服，更能傳出威脅球。

3.對約基奇本身也是一種保護，減少了身體對抗，節省體能。

首輪對馬刺，馬刺對掘金擋拆防守做的非常好，在始終焦灼的情況下掘金在最後三場增加了約基奇籃下單打的回合數，這是作為最後的殺招拿出來的，約基奇落低位單打確實效果不錯，但是不能整場使用，容易體力不支，而且這麼打破壞了掘金戰術多變的體系。

第二輪對開拓者，掘金髮現進攻端約基奇高位策應就直接讓開拓者沒辦法了，也就不會讓約基奇頻道低位單打了。

拿什麼鑿？哈登頂住他，都做不了動作，你以為叫個大個子就是奧尼爾麼？有傳球有身高有中距離投籃，提到上線小個防沒用，大哥跟出來打穿切，好用的很看了G4就明白了，約老師招多的很。先可好用的對付你們。

說實話，有同樣的疑問啊，約老師的幾次低位強喫效果都不錯啊，哪怕有夾擊，我覺得約老師出球也不會差呀。不明白。

一是高位可以把開拓者大中鋒拉出來，給掘金的小後衛突破的空間，已經發揮三分威脅。

二是一個個鑿對體力消耗巨大，非決戰時刻要穩定兩分還是盡量不用，高位組織策應可以最大量發揮約老師組織才能和節省體力。

呃，參考一輪掘金和馬刺的比賽。

1.約老師再厲害，也難招架次次包夾。保證傳球成功率和降低失誤率，是魚和熊掌不可兼得。