如何評價湯姆克魯斯主演的電影《俠探傑克》？

劇情簡介：一個匿名槍手在鬧市區製造了連續狙殺五人的血案，所有證據都指向了前狙擊手詹姆斯·巴爾（約瑟夫·斯科拉飾），但被捕後的他只說了兩句話：你們抓錯人了，把傑克·雷徹（湯姆克魯斯飾）找來。隨著案件調查的不斷深入，劇情開始朝意想不到的方向發展，炮製這場慘案的真兇似乎另有其人，而別有用心的幕後黑手也被迫甘冒奇險盯住雷徹，只為弄清楚無所不能的他究竟是何方神聖 ......

昨天看了BD版本。總體來說，影片很好。以下會有劇透，請慎重。推理+硬漢，劇情片。通篇來說，沒有以往湯姆克魯斯動作片的火爆，更多是務實。沒有大眾的兒女情長，展現出來的也不是一個簡單定義的英雄。

jack是一名退役的軍隊調查員，過著隱匿的生活。對於好壞有自己的定義，也有自己的解決之道，法律的正義對於他來說是沒用的。在開始，他不是去解救巴爾，是去給巴爾收屍的。因為在他眼中巴爾是個曾經逃脫法律制裁的罪犯，他知道巴爾的本質，所以當他認為巴爾再次犯罪的時候，別人解決不了巴爾，他就會去解決。隨著調查，當發現另有隱情，才使得他繼續下去，挖出真相。

影片對於細節把握的很好。開頭的第一槍狙擊，為了熱身與調整準度，射擊坐在長椅的男人固定靶，對於槍支我不了解，本片在槍戰和狙擊表現出的很多細節還是比較精彩的。jack在許多地方進行換位思考，推測當時場景的人的動機。像在犯罪現場考慮黑人偵探的心理，調查思路，細節一一為結果鋪墊。開始jack怎麼都想不明白黑人偵探為什麼會注意到停車費。jack與黑人偵探關於槍支編號和硬幣年份的問答使jack發現黑人偵探對於細節並不是十分在意，加深jack對黑人偵探的懷疑。在打靶場射擊時思考巴爾射擊的心理。jack對於被害者背景的思考，對於對話內容的把握和推理潛在信息的能力都體現了jack對於細節的把握能力。另外片中在最後jack肉搏打死殺手後端槍時手在顫抖，劇烈運動後肌肉顫抖這個細節很少有電影能做到。電影技巧上都有誇張，但能把握如此多細節也是非常不錯的。jack許多表現很真實。首先不是一個假大空偉光正的英雄，他在平時也在極力避免衝突與觸犯法律。比如沒有任何記錄與駕駛執照，所以他基本都是坐公交車，買東西支付現金，在酒吧開始也是極力避免衝突發生。但當麻煩來了，下手也絕對不會手軟，也會被人偷襲，脫離了萬能。更充實人物也更真實。看了一些網上的評論國內對於本片評價不高，一部分原因是國內影院引進刪減以及翻譯的準確性太差導致對於影片理解產生偏差；還有就是本片不是一部爆米花片。

個人覺得，湯姆克魯斯，本片比上一部《碟中諜4》要好太多了。

亂答。知乎手機網頁回復不是很流暢。

這麼一部神作，居然沒有人關注

超喜歡，看了電影感覺好熱血，尤其是傑克在影片最後部分，坐公交打算離開的時候，後排有對情侶樣的吵架，本來很平常的事，可是男的動作越來越粗野，女生已經開始在恐懼和哭聲中瑟瑟打顫，傑克忍無可忍站起來，打算了解此事，影片結束。但是我覺這個女生妥妥的沒事了。然後開始想，街上遇到這種事有人能站出來嗎，一般來說這應該是警察的事，我們報警了應該已經盡到最大努力了，但如果有個傑克一樣的人，好多事情是不是不會惡化到那個地步，總是在知乎里搜一些負面的事情，不管是編的還是真的，對人性抱著懷疑態度，每個人心中都有個惡魔，只要有那個環境惡魔就會代替你的人格。還有一些約定俗成的，法律上走漏洞的，司法機構真的能給我們打小灌輸給我們的世界嗎，一定不能，沒有信仰更不能約束我們心中的惡魔，於是我想我能是不是要建立一個封印，當人們想要做惡時，有個聲音告訴他，哥們有人會找上你哦，你這麼干值嗎？。當然我說的不是警察，而是像傑克一樣的人組成的組織，你做了惡，不是舒服的蹲大牢，吹牛逼。在你去那前會有人找到你讓你付出代價，你做的一樣還給你。保證你不會再想干這些惡。每個人心裡有個傑克，好人敢為善，惡人不敢為惡。是不是我們的環境會更好。跟蝙蝠俠很像哦，寬恕不是建立在犧牲平民的基礎上的。感覺美國漫畫一直在討論這個問題，除去司法還要不要一個機構去給予司法夠不到的地方帶來秩序。本來問題就很冷，估計不會有人看吧。

改天再看一下。

裡面有句話說得好，人們為了什麼當兵呢？有的人為了殺人。有的人為了工作。有的人為了家族榮譽。

有的人為了報效國家。

此道理適用於各行各業。王尼瑪為了什麼炸油條呢？為了娶媳婦（工作）。張三為什麼煮豆腐腦呢？為了家族榮譽。

趙似為什麼開計程車呢？為了報效國家，哈哈。

很克制的一部電影，人物克制，能力剋制，主角光環克制，感情克制，智商克制。哦，只有一點，不在乎法律這一點很傲嬌，反正你找不到我！