今年投資什麼最好，今日我闡述下我的觀點：

1，原油，這個產品安全邊際線最好。即便油價回到2000年低點15-16美金，甚至回到10美元，但有一個不爭的事實，原油不會消失，而且到這個價位，除了機構去打爆多頭出現極速探底外，不會有這種慢跌的可能。但你試想下，全球經濟再差，未來原油怎麼也會上升30美元一桶，即便你一年交10%的隔夜利息，20附近買入，到30上方也有35%的空間，可以說這個產品，基本是隻賺不虧的買賣，只是時間多久不好去看。

但記住，原油容易暴漲暴拉，有了第一次歐佩克會議，那麼就很容易開第二次會，20附近繼續建立多頭，分批入場，維持計劃每下跌0.5美元補一次。整體控制大10%左右的倉位即可。如果真破了前期低點19，那麼就在17.6下方，全部滿上就可以了，剩下的交給時間。跌到10美元不可怕，但最終會上30，所以這就是所謂的價格安全邊際線。

今年投資什麼最好，今日我闡述下我的觀點：

2，黃金，記得在3月份，就強調黃金要破高，今日只是一個小實現，但按照現在全球狀況，黃金2020年估計要牛一陣，也真不排除繼續去挑戰前期歷史高點的可能，但這個產品，不適合做無槓桿投資，趨勢很好，但價格基數太大，如果沒有槓桿，從1700-1900，也就10%的利潤，風險高，還沒肉喫，所以，這個只能玩槓桿交易。槓桿交易裡面，黃金是首選，多頭進行時的延續，後面就是一直多而已。價格波幅大，交易機會多，而且趨勢順延性強，所以，槓桿交易一定要參與黃金。

今年投資什麼最好，今日我闡述下我的觀點：

3，道指，無可厚非，下一步道指會走陰跌之路，很多人擔心美國2萬億刺激政策加碼，無限制開足馬力印鈔，不惜一切手段來挽救經濟，但你要明白，人一旦進了醫院，多少都會有毛病，馬力開的越足，後患越大。

我們的排頭兵，中國經濟如此強的韌性，2月的疫情，讓很多人失業和停擺，對於歐美國家來說，沒1-2年，是緩不過來的。也不要因為最近道指反彈20%以上，就認為繼續走強了，這只是多頭逃跑的一種方式，因為第一次下跌，都殺懵了，這一次，我想誰都比我看的明白，反抽跑多，陰跌回撤。

所以未來的道指，會走陰跌慢跌之後，也是一個很好的做空產品。

這將成為2020年最具趨勢的三個代表。大家排好隊，能上車就上車。

奶爸投資圈?

www.zhihu.com圖標

8大貨幣，三大商品，2大貴金屬，一網打盡。

2020年，註定是全球動蕩的一年，上半年疫情肆虐，下半年經濟、地緣政治都可能爆發大事件，我們需要多做準備，密切關注。——奶爸投資圈。

貴金屬本身具有良好的保值避險功能。我們知道市場經濟處在不斷的發展變化當中，而由於各方面因素的影響，市場難免會有遭受危機的時候，一旦經濟危機爆發，人們的原有資產就會迅速縮水，而貴金屬本身的避險功能能夠有效幫助投資者減少這種情況的對資產的衝擊。

貴金屬投資可以雙向交易，這對投資者來說相當於增加了更多的盈利機會。因為不管是買漲還是買跌只要判斷正確都能獲得足夠的盈利空間，與市場上大多數只能買漲的投資項目相比具有更高的靈活性。

在投資過程中可怕的是市場有莊家進行操縱，尤其是在股票中，一旦公司想要欺騙股民的投資，那麼是能夠擁有比較強的可操作性的，那麼這就意味著投資者的資金沒有辦法在市場中獲得百分百公平透明的交易環境。

炒黃金就不是這樣，黃金是在自然界中存在的，它是一種獨立性較強的資源，不受限於任何國家和市場，只受各方面的國際因素影響，與公司和政府都沒有牽連，並且也沒有哪家財團或者機構能夠影響如此巨大交易金額的投資產品，炒黃金所要面對的市場是國際性的，因此能夠影響它價格的因素也是來自於國際，又因為這些影響因素來源複雜，所以投資者面對的市場完全要靠自己的交易能力來獲得收益。

大部分的傳統投資產品都是利用看漲的心理，以低買高賣的方式獲得差價，但是在炒黃金這投資者不僅可以低買高賣，還可以高賣低買，這不僅僅是交易方式的變化，同時也是盈利機會的增加，無論是做多還是做空炒黃金都能夠提供足夠的盈利時機。

亂世買黃金

黃金

當時是投資現貨黃金。現貨黃金幾乎秉承期貨黃金的一些交易優勢。採用交易保證金制度且無時間限制，實行T+0，24小時可交易，同樣多空雙向交易，可買漲也可買跌，投入資金小，同時可以設止贏止損。同時，現貨黃金交易品種單一，交易難度小，更適宜投資新手。加上市面上有萬洲金業平臺，嚴格控制風險大小。是追求高收益的投資新手的不二選擇。

黃金白銀都是貴金屬代表，拿著等漲

黃金期貨交易一直是位居全球主導地位，合約設計靈活，規模大小適宜，便得市場流動性大為提高，所以發展的也很成功。

謝邀！

2020年投資哪種貴金屬，得先考慮適不適合自己。畢竟在整個投資理財市場中，投資者要放大自己的投資理財收益，對於投資產品的選擇是謹慎且重要的，若是不適合自己的投資理財產品，不僅做單受阻甚至在盈利少虧損多。貴金屬產品眾多，投資者在選擇貴金屬產品時得有針對性。

1、看交易成本

不同的貴金屬產品所需要投資成本都是不一樣的，但是現在貴金屬投資產品的主流並不是實物投資，而是利用槓桿比例的現貨投資，以現貨黃金為例，1:100的桿槓比例能夠將1美元放大到100美元進行操作，讓小額投資者也有盈利的機會。當然市場上也有微點差賬戶可以降低交易成本，讓市場的資金流動更加順暢，盈利機會更多。

2、看交易時間

在貴金屬產品的選擇中，還要看產品是否和投資者自身的時間相符合，不然的話，遇到大行情時自己卻因為時間的不符合而錯失機會就得不償失了。所以投資者在選擇產品的時候，應該選擇像現貨投資那樣的24小時的交易時間，並且在晚間的市場，市場波動更大， 投資者有更多的時間去進行更多的投資交易操作。

3、看交易風險

除了產品的特性之外，對於產品帶來的風險是否在投資者的接受範圍之內也是一個重點。還要看投資者能夠預防風險。比如說現貨黃金的滑點風險，投資者就可以利用限價平臺操作來有效避免，若是在其他的貴金屬產品中，出現了投資者也無法預防或者控制的風險，那麼投資者在選擇的時候就需要再三謹慎了。

因為貴金屬產品本身都具有避險屬性，所以投資者的投資收益也不會低到哪裡去，但是投資者選擇產品的時候，最好選擇交易成本低的，交易時間靈活，並且能夠有效預防風險的產品，這樣投資會更容易受到控制，投資收益也會更多。

肯定是黃金啊！！黃金基本是保值的，即使有跌，以後也會漲。主要功能還是保值用的。

　　貴重金屬是好的投資

　　在很多人看來，買黃金（或者其他貴重金屬）是一種好的投資。在過去的幾百年裏，這個結論只有在非常少的時間成立。從長期來看，購買貴重金屬不僅不是好的投資，而且扣除通貨膨脹後還是虧錢的。1792年，在華盛頓第一個總統任期結束時，黃金的價格是每盎司（約28.3495克）19.39美元；2017年8月份時是每盎司1302美元，225年漲了65倍，年均回報率連2%都不到，遠遠低於3%的通貨膨脹速度。如果我們的祖上在200多年前買下黃金，今天的實際購買力只有當年的1/10左右。同樣，白銀等其他貴重金屬也不是什麼好的投資。20世紀初，貝聿銘家的叔祖顏料大王貝潤生花了9000兩銀子買下了蘇州獅子林，今天9000兩銀子在蘇州買不下一套普通的住房。也就是說，如果持有白銀，到今天相對貶值得厲害。

　　為什麼貴重金屬不是好的投資呢？不是常說物以稀為貴嗎？簡單地講，它們和人類創造財富沒有什麼關係。

　　股票會不斷升值，因為它反映了一個社會創造財富的能力。同樣，買債券可以獲得利息，因為使用資本創造財富的人為了擴大自己的生意，願意付錢給提供資金的人，也符合幫助創造財富的特點，但是貴重金屬沒有這個特點。

　　貴重金屬可以細分為兩種。一種是除了做首飾之外幾乎沒有任何工業用途的黃金，它在過去起到貨幣的功能，但是今天這個功能已經消失，只是作為儲備貨幣。黃金雖然產量不高，但是產值的增幅並不慢，甚至在很多年份高於全球GDP的增速。今天，黃金在金融上最主要的用途是避險，在經濟危機和戰亂時，它會升值很快，平時沒有多少人關注它。投資黃金的另一個問題是它的保存，家裡放一堆黃金當然不現實，如果在銀行租一個保險箱來存放，每年沒有多少升值不說，還要支付不算太少的保管費。一些基金公司為了方便大眾投資黃金，搞出了和黃金掛鉤的ETF基金，也成為紙面上的符號黃金。不過，真要是遇到了戰亂或者大災荒，紙面上的黃金沒有用，因為那時可能基金公司都不存在了，它們根本兌換不出現錢。

　　另一種貴重金屬有工業用途，它們包括白銀、鉑（也稱為鉑金）和鈀。它們的價格會隨著通貨膨脹而上漲，但是總的來講增長很慢，因為隨著技術的不斷進步，原材料產品中的價格佔比越來越低，技術的佔比越來越高。和貴重金屬呈現類似價格模式上漲的，還有很多大宗商品，它們一方面有抗通貨膨脹的作用，但是另一方面相對GDP的增長則是緩慢的。當然，在短期內，無論是貴重金屬還是大宗商品，價格的波動很大，這就讓很多人覺得有機會「賭一把」，最終投資就變成了賭博。對個人來講，輸的可能性遠遠大於贏的可能性。當然，有人可能認為那些操縱市場的莊家能贏，事實上只要賭多了沒有贏家。20世紀70年代美國排名前十的富豪之一亨特兄弟試圖控制全世界全部流通的白銀，並且成功地將白銀的價格由每盎司6美元炒到了近50美元，但是依然輸掉了那場人類歷史上最大的貴重金屬豪賭，最終宣佈破產，成為少數僅經歷一代人就由富豪變成破產者的人。

　　既然我們要做的是投資，是要通過經濟增長獲得確定的回報，那麼就要遠離賭場。

　　2

　　專業人士理財一定比我自己做得好

　　2004年，諾貝爾經濟學獎獲得者威廉·夏普在谷歌給我們上第一堂投資課程時，講的第一件事情就是讓大家解僱自己的理財顧問。

　　他給出了這樣三個理由：

　　第一，那些理財顧問實際上遠不如大家想像的那麼聰明、那麼有判斷力。

　　事實上，任何在媒體上講市場趨勢的人，有一半時間是錯的。要知道世界上最糟糕的預測不是100%錯了，而是錯了一半，因為前者反過來用還是有價值的，而後者從資訊理論的角度講毫無意義。很多人認為，專業人士可以獲得更多的信息，有更強大的信息分析工具，因此一定比我們個人做得好。但是市場是一個非常複雜的帶反饋的系統，大機構的任何行為（無論是購買還是出售一種有價證券）都讓市場朝著與它的期望值相反的方向走（比如某大基金要買一隻股票，它剛一開始買，這隻股票就會上漲，使得它付出的成本要高於原來的期望值）。在美國，65%的基金當年的回報率要低於標準普爾500指數；5年回報率和10年回報率低於標準普爾500指數的基金，比例更是高達79%和81%。如果大家做不過那些機構，不是它們做得好，而是你自己做得太差。

　　第二，管理基金的人和投資的人有利益衝突。

　　大家只要看看他們買的別墅和保時捷汽車，就知道那些錢都是從大家的口袋裡掏出來的。專業機構的收費其實是非常高的，在美國，資產在100萬美元以下的客戶，每年股票的共同基金管理費一般在2%以上，對沖基金則更高。在中國，這一類的費用其實比美國更高。不要小看每年2%的收費，如果股市平均每年的回報是8%，40年總回報是20.7倍。但是如果每年被基金經理們拿走了2%，年均回報變成了6%，40年的總回報只有9.3倍。也就是說，基金經理們拿走的錢比投資人本身還多。

　　第三，市場是非常有效的，即使存在個別的基金錶現良好，也很快會有更多的錢湧入那個基金，使得它的價格上漲，其結果是在背負了一個巨大的分母后表現變差。

　　在美國，任何一個有金融或者投資專欄的報紙或者雜誌，常常每年評出上一年回報最高的股票和共同基金，而在那些榜單上，每年的變動是相當大的，很少有基金能連續幾年出現在榜單上。當然有人可能會說，巴菲特的伯克希爾–哈撒韋公司近半個世紀來表現一直很好啊。確實如此，但是該公司正是因為長期表現良好，特別是在2008年金融危機之後非常被大家認可，所以它的股價陡升，這也意味著它今後很多年的成長空間被擠壓殆盡。

　　夏普既是從理論上分析，也是他自己看到的幾十年來金融市場的實際表現。在谷歌內，也有一批工程師為了驗證這件事，用真金白銀做了很多實驗，並且和高盛、摩根士丹利等專業團隊的投資結果進行了比較。事實證明，工程師們使用很簡單的投資策略，完全可以比那些專業團隊做得好。而這些工程師成功的關鍵不在於戰術，而在於能夠恪守一些簡單的投資準則。

　　因為熱愛所以專業，因為專業所以信任，無論工作日還是節假日，每天都有很多朋友找到劉敬燦尋求幫助，風雨無阻，劉敬燦不怕找我幫忙的太多，就怕你在虧損的路上默默承受，一分信任，十分利潤，每天慕名添加劉敬燦的朋友很多，劉敬燦都會給他們力所能及的幫助，很多學員都很願意把親戚朋友介紹給劉敬燦認識，那是與劉敬燦日日夜夜的交流溝通，以及盈利中積累的高度信任，是非成敗轉頭空，青山依舊在幾度夕陽紅，投資市場沒有不敗的將軍，但可以有常勝將軍，風裡雨裏劉敬燦等你。

推薦閱讀：
相關文章