東北沒啥不好,以後要分手就分手,我和你的不同就是我對象男的江蘇南京的,我吉林的,我就回來了,分手了。
能怎麼辦,異地本來就沒盼頭。
人到了這個年齡段了,事業是排在第一位的,其他都是附屬的。
我想問,你們是做什麼工作的?
如果是體制外的,那就在蘇州,別動,不行就分手。
如果想在體制內工作,那就去東北,那裡各種教育、醫療、住房,都比蘇州要好。
不要被表面的什麼GDP迷惑,也不要被自然環境什麼影響,核心還是資源的利用。
用不上的資源,再好,和你也沒有關係。
理性分析在蘇州與長春工作的優劣:
1、收入與工作機會:蘇州遠好於長春、具體情況請參考智聯招聘同類工作的招聘人數與最低工資。
2、住房:蘇州你家可以提供,在長春需要重新購買,雖然長春的房價遠低於蘇州,但也不能賣掉蘇州的房子。這一點蘇州好於長春。
3、父母養老:蘇州太潮濕了,沒有暖氣,東北老人不會適應、同時也不聽不懂蘇州方言。同樣長春太乾、春天風沙太大、冬季太冷了,蘇州的老人也不會喜歡的。這一點持平。
4、未來發展:東北的重工業、軍工、資源與農業都佔有極大的優勢,加入這類比較傳統行業,工資不會很高但穩定。其他行業機會要遠少於蘇州。
長三角優勢在於開闊的國際視角、技術創新與發達的第三產業,這類行業工資高、壓力大、不一定穩定。
5、軟環境:長春官本位思想更濃重一些。人熱情、樂於助人、東北人都是活雷鋒。
6、子女教育:長春的各類教育資源要遠好於蘇州,高考會容易很多。
綜合比較:長春壓力小、生活成本低、子女教育優勢明顯。但機會少、官本位思想比較重。需要買房。
蘇州機會多、與國際接軌視野開闊、官本位思想沒有長春重。但壓力大、子女教育包括高考壓力更大。
看個人選擇,不過我個人建議現在年輕應該在蘇州工作一段時間再進行比較。當然如果有特殊資源的話,在那都會很好。
那就換個對象吧
我們東北人為什麼願意跑出來?因為外面的世界更寬廣。但是機遇不可能是白給我們的,我們背井離鄉就得承擔更多的辛苦。
要是承擔不了辛苦,拿什麼構築你們倆的明天?動不動就想回家,說明沒有擔當而且可能還有點好逸惡勞。
我也是吉林人,我想家,但我絕對不會因為承受不了辛苦而想回家的,就這樣。
我不匿名。
嗷嗷有能力回答這個問題。
為啥?
答主常熟毛腳女婿一名。希望題主看得懂。
家鄉坐標在知乎上中國最貧窮落後的中心,奉天。
壓力大不大。當然大。中國人活著沒有不大的。但壓力大在哪裡?
1.買房,我作為一個包郵區域鄉下十九線小鎮的居住證持有人。我們十九線鎮上路邊的房價在13000左右。靠近鎮中心高架路段,房價在18000以上。市中心秒殺我們老家村中心CBD青年大街(gai)房價。買不買得起?買不起!除非家裡有礦。(問題是,你家裡有礦,為啥在蘇州買房,腦子裝的是什麼啊?同樣價錢上海郊區也可以有啊,還有上海戶口瞭解一下。怎麼也比蘇州強。)此為第一大壓力。
2.第二大壓力,就業。東北工作經驗在包郵區域幾乎是不承認的,除非進廠或者自助經營。但是,估計題主家長不一定能接受。
3.性格上,東北人直來直去比較習慣。不一定能長期適用中庸之道的解決方式法則。
4.飲食上,這地方的啤酒和燒烤就是垃圾。浪費食材。………
5.自然環境上,我的衣服跟東北比,就沒晾乾過。
6.教育環境,這點,我還真不服蘇州,你要是蘇通大橋對面的,談教育,我馬上跪下喊爺爺。哪怕隔壁鄰居無錫天一都可以冷眼看蘇州,除了常熟省中,蘇州地區高考就沒有一個能打的。跟房價不成比例呢。你還別瞧不上東北,至少包郵區域中心的復旦交大在東三省的錄取率比江蘇高很多。蘇州就一個蘇大。文史類院校,能不能打自己想。吉林學校雖然少,可就是那個吉大,至少殺你蘇州大學不費勁。
以上都是你會碰到的問題。
你問我為啥就在蘇州?
沒辦法,兒子都兩歲了。沖我兒子,我也不敢跑遠了啊!咱東北老爺們兒,家裡都是媳婦兒說得算。
不說了,餵奶去了。
有事兒留言。