如何從科學的角度論述喪屍的存在是不合理的？
什麼類型的喪屍都行 電影裡面的小說裡面的
不符合能量守恆定律啊。
喪屍行動的能源是什麼？
為什麼能吼能咬還能跑?
吃的那麼點人肉頂飽嗎？
（畢竟都是一大群喪屍啃一個人，僧多粥少啊）
喪屍是人和病毒的結合體，沒有葉綠素也就不能光合作用什麼的。
講道理主角團完全可以打消耗戰，宅在家裡吃泡麵，等路人死光後（路人走好，誰讓你們跑到喪屍片場），把喪屍活活餓死（化學能耗盡），不過這就沒有什麼觀看體驗了，沒人拍沒人看，也就沒有喪屍片這一說了。
可以從基因組的角度，人類不是基因組最大的動物，但卻是基因信息量最大的動物。對此合理的猜測是人類擁有更多和更複雜的大腦神經元，所以比其他動物多出了很多相關基因。
而喪屍病原體更為複雜，要控制宿主神經系統循環系統免疫系統，實現這些功能需要相當大的基因組和信息含量，其數量可能要達到哺乳動物級別，病毒和單細胞生物無法承載，即便在實驗室條件下人工合成出來，也會因為基因變異很難有效繁殖。如果設計成多細胞的寄生生物，那基因組還得加上實現生理結構的基因，為了避免繁雜的基因組出現變異和抵禦外界細菌還得加上免疫系統，再加上行為模式等一大堆寄生蟲相關的的基因，基因組差不多能趕超人類了。這樣設計出來的生物，體型可能有老鼠那麼大，因為細胞有最小體積的限制，生理機能越複雜，細胞體積的下限越大，最終的體型也越大。擁有如此基因信息量的生物，縮小到老鼠那麼大已經是極限了，理論上可以通過縮水 降低脂肪蛋白質儲備進一步縮小體積，但那樣也就削弱了傳染性，反過來想加大傳染性體型就得進一步加大。
到了這個地步我們就可以發現，老鼠體積的寄生生物，傳染性再強，也是很容易防禦的，甚至衣服穿多點就可以了，及時用手把它抓爛就可以阻礙其轉化過程，根本無法達到電影里那樣喪屍圍城的局面。
如果我發現了一個喪屍，我一定把它弄在跑步機上，連上一個發電裝置，好了永動機做出來了，無數的金錢名利在朝我招手！！！！
什麼有一群？？？那不是更好！？喪屍電力農場！！！！！那可是白花花的銀子啊！！！！
存在的。
被真菌感染的部分動物，已經和人類理解的喪屍差不多了。
被弓形蟲感染的人類，其實嚴格來說算是一種「微喪屍」。其部分思想和行為受寄生蟲影響。
而腦部神經不發達的鼠類，被弓形蟲感染，真的就是喪屍鼠了。簡稱敢去咬貓的鼠。
喪屍存在有什麼不合理嗎？我很奇怪。提問者應該具體到某一步電影中的某種設定，不然基本合理。喪屍病毒基本上以狂犬病毒為原型，極大縮短潛伏期，增強發病者的狂暴性，有的可以通過空氣傳播，這其實就是以流感病毒為原型。現實中很多國家就在研究這樣的生化武器，通過基因工程，將極易傳播的流感病毒與致死率極高的病毒進行拼接
殭屍身上的腐爛特徵是機體失活，停止供養後，厭氧菌大量滋生的表現。這個階段，厭氧菌滋生，身體中的蛋白質和胺在厭氧菌的作用下大量分解。我們假設它可以無視這個過程仍然活動，但是隨著過程的進行，肌肉，筋鍵，內臟在數月內就會分解殆盡。
沒有肌肉和筋鍵，它如何活動？靈魂附體么。。。
一個在角落發呆15天到一個月的殭屍已經基本沒有肌肉組織，一個孩子拿根棒子用戳大便的手法都能把它戳散架了。。。
再綜合上述兩點，當機體失活，胃裡的消化酶就會反噬自身。十幾天時間殭屍的肚皮裡面就只剩一堆粘稠的汁液和糊糊。那麼它如何消化吸收營養？
於是又回到最簡單的問題，殭屍攝入什麼能量？攝入多少才能維持【活著】的狀態？
不合理的是喪屍的增長率… 什麼一旦爆發喪屍以倍數遞增，什麼一個傳染倆，兩個傳染四個如此很快就能發展成大軍。完全不考慮一個警察能射殺三五個喪屍，一個軍人單憑步槍就能幹掉十多個。就這樣事兒的喪屍還怎麼越打越多？還能消滅部隊？扯淡呢！真的爆發的話也出不了所在的城市，直接被鎮壓。
永動機生物，合理嗎？
我覺得一定是符合科學的。
科學是什麼，科學是一個不段否定，不段探索的學科。 不能拿以往固有的思維來斷言未來的發展呀。
你看，鱷魚這種生物，一次吃飽半年可以不吃飯，力氣還依舊的大。蟒蛇這種東西，也是一次吃飽幾個月可以不進食，還極具攻擊性。
所以，如果未來新型病毒改變了人體結構，腎上腺素呈幾何數增長，不是沒有可能。
推薦閱讀：
