當下中國對「歧視」的定義是否有些泛濫？會發展成為類似於現在美國式的「政治正確」嗎？
如題。由現在似乎主流觀點對一些女權問題的過度敏感聯想到，會不會在其他問題上也存在這種現象？
從「最美鄉村女教師」事件就可以看出，根本還談不到過度敏感，基本上還是麻木不仁。
中國會不會發展成美國式的「政治正確」，我真的不知道，也不可能有人知道。但不得不說，中國的民意對某項具體政策，某一個具體的判決結果的影響要比美國大。
至於題主所說的「女權問題」。關於「女權主義」的討論很多，大致集中在是「真女權」還是「假女權」，這其實並不是問題。
出現「女權主義」，不管是「真女權」還是「假女權」，其實都不是實質問題。因為兩者關注的都是自身的切身利益。
而一個成熟的、開放的社會，需要容得下種種需求、種種目標、種種的聲音，這些既包括支持「女權」的人（無論是「真女權」還是「假女權」），也包括反對「女權」的人。
至於「歧視」有沒有濫用。我認為，人對於自身受到的不公正待遇特別敏感，是極其正常的反應。但很多時候，與其說被濫用，不如說很多人遭遇了真正的歧視，自己還沒有意識到。
其他答案全是扯淡，美國所有走歪的政治正確都是建立在其宣揚的所謂平等。而在中國只有一個政治正確那就是堅持黨的領導。
輿論導向的物極必反，大眾受教育程度在提高，但多數人主觀思想容易受到各種外界影響這一點依然沒有太大改變，再加上輿論的刺激，自然就出現許多偏激思想。
謝邀。
我覺得現在的人就是想法太多了。
田園女權vs歧視女性之類的例子比比皆是。其實歧視觀念是深入人心的，只不過維權的過程中很難掌握好尺度，在類似問題上就會被找到黑點，無腦噴。
真正的消除歧視是不可能通過呼籲來達成的，當文明真的發展到一定的程度，自然而然的就消除了，這需要我們每個人的努力呀......
與美國不同，在中國，沒有法律定義的事情不能叫做政治正確，頂多就是網民網上互懟用作的伎倆，真正鬧大了或者有人見風使舵的時候政府就會處理，而美國是要以自由主義治國所以需要這樣的政治正確，中國對於「歧視」的定義在法律上模糊不清，所以根本就上升不到政治層面，反倒是混淆概念的人讓人感覺居心叵測。
不應該歧視嗎？
本來中國就在變得越來越像美國
有吧，比如大城市土著不能隨便說「外地人」，因為該詞有歧視色彩。當然，背後什麼鄉巴佬，臺巴子，南蠻子，北侉子都出來了。
推薦閱讀：
