……………

應該是可以的

但就目前多方的消息來看,可能性更大的是A77,而不是A78

也就是說,完全是在喫製程紅利

其次,雖說盛傳後續高通將會採用三星半導體的5LPE來流片875,但很有可能是煙霧彈(參照865發布前夕盛傳將由三星代工,結果是TSMC的N7 Pro工藝

但不論怎麼說,A78是用定了的………

目前比較確定的是,2021年年末發布的會是採用ArmV9指令集和Adreno 7系列GPU的驍龍885(暫定),目前來看明年9月海思的新Kirin旗艦Soc也會採用使用V9指令集的處理器

但從各種意義上來說,海思和獵戶座真的好像……

獵戶座當年出了個Exynos 7420,結果後來代代玩不過高通(自研大核能耗比太差

麒麟是出了個Kirin 980,力壓用A75這個各方面都不太行的CPU的845,結果「魔改A76」,好不容易縮小的差距又被高通撿了回來

後者比前者更令人無語,因為造成這樣局面的只是單純的擠牙膏


現在就是海思在年末出的晶元超過高通年初的晶元,然後高通在年末同時放一個超頻版(plus),接近(略弱)於海思新晶元,然後次年初高通的新晶元又超過海思去年底的晶元

高通和海思就是打一個時間差,性能其實差不多。蘋果纔是真正的大佬,高通今年的晶元打不打的過蘋果前年的都不好說


當然,而且是遠超

華為會取得史無前例的成功

紅巨星:下半年的蘋果A14,麒麟1020,高通驍龍865 plus手機晶元你更看好哪一個??

www.zhihu.com圖標

工藝進步7nm VS 5nm

5nm強多了。

架構,A77 VS A78 (也有小可能是華為自主架構)

基帶,膠水(5g基帶還是拖累) VS 集成

性能超越幅度應該與980 VS 845 類似,功耗改進更大。


基本可以肯定,會超過。但是要865是不是還是隻提個頻率。

麒麟1020將採用最新的三星/臺積電5nm+EUV工藝,全新的ISP,集成式5GSOC,並繼續使用分區雙核NPU。

A78架構,2*A78,2.96GHz,2*2.36GHz,4*A55/A57,1.88GHz。

採用G77/G78MP16,頻率未知。預計在720MHz-900MHz之間。


下一代海思晶元(1020)大概率採用5納米,跟7納米(865)相比是先天優勢,用相機的話說是,底大一級壓死人。


5nm的第二代集成5G soc,幹不過超頻的7nm?現在865不連wifi普遍發熱什麼樣心裡沒點數麼?

當然你要是隻看跑分,那必須A14默秒全,865+錘麒麟。

拋開發熱談跑分,與拋開劑量談毒性無異。


什麼?華為也要出顯卡了?10系不是好幾年前的事情了嗎?黃教主知道這個事情嗎?


那要看在什麼緯度上了。

如果是對遊戲玩家,那還是沒戲,不論是G78還是傳言了那麼久的自研架構。因為越是硬核的東西,研發積累越需要投入-生產-利潤-投入的正循環,不可能橫空出世秒殺世界宗師,麒麟、鴻蒙都不例外。

如果是對核心(小白)用戶,CPU部分是最容易感知的,那麼A78+5nm,架構和製成上都是下一代產品一定是超越865P這麼一顆半代U的。

AI性能,各家都是自說自話完全沒有可比性。但是大家要明白現在AI在手機端的場景,所有AI在終端的應用基還沒有統一的平臺,現在的一切成果都是廠商軟硬結合下的產出,蘋果和華為是走在前列的,高通早已經落在後面了。

5G,990已經是領先了,網路覆蓋一線還好,打開聯通的5G熱力圖,中環內基本都有覆蓋了,但是5G的價值因為應用還沒跟上還未體現出來。

所以說1020一定是強過865P的,畢竟根本不算同一代產品。對比875呢,CPU部分平手,GPU落後不少,AI性能大部分都在一方應用仁者見仁有喜歡的功能就是殺手應用,沒有AI性能意義便不大,綜合應該是不相上下的核心水準。


5nm打不過7nm,啥樣的負優化能做到啊


首先聲明,我是一名華為粉絲。

單一的一項或幾項參數是否超越並沒有什麼價值,因為這倆說白了都是同期旗艦,是否超越用1020的不會用865,用865的買不著1020。

麒麟晶元已經是華為的核心競爭力了,至少不像其他廠商那樣只是堆料和方案整合,自己的產品發布會上全是供應商的廣告。

這倆貨的對比其實意義不大,865也許性能更強,但是麒麟最大的優點還是優化和續航能力,優化自家的晶元和優化別人的晶元這是兩個世界的事,其間的差別應該都明白。

所以說,這倆貨誰的參數更好看,誰的跑分高了2萬其實意義不大,重點還是體驗上的長久,現在的國產旗艦拿來用兩年都沒啥問題


不懂太深的,npu應該該是優勢,GPU還是劣勢。CPU看A77還是A78吧,A77會因為5nm超過865,但過完年就會被875錘爆。A88的話錘爆865,875待定


偷個懶,直接放鏈接

下半年的蘋果A14,麒麟1020,高通驍龍865 plus手機晶元你更看好哪一個??

www.zhihu.com圖標


還好吧,我估計麒麟1020單核就和A12差不多,比較期待A78


到底是什麼給你這樣的錯覺?目前麒麟最好的晶元實際使用中甚至打不過驍龍835,整個麒麟系沒有穩定1080p+高幀的能力,高幀必須強制降解析度,但835就可以做到。

目前麒麟的cpu部分是a76大核, 驍龍是a77,這其中的差距不是直觀差個百分之十幾二十的性能可以解釋的。gpu就更別說了。

目前的代差大概是兩代吧。

#

再更新,華為的什麼時候能夠打得過驍龍取決於其什麼時候有核心技術。

華為和高通cpu都是公版架構,對於華為來說ARM一紙文件限制使用就很麻煩。三星一度嘗試自己的架構,燒了百億美元,沒成功,但起碼有備胎。華為在這方面一分錢沒花,也不指望了。

華為的gpu同樣是公版,但是高通是自己的gpu。華為什麼時候拋棄公版能夠自研gpu就算是進步了。

光刻機技術是大家共享的。

一不研發架構二不研發gpu,沒有任何核心技術,靠打嘴炮,是不會在技術上超過競爭對手的。更令人不可理解的是華為據說目前為了集成基帶還在用a76大核做旗艦,真的令人難以置信。

#

再更新,評論區一幫吊絲,沒一個敢上論據,只有插科打諢的份。無論從核心技術還是參數跑分還是用戶體驗,真的沒有可比性。

這問題提出來,我覺得知乎逼格已經降低了。再看看評論,知乎淪落至此!

#

歡迎移步評論區,一幫吊絲盡顯素質。麻煩能不能從技術環節上說明問題?麒麟沒有核心科技拿什麼去超越別人?


應該部分能超過。CPU用新的A78,超過沒懸念,GPU及時用最新的G78也比較困難。NPU和ISP可能能超過,但這兩個評判標準太過模糊。基帶認為相等吧。當然華為自己肯定說領先兩代以上,1020無論怎樣一線soc性能是跑不掉的。但A77+G77吊打865+的話(尤其是GPU核心堆料不夠的情況下,GPU堆料標準參考三星就好了),嗯,我只能說華為給我增智慧了,我等「愚民」還是隻配選更弱的865+吧。

首先說下基帶,如果1020繼續集成基帶,而5nm工藝提升有限的話,那麼集成基帶可能導致熱效應過於集中,華為海思可能還是不支持或者閹割支持毫米波(巴龍5000支持毫米波,但990集成時閹割了。)當然毫米波暫時國內用不上,但是毫米波國內未來不久也一定會用上,畢竟毫米波的帶寬優勢可不是說說而已。做熱點覆蓋還是很有優勢的,國內一旦準備部署,華為也一定會跟上,這個差距不大,但是不認為1020會超過865+,主要是華為沒有重點選擇毫米波方向,在實用可能性很小的情況下,而且也完全沒必要做全基帶。

然後說下CPU和GPU,如果ARM的工程師不是混飯喫的,那麼A77對比A76是有可見的提升的。同理G77對比G76也是,而新一代的A78貌似也在路上了,據說三星已在做soc研發,華為也有這個實力。如果採用最新架構的話CPU超過865+問題不大,GPU看堆料,如果用最新架構,堆料足夠,跑分超過865+問題不大,但三星證明,跑分和實際能效還是有區別的。所以,華為在使用最新構架,且堆料足夠的情況下能在跑分上「碾壓」865+就已經很不錯了。但如果是A77+G77碾壓865+,基本可以不用考慮了。如果持續關注晶元的就會發現,arm架構的提升好多都是以前PC玩剩下的,所以就不要說魔改啥的啦。

這裡先空著,啥時想起了,翻下G77和A77的架構資料。

後面說下華為宣傳得特別厲害的NPU和ISP,這裡高通說華為NPU在運算精度上不夠,華為說高通不是獨立模塊,這個扯皮不說,但同一時間發展起來的技術,差別不大,嗯,有點區別是高通驍龍沒有獨立的NPU,而是通過AIE來調動DSP和GPU,CPU來完成AI運算。ISP優劣其實不好說,高通支持更廣,比如像素更高(2億),華為1020估計還是5000萬,因為基本確定後續用5000萬的IMX700,要是增加ISP像素支持規模確實是徒增功耗,但是還是要看到華為對圖像技術的重視,ISP只能說是方向不同。由於NPU和ISP基於同一起跑線,1020和865時間差半年,更強基本可以預期。


臺積電和三星都不代工,哪來的超越


我只知道同期麒麟旗艦u,高通主流遊戲能跑多少峯值,它也能跑多少峯值。

功耗發熱還低點


第一,今年865可能沒有plus了;

第二,就算有plus,麒麟1020也一定是遠超它的。臺積電5nm工藝,A78或者A77架構,第三代5G基帶(第二代集成式5G基帶),不僅僅是超,一定是遠超。


超過這個概念太籠統了…

假設真的有865p

如果只從性能上看,1020我估計還是和驍龍各自領先半年,理想化一點是小幅度超過

但要從技術上來說,如果865p還是外掛5g基帶,這個層面上,他連990 5g都比不過…那句盛傳已久的「領先驍龍一年半」,從這個角度來說也不算誇張

目前能集成5g基帶的「旗艦」晶元好像也就麒麟和發哥的天璣1000吧

到了1020不出意外會是5nm晶元,性能什麼情況不好說

這種階段爭誰更牛逼意義不大,標準都不一樣的


不能,一切都以安兔兔為主。


推薦閱讀:
相關文章