我也面臨和你同樣的情況，只不過我覺得自己拍攝視頻會更多，思考了一段時間了，說說自己的想法。

從08年擁有自己第一部相機富士5800後，買過尼康d60，索尼n3，a6000前幾天閑魚剛出掉，每買一部相機都想著學拍照片，實際上買了之後用的不多，水平跟手機隨手一拍的效果差不多。

在我看來要拍出平均線以上的照片還是要下一番功夫的，這個過程對我而言不那麼有趣，但是要拍一些不錯的視頻還是比較容易的，剪輯學特效也很有趣，最重要的是視頻能夠更好的記錄生活，走過的路離去的人逝去的過往，視頻的表現要更真實。

最後一點，為避免自己半途而廢，還是選一個顏值高一點的，這樣拿出來用的概率要稍微高一點。

所以我想好了，過些天買個xt3玩。

RP鏡頭拓展性更強。現在可以轉接龐大的原廠副廠EF鏡頭羣，未來RF成長起來後換個R5R6機身，基本就是民用領域的頂點了。

腹肌雖然也不錯，但就像另外一位兄弟說的，沒有全畫幅產品線。如果將來不打算折騰，買來用其實也不錯。

預算不多其實可以考慮老一代機身，6D，5D2，現在都很便宜，把大部分錢投在鏡頭上，那纔是刀刃。

如果是男孩子，那還是佳能吧——不然你之後會一直陷入到「為啥我不買全畫幅」的想法境地中……當然，這個前提是，你不拍視頻。

拍視頻的話，選富士。我不扯什麼RAW，什麼10bit422，因為大部分人可能用不到，畢竟剪得順暢的機器也不便宜了 ：）就一個，1080p120fps——升格拍攝誰都有用得到的時候。

利益相關：前佳能用戶，現X-T3用戶，觀望X-T4中。

不知道你的收入狀況如何，一萬是不是最終預算。以我來說，如果拍視頻不多，為啥不買xt30呢？

我的觀點是，預算有限的情況下，盡量把錢花到鏡頭上。xt30和xt3在拍照上面區別並不大，還更輕便一些，很多人覺得xt30握持感不好，不過我沒什麼感覺。

價格上，xt3目前機身7400左右能拿到，xt30應該5500左右可以買到，這個差價，足夠買一顆成色很好的18-55了，富士這隻鏡頭還是不錯的。

然後如果打算配個定焦人像頭，建議選fringer ef-fx的轉接環，轉接佳能小痰盂，轉接環專業版在閑魚1200左右買得到，小痰盂二手550左右。富士的定焦太貴了，50 f2都要2700，二手也要2300左右，既然預算有限，就不要考慮原廠頭了。而且小痰盂很好出手，也不會貶值。我是轉接的佳能50 1.4，二手1300左右，轉接到xt30上面對焦很快，也不拉風箱，挺滿意的。

然後就是長焦了，為什麼前面要選一個轉接環呢，其實更多是為了長焦，用一個富士原廠50定的價格搞定轉接環和小痰盂，長焦就可以直接選佳能口的單反鏡頭了。因為富士的長焦除了50-230，其他太貴了。50-230現在二手1200左右，不過這顆鏡頭一般。富士55-200全新的要4300，二手沒瞭解。其他幾顆富士長焦更貴，別瞭解了。

反正到這裡xt30+18-55+50 1.8+轉接環，一共花了9000左右，如果只剩下1000，那就買個佳能殘幅的55-250吧！錢寬裕的話可以看看70-300或者騰龍70-210 f4。

以上的推薦是我自己的思路，我自己是xt30+18-55+50 1.4+轉接環+騰龍70-210。一共花了一萬四千多。對了，這個轉接環轉的是單反鏡頭，佳能的微單鏡頭不能轉，別搞錯了。

反正我是不推薦新人入全幅的，除非你打算靠這個喫飯。像我自己這個搭配，如果真的哪天想上全幅，只需要把機身和18-55出掉，買個24-70和全幅機身就可以了，因為50 1.4和70-210都是全幅鏡頭。或者xt30都不出掉，留著當備機，反正轉接環在，鏡頭和全幅也可以共用。

就這兩個裡面選：

EOS RP。

理由很簡單，富士沒全幅，你想進階只有十萬起步的中畫幅........那玩意兒確實成像質量某些情況下絕對逆天，但是正常情況下你一般用不著。而且哪怕是富士號稱最貼合業餘用戶的中畫幅，那也是個你幾乎拿不出去的設備。

RP雖然性能不如Z6和大法家的，但是就這價位你要啥自行車？機身真的不是很重要的部分，RF鏡頭更重要點，用幾年不行了直接換機身，鏡頭接著用就是了。

——

多說一句。你一萬預算，單機身的話沒什麼說的....如果算鏡頭，RP你不夠。請預備三萬起步的鏡頭預算。over

後續鏡頭預算不多，選半幅。

富士鏡頭較貴，推薦1855、55200、f2定焦，1545/1650、55210也能用。也可以考慮轉接適馬1835f1.8、50100。

佳能90D/M6ii、850D，鏡頭更實惠，也可以考慮。

後續鏡頭預算多，選全畫幅。R/RP都可以。

不太清楚富士。最近先是買了佳能M6markii，配了22餅，適馬30-1.4，56-1.4加上卡什麼的，大概1w2吧，出去街拍拍娃視頻啥的挺爽的。但是不解渴，又入了個EOS RP套機，1w3吧，配上自己以前的ISXXB，打算在家以及外出旅遊用，也挺好。但是明顯感覺rp比m62對焦慢，快門不幹脆，實際使用M62更順手一些。

eosrp是全畫幅，xt3是aps，底大一級壓死人，不過rp沒有視頻log，xt3有flog。另一方面，rp的機身是那種看起來很廉價的磨砂塑料，手感不是特別好，而xt3的做工不錯，而且富士的膠片模擬很棒（然而富士不做全畫幅）。關於鏡頭羣，富士的鏡頭從廣角大光圈到恆定長變焦很齊全了，所謂佳能鏡頭羣大，其實日常用的多也就標變和28-50的定焦，最多再補個70200，想把所有焦段規格補起一萬塊也是杯水車薪，沒啥影響沒必要。

拍照上全幅，拍視頻上xt3。本人xt3用戶，apsc 氛圍感以及apsc cmos的信噪比，就是差全幅太多了。

只是作為自學攝影來說的話，其實兩臺都是夠用的，但卻是兩種完全不同的操控風格，富士是復古轉盤光圈環，並沒有光圈優先快門優先和自定義的模式轉盤，佳能觸屏交互體驗口碑很好，而富士..只能用來選個對焦點，如果你在後期想升級更好的機身，那富士除非接中畫幅..不然操控邏輯會要重新適應

如果畫質要求會比較高，想要更好的虛化，無疑RP是更好的選擇，而且我想初學攝影你總還是要學後期的吧，原廠RF卡口鏡頭預算比較喫緊的話，可以轉接單反頭或是手動的一些老鏡頭，甚至比富士還要省錢

xt3，現在連老法師都開始拍視頻了，更別說想學習的人。

rp的視頻能力實在太慘了。

爺服了，rp能拓展ef富士就不不能了？就只有ef轉rf沒有ef轉fx？沒有ef轉e卡口？底大一級壓死人？就rp那個cmos能壓死幾個APSC？傳家寶一樣的，或者是你要拼高感我就問問gh5s的視頻高感可以開10000多你rp能行？脫離像素談高感都是耍流氓，全畫幅5ds（r）你試試高感咋樣？理論上像素密度越高高感越差不是說底大高感就好。

我沒用過xt2但是聽很多人說xt3的拍照對於xt2沒提升。

我覺得你選的兩臺機器電池都不行的情況，不如看看同樣電池不行鏡頭豐富的

SonyA7R2,全畫幅上上代旗艦，鏡頭多，畫質好，像素高，還有4k，還有五軸防抖。也可以轉接EF鏡頭。握持感也好，做工也不差，對焦也不錯，還有log，也是不到1w。

要啥自行車？你說菜單操控不行？多讀幾遍說明書就行。

推薦閱讀：
相關文章