為什麼豬現在退化成這個樣子?豬曾經是食物鏈頂端的動物,獅子跟老虎都幹不過他?


謝邀

問問題之前先想是不是。

豬從來都不是食物鏈頂端的動物,不管是非洲的大林豬疣豬,還是美洲的西猯還是狹義上的歐亞野豬,其上都有以其為主食的掠食性,而野豬是西伯利亞虎的絕對主食沒有之一,虎對野豬的體型性別選擇也沒有偏好,換句話說就是,我管你是什麼遇到就喫。

至於古巨豬,那個東西壓根就和豬科沒什麼關係,再說就算古巨豬也只是以素食為主的雜食動物,和食物鏈頂級也實在掛不上。

最後為什麼會有家豬溫順的錯覺,那是因為現在的家豬都是經過閹割並且大部分長不到成年就被屠宰,種公家豬也是非常暴躁而且有力量的(相對肉用豬),在一些半開放式的養殖場,野豬甚至打不過同體型的家豬,所以沒有什麼家豬戰鬥力就絕對比野豬差。


豬那裡退化了。

而且老虎獅子翻車在豬這個品種幾乎微乎其微,那些長角的和其他獵食動物倒是偶爾會幹死老虎。

部分地區的老虎食物70%以上都是野豬。

除了極個別超大體形個體野豬不會被老虎盯上。

幾乎99%的野豬都只能做老虎的盤中餐。

獅子就更不用說了,當地好像沒有什麼能打的豬。

更不用談食物鏈頂端了,我都不知道這種說法從何而來,從古至今啥時候豬也沒到過這位置吧。

還有現在野豬能幹到的事,家豬也一樣能幹,同樣成年的雄性野/家豬,都一樣對人有巨大威脅,只是家豬一般很少會去傷害飼養員之外的人,而野豬則經常出現傷人事件。

因為我算是半個從業者,就我所知死在家豬嘴上的人就有3個,兩位是大腿動脈受傷失血致死,一位是頭部重創,受傷的不計其數,我自己都被公豬幹飛/踩到腳受傷過數次,因為打疫苗也被追著咬不下於3次。

但是對於大型貓科動物,哪有什麼反抗的餘地。


豬從來不是食物鏈頂端,不管是野豬,疣豬還是西貒都有以其為主食的動物(老虎/花豹,花豹/獅子甚至獵豹、美洲豹)就算是更新世極強的北美西貒也也有專治不服的異刃虎。

我猜你想說那個站在食物鏈頂端的的「豬」是兇齒豨,但首先兇齒豨是巨豬科這個類羣在中新世團滅了,豬是豬科。

最大的兇齒豨

其次紀錄片史前獵食動物裏那個兇齒豨遭到了巨大的buff,第一兇齒豨不是個兇猛的獵食者最多隻是個經常喫屍體的但還是素食為主的雜食動物這一點看牙口就很明顯。第二片中的鬣齒獸被neff了

顯然恐鬣齒獸實際上遠遠強於兇齒豨。第三兇齒豨的親戚古巨豬被恐齒貓殺過(前者比後者大得多)

恐齒貓體型僅僅是花豹水平而且貓科較之獵貓科要先進得多。最後巨豬科大型化的時間正好是獵貓科衰弱犬熊又沒有大型化的晚漸新世晚期頗有山中無老虎猴子稱霸王的味道(尤其是歐洲的當地凱爾西虎滅絕之後一直缺乏大型獵食者)。至於貓科巨豬科鼎盛的時候原貓還在樹上,巨豬科衰落的時候假貓(劍齒虎亞科的祖先)剛下樹,它們根本就不可能遇見過以阿芬劍齒虎/匕齒劍齒虎這樣的第一批大貓。不過就算真見面了重達半噸的匕齒劍齒虎也能輕而易舉的殺死體重接近的兇齒豨。綜上題設不成立


兇齒豨是雜食動物,怎麼能算是食物鏈頂端。


豬從來不是食物鏈頂端。野豬一向就是獅子老虎的日常食物之一。家養豬也沒有比野豬退化多少,體型縮水很少,野豬的覓食本領家豬也有。家豬放到野外,能活下來餓概率非常大,並且可以和野豬正常合羣交配,產下的後代就和野豬看不出什麼區別了。


1、豬沒退化。只是有一部分種羣,在人類的選擇作用下走向了演化的另一個方向。結果是數量更多,生活無憂,豈不美哉?

2、野豬也沒那麼厲害,食物鏈頂端也太誇張了,競爭力強主要還是靠雜食性和高繁殖率堆起來的。


豬就算以前很強大,但也絕對不是食物鏈頂端的生物,只要它是食草動物就一定有捕食它的動物存在,不然的話數量就太過泛濫會導致食物鏈崩潰的。肉食動物因為戰鬥和食物來源所以限制了它們的數量,而溫和的食草動物則是由其對應的捕獵動物來限制數量。這應該是生態平衡的微妙點,就是不管一個動物再強都有其原因來控制數量。不過這只是指除人類以外的動物,而人類,則是因為資源原因自發控制數量,這和其他動物不太一樣。


推薦閱讀:
相關文章