這問題應該這麼問:

小米mix阿爾法的相機與哈蘇h6d400c有什麼共同點


哈蘇就是時速100公里的一塊磚頭

小米是時速100公里的一滴雨水

兩者都砸到一個xx的腦袋上,你覺得那個能把xx砸死?


因為面積不一樣,所以每個單位面積不一樣。

比如同樣的一個房間,室內體育場有幾千平方米甚至上萬數萬平方米,而一個小臥室,只有幾千平方分米。

在這樣的房間內,幾千平米的房間要用幾千個一米見方的地磚,而幾千平方分米的小房間,地面只能用馬賽克才能用掉幾千個了。

區別啊,就是一億個馬賽克和大瓷磚的區別。

數量倒是一樣的,就如同你要覺得一億個一分錢和一億個一百元是一樣都是一億,那就沒啥區別啦。


180斤壯漢180斤胖子打架,具體有些什麼區別


謝邀!你可以比作一億美元和一億辛巴威幣,同樣的面值和體量,但是本質不同,購買力不同,小米雖說是一億,但是它的一億本身質量不高,成像面積就那麼小,同比放大到電腦上你就會發現它和哈蘇的差距!


cmos大小不同,導致小米只是「虛胖」而已。直徑一米的氣球和鐵球哪個重?


像素不代表其他……你想,一個相機鏡頭那麼大,一個手機鏡頭纔多大啊?另外CMOS的大小也不一樣啊,手機還是和相機沒有可比性的。

至於你說的區別,那麼就是CMOS尺寸、鏡頭……總之全是區別。


感測器尺寸不同,一個1/1.3英寸,一個是中畫幅,都是一億像素,感測器尺寸不同而已,最後導致單個像素麵積不同


同樣像素只能說在光線非常充足,場景較為簡單,景深要求不高的特定場景時,兩者的解析度都非常高,看上去可能比較相似。但是暗光的話,估計即便哈蘇也不會是特別優秀的,因為單位CMOS可能面積太小,使得進光量受限。小米的話,估計就撲街……其他方面就跟所有手機跟單反的差距都一樣吧


推薦閱讀:
相關文章