為什麼不接受克隆，但不在乎分身？
社會上對於不接受人類克隆的主流思想便是倫理問題，那麼為什麼多數小說中對於主人公有一位甚至多位的分身毫不在意？分身難道不存在倫理問題嗎？
如果認為分身與自身是同一個體的充要條件是思維同步，那麼如果不同步的情況下，你是否還會接受可以出現自己分身的能力？
如果考慮題主限定的「思維不同步」這一條件，那麼分身和克隆人的差異幾近於無。
這一點在一些小說、動漫中也有體現，是存在一些極端的分身叛主的情節的。然而有意思的是，分身最終都會選擇與母體達成和解。
為啥？
因為分身受制於作者，而作者不在乎。
作者創造分身是為了推動主角劇情發展，他斷然不會讓主角死在自己的分身手上（個別例外暫不考慮）。他也斷然不會讓分身做一些「自帶綠帽」這樣會產生倫理問題的行為。
所以從這個角度看，小說里的主角和分身上演對手戲的時候，他們心裡雪亮著呢。
畢竟還有一位堪稱創世的作者在天上盯著他們看呢。
如果我的分身和我思維不同步，我是拒絕擁有他的。畢竟我不是天選之子也沒有創世大佬罩著我呀。
因為真的可以克隆。。。。
人格統一性
主要是炒作跟風的結果，真正能帶來比較高的倫理問題的便是分身，因為分身所造就的不只是肉體的相似，而是意識與軀體的完全一致（如果可以實現的話），而克隆體只是類似於同卵雙胞胎一樣的存在，軀體類似但意識行為可完全不同，較多的民眾甚至分不清克隆與分身的區別，再加上眾多商業/科技/.../利益集團的炒作，人們便稀里糊塗地跟風並對其產生一種不必要的恐懼感，客觀來說它具有倫理問題，但並不算大，而真正大的問題大家卻並不炒作與跟風了~
分身由自己控制，也就相當於本體的人格，我們可以像對待本體一樣去看待他。而克隆是另外的一個獨立的個體，首先不容易令本體控制和接受，其次旁人也會不知所措。
推薦閱讀：
