---

......不少買了大眾Golf GTI的小年輕也有類似的疑問：差不多價格的馬自達 MX-5有存在的理由麼？

哈哈哈哈

---

首發貴，從來都是奧巴的特(尿)點(性)

回顧一下，markii首發好像也是這個價，但是你會發現其實賣得不錯，並且出片率很高，有非常多非常實用的機內特性。

---

又是個引戰問題。

你能不能告訴我，售價1500的索尼FE50 1.8存在的理由？佳能同等級的小痰盂才500？

你能不能告訴我，售價7K+的索尼1英寸黑卡7存在的理由？索尼自己家新出的a6400纔多少錢？

你能不能告訴我，售價上萬的三腳架存在的理由？富圖寶百諾徠圖馬小路那些上千的腳架專業攝影師們不也用的好好的？

你能不能告訴我，售價6萬多的徠卡M10P存在的理由？連自動對焦都沒有啊？

你能不能告訴我，售價幾十萬的飛思數碼後背存在的理由？富士哈蘇能手持它們不香嗎？

不懂就去多瞭解，別拿著個鍵盤在網上指指點點。

---

機械快門10fps追焦拍raw緩存200+，光滿足這一條的相機除了e-m1系列，發布價格都不會低於3w，e-m1 iii起步直接是別人1/3以下

純機身7檔防抖，機身防抖標註永遠都標變焦的長焦端，和某些虛標廠的差距可不只是紙面上，如今e-m1iii把下面這個能力下放到萬元級別機身上

光這兩樣就讓你沒得選，獨此一家。剩下特性等到手後補充

————————————————————————————————————————

3月25日更新

• 整臺機器都非常快，在強化開機cmos除塵的同時依舊秒開機，就算是超解析圖片的回放放大也沒有絲毫延遲，回放按住左右鍵連拍照片就像視頻一樣連續過，按住選擇鍵（錄製鍵）轉波輪連續選擇照片簡直堪比iphone iOS上的拖拽選擇照片。
• 操作手感極佳，店裡玩過一圈的可以很安全的說無反相機手感南波灣，也不需要增加奇怪的手柄。
• 自定義化程度極高。介面的豐富度、實體快捷鍵的數量、自定義檔位的數量、快捷鍵的調出項目、甚至連菜單本身都能自定義。別家旗艦大多也能做到，但是e-m1 iii能讓你用更低一檔的價格在最新型號上體驗這些VIP待遇
• 現在都有防抖，但是這點對於e-m1 iii來說可以單獨拿出來大吹一頓。沒用的人可能覺得紙面數據和其他家不大，實際上的防抖效果以及一系列防抖衍生功能，無時無刻不在告訴市場：防抖有兩種，奧林巴斯和其他

---

你無非就是覺得一個m43系統的機器賣這麼貴有人買嗎？

我可以告訴你確實沒啥人會買，但是奧林巴斯也有獨步天下的技術，那就是防抖。

你可以把所有的微單除了奧林巴斯品牌的微單拿出來跟它比防抖。

你就會知道人家為啥要這個價格。

而且m43畫幅的等效焦距X2,長焦放大，你懂。。。。

---

除了畫幅都是優點。而畫幅這個事兒吧，跟拍攝好片子關係不是很大的。你用手機拍不好，用什麼畫幅都拍不好的。

我之前是奧巴，後來滅門入a7r2，為啥呢，因為我需要高像素，需要後期空間，需要剪裁，需要更好的手持夜景和手持暗光。這些都是全畫幅的優勢。

但是看我拍的片子，還是一個水平，並沒有因為換全畫幅而大幅提高。

那我為啥滅門奧巴入大法，滅門m43入全副呢。一句話概括，底大一級壓死人，自己體會去吧。。。壓死你。。。

---

按歷史學的話，存在即合理，即使需求不大，但只要有需求就合理

---

不要因為他是M43就看不起它，旗艦的機身，旗艦的對焦，三防，輕便，完全足夠的畫質，神級的防抖。說實在的，出去玩帶這個相機比大部分的相機都要爽，你去好好體驗一下就知道了

---

奧林巴斯的宣傳是，無敵的機動性。

可以說是除了你在吹逼參數的時候矮一頭之外可以讓你拍個爽的相機。三防鏡頭機身加上無敵的對焦防抖，帶給你打槍的快感，晚上6.5檔你練個鐵手手持1，2s不成問題。除了晚上拍動態物體不行（估計也沒有這種需求）基本上就是這個價位你買得到的最均衡的水桶機，還帶手持搖搖樂，同樣手持搖搖樂的賓得對焦比他差遠了。拍視頻帶log，翻轉屏，輕，追焦也比松下好。當然你買相機是那種要拍人然後把背景都虛化沒的照片（其實強行用0.71轉接大光圈也能幹但是體積上去了對焦下去了這就不是m43該乾的），或者晚上強開iso到6400以上去拍照然後覺得這個小底賣12k貴當我沒說。

---

動點真格的~和全幅直接對抗！！！

尼康Z6上架長嚗 F8 ISO100（參數狗: 夠標準吧） VS EM1III，手持超解，鏡頭是拍了索尼殼（松下）留給M43最後的遺產（也未必是最後的，這樣說悲壯點，哈哈~）松下徠卡，DG10-25 F1.7（和松下228兩個算是超三元級別）

1和3奧巴，2和4尼康

尼康光圈F8 奧巴光圈F4

尼康ISO 100

奧巴ISO 200

尼康ISO 125

奧巴ISO 1000

四張圖這個順序

優劣自己看吧，記得點擊放大~

我說一下結論，遷就尼康，都縮圖到邊長5000

大家低感，100對200，奧巴寬容度信噪比不輸，細節完爆（畢竟真正的像素是5000萬）

125對1000的感光度，細節還是輸，100%看圖尼康信噪比略高

再黑的環境，尼康會贏~但奧巴的手持超解直到ISO6400縮圖依然可用

綜合算打平吧~

但是，你要知道，尼康Z6是上架長嚗，圖二已經30秒，更暗需要B門，且架子不穩可能失敗重來，而奧巴，全手持！！！

*****************

來一張ISO 6400的手持超解看看~你沒看錯，不是640，是ISO6400，17*13的小底，ISO6400，拍幾乎全黑（不是全黑也不用那麼高），各路牛機不服來PK好了~

記得放大看。不過其實我還是想要一個廣角大光腚，一來每次手持16秒有點累人，二來你看F4的頭拍出來畫質過得去，對焦完蛋，怎麼都對不到前景上，哈哈~

EM13沒別的好處，或者別的好處我也有替代的，比如拍鳥我還是覺得G9更舒服~但，就手持超解這一條它就值這個價錢！EM13就是個公公，因為，吊，爆了！

有很多內容寫在我另一個回答裏了~

如何評價 奧林巴斯M43新旗艦 E-M1 Mark III？ - 魔鬼英吉的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/371409105/answer/1133827681

以上全手持，夠不夠？？？

****************************

哎？這瀑布不錯，等等，我拿出nd先……旅行團的大夥等等我啊！！！！

你看人家em13怎麼就拍好了？

嗯，蟲蟲不錯，我要拍個大片，景深包圍拍攝回去合成一下無敵了，嘿嘿，哎哎蟲蟲你別飛啊！！！

你看人家em13怎麼就拍好了？

今晚星空不錯，上架長爆吧～

你看……我不看了奶奶的！

我有5000萬像素，我上架拍風光……

em13我也有，我手持拍風光……

************************************

奧巴就是極致的，不需要各種附件的機器～不管nd還是架子

但說實話我也覺得貴……

還有最大問題，追焦能力似乎還是沒能趕上主流一線

*******

我還沒有em13，所以，盜了一張圖……圖主是羣友也是m43資深玩家，我也不做商業用途，相信不會怪我：）

你相信這是m43拍的嗎？

*********

已經到手了，

接近全黑，樓和河道大部分都是沒有任何光源的，拍出來的效果如此

天空斷層是壓縮上傳的鍋，原圖沒有任何斷層

這可是小底爛畫質的m43,手持夜景，iso1600的時候的畫質～

別說全幅了，所有其他機型和鏡頭，我是說你們在座所有……都是……手持拍不出來的～

---

因為和同價位的機器比，他性能不差而且個小結實刀槍不入啊.....

---

目前你能買到的最強大（好玩）的無反相機。12K對於懂攝影和器材的人來說並不算很貴。

可以看下EM13這個價位的主要競爭對手。

首當其衝的就是索尼A73為首的入門級全畫幅。尼康Z6還有佳能的兩臺EOS R。優勢是弱光高感畫質。剩下的諸如握持啦，機身反應速度啦，輕便性啦，鏡頭羣啦，操控啦。對於EM13來說都是不如的。靜態畫質作為有手持搖搖樂和手持堆棧ND的奧巴來說比較接近42MP的全畫幅水平，這些入門全幅也就別碰瓷了。

我認為現在這個時代買全畫幅就要買高像素的，首先所謂像素密度越高畫質越差的說法已經過時了，現在的高像素機型A7R3 A7R4 D850 Z7 S1R高感並不差，即使全像素模式下稍微差一點，縮圖就了事了，縮圖基本等於超採樣。而低感讀取的信息解析度更是完勝低像素機型，很多人還在疑惑狗頭喂不喂的飽高像素的問題，但其實用膝蓋想一想，你24MP的機身跑滿也就24MP,42MP就算打個折扣也依然是細節比你多。另外高像素縮圖還有一個優勢就是輕微的跑焦也能通過縮圖解決。高像素就是這麼任性。

現在的A7R4在1.5X CROP模式下甚至有2600萬像素，順手把自己的APSC都KO了。也就是說帶個輕便的殘幅頭還能掙個長焦。而低像素入門全幅還要老老實實背著大炮，完了像素還比人家裁切低200萬。屏幕還從二代的123萬縮水到92萬像素，EVF還是個大果粒，甚至連個電池座充都是沒有的，跟A6XXX系列一樣的LOW。同樣的價格有人寧要雞頭不要鳳尾是合情合理的。

殘幅的話D500作為同為運動小底旗艦競爭力還是挺強的，尤其目前價格挺好還非常可靠，用它幹活的攝影師非常之多，而且還都是奧巴主打的生態攝影。不過奧巴花裏胡哨的功能更多以及無反先天的優勢，旅遊和日常的話還是更友好些，對隔壁松下G9同理（G9幹活更好）。剩下的索尼A6XXX和富士帶LOG和視頻超採的機器對奧巴是輾壓性的優勢，誰用奧巴拍視頻？選隔壁松下不是更好。至於拍照，索尼殘幅和富士都毫無競爭力，性能不行，可靠性也感人。

奧巴最大的弱點是沒有半導體部門，只能靠跟索尼PY關係拿CMOS。以及不會營造性價比水桶機的概念。這兩點是個惡性循環，互相惡化的關係。在如今這個夕陽市場裏，才富起來的國人消費理念還停留在越大越好，買車聽關門聲鈑金厚不厚，買相機看底大不大「像素清晰不清晰」。聽KOL和廠家一堆狂吹，絲毫不會去探究一下真相。如果只談拍照，奧巴的EM13是要情懷有情懷，要技術有技術的，沒有太大黑點。

而且國外首發價格比EM12還便宜了。目前唯一可以讓你完全可以丟掉三腳架的相機。

---

意義就是旗艦，懂的那是自然懂。專業用戶，接一兩個單，就能回本。普通用戶，土豪隨意，手頭緊的，這個跟他們無關。

---

這臺機子是針對野外和運動攝影出的，機器性能有多強悍你看看參數就好。。。期待今年的100400pro

---

增加市場笑料

所以奧巴完了

---

以畫幅大小評價機器是十分業餘的想法。像素、高感、寬容度都不是非常重要，能不能出好片子完全取決於攝影師。

職業攝影師只會考慮用途，完美的機器不存在，用什麼機器，完全取決於喜歡怎麼用，需要幹什麼活。M43輸出列印長邊一米，ISO不超過3200，品質依舊非常好，低感下更是與全畫幅沒什麼大差別，片子不是用放大鏡看的。

M43的優勢在於輕便小巧（包含鏡頭羣），EM1系列非常可靠，堅固耐用，是純粹的專業旗艦，做工與手感都非常好。

職業攝影師用什麼的都有，以偉大的Magnum Photos（馬格南圖片社）的攝影師為例，我所知道的現在使用M43機器（主要是EM1 markII）的就有Thomas Dworzak（現任社長），Alex Majoli，Ian Berry，Enri Canaj，Jerome Sessini，Lindokuhle Sobekwa。他們也沒說不夠用，你呢？

當然，Magnum從使用一英寸，M43，一直到645，中畫幅數碼後背都有（Mark Power，Alec Soth為例），以正常的畫冊輸出和展覽的需求，M43大部分情況下輸出品質已經完全可以滿足了，話說，有多少所謂的「攝影愛好者」自己列印照片呢？不輸出在電腦上200%看圖，好玩嗎？

---

手持超解（真正可用的）+7.5檔防抖（沒有虛標的）+實時ND，看得懂這幾個功能就知道了。附加福利是超輕便的鏡頭羣

---

手持超解析，強無敵的防抖，長焦優勢，三防性能，體積。

在我看來這是一臺完全有資格和富士xt4，a7m3，z6等同價位機器競爭的好機子。

如果奧巴之後有機子能做到手持超解析8000萬像素的話我會毫不猶豫入手一臺。

---

精良做工、三防機身、強悍對焦。

7.5檔防抖獨步全球，5000萬像素手持搖搖樂僅此一家。

說它不值12k，只是因為它是個M43畫幅？

如果看一眼em1 iii的宣傳頁和廣告，就知道這臺相機就是瞄準了野外探險愛好者。

野外探險，行囊越輕越好。你拿個佳能的70-200白炮，1480克，換成奧巴40-150呢，只有760克，而你也不會只拿這一支鏡頭，這些裝備加起來重量就差得非常可觀了。

官方的介紹，手持4秒拍攝不糊是沒問題的，哪家能做到？實際上，練就多年麒麟臂的達人可以輕鬆破了這個記錄。這也意味著你還可以捨棄三腳架和穩定器，輕裝上陣。

---

也不貴吧，松下GH5S上市還16K，14K買的港行

---

推薦閱讀：