如題,為什麼都那麼說,都說單反的CMOS受不了長時間錄像,不談畫質的情況下,就連6D2也不能長時間錄像?無法散熱!!!誰說的?

為什麼微單A6500 GH5之類的體積更小的微單卻成了錄像專業戶,他們為什麼就能散熱,他們為什麼就不會CMOS長時間錄像產生熱燥。謝謝求解答!


很簡單,單反的體積很大一部分都是反光板佔據的了。據我所知貌似所有單反都沒有專門留出空間進行散熱。而像GH4、5作為無反卻做得更厚,就是增加了散熱空間。而索尼相機因為追求輕量化,也存在過熱問題。

至於傷CMOS,理論上只要使用就會減少壽命,而錄視頻對CMOS的損傷理論上遠大於拍照。但以目前的技術根本不是問題,08年的5D2現在還有很多人在使用,可以說是老當益壯了,也沒聽說出過問題。唯一有聽說的是佳能70D因為設計問題會燒主板,這個不是個例不過現在選擇70D的應該也不多了。


謝謝各位親的回答,我現在的糾結點從A7M3到了三千塊錢的二手5D2...


既然考慮二手了不去了解一下6d


首先相機廠家對每款機器有一個功能定位,對於gh5這類相機本身就是一個視頻機器,包括索尼m2 主打4k視頻。6d2拍視頻首先不是4k 對於過熱什麼的我沒用過,不好說,但5d3我用了這麼多年感覺沒什麼影響。


CMOS不是過熱老化吧?電子元器件本來就怕光照,那些能呈像的溝道都是光刻出來的,你長時間拍自然光環境,CMOS成像效果退化甚至整個壞掉是正常的自然過程,無法避免的。


謝邀,借用逼乎名言:先問是不是,再問為什麼。


單反就是單反,畢竟不是攝像機,感光器還是有區別的

糾正一下,無敵兔是5D2,6D2是6D2。

其他不知道,等大神來答。


謝邀

首先現在已經基本證實了這是謠言

朋友的5d3錄了好幾年視頻現在和新機對比畫質並沒有多點差距 即使是放大了查找 我基本上看不出來

其次 相機錄像會發熱這是正常的 但是單反錄像死機基本沒遇到過 反而是微單這個概率大一些 所以並不用擔心

還有 就是在非外力的情況下(跌落進水等)你能把一臺相機硬生生用到過時 那麼恭喜你 你早就是一位優秀的影像締造者了

至少目前我見到的大多數人都是相機沒用多久就換甚至還有放棄的 你能堅持下去 那你就是勝利


6300錄像也容易過熱啊,錄4k如果環境溫度高一點點,一會就過熱保護了。至於說錄像傷cmos,目前沒有人證實,錄像把cmos燒毀的,其實相機很耐草的,等到真用壞的時候,學到的東西會遠遠大於損耗!


推薦閱讀:
相關文章