如果有一顆質量足夠大,落到地球足夠毀滅一個城市的小行星砸過來,地球能否通過導彈攔截?


完全可以,但是攔截小行星並不是依靠單純的武器,而是一個航天系統工程。 與其說是攔截,不如說是推進使之偏離地球目標。

小行星從小到大,直徑百米以下的,大氣層里基本都會燒完或者解體,用不到攔截,除非是隕鐵材質。那麼想炸碎其實也是不現實的,再大威力的核彈,除非裝在超大的穿甲彈頭內,再高速對撞打入小行星核心後爆炸才能保證炸碎,難度遠遠比發射一個推進單元,通過一定時間的推進加速使之便宜軌道成本經濟的多。

實際上美國對大於一定體積的小行星監測早就系統化進行了。而發射航天器在火星,小行星或者彗星上降落,幾個航天大國都已經做到了。

按照當年阿波羅工程的水平,發射一個數十噸重太陽公轉軌道的推進單元可能還有些難度,但是短期內持續發射數十個甚至數百個幾噸重的推進單元是完全經濟可行的。只要有幾個月的預警時間, 對萬噸數十萬噸的小行星,可能幾個幾噸重的推進單元提前兩周登陸後全功率推動幾分鐘,完全可以使之偏離軌道,飛入太陽。 越大的小行星預警時間越高。


目前某些可能對地球造成威脅的小行星都在監控中,如果恰好有一顆小行星未來軌道剛好避開木星直接朝地球衝來其實完全可以使用核武器在太陽系外把小行星炸掉,如果是半徑在千米以上的小行星使用相同的方式也能使其偏離原軌道。要對各大航天機構有信心...


如果說是坎巴拉太空技術,我能做

我甚至可以在隕石上裝降落傘

甚至可以讓小綠人眾志成城抱著隕石開傘,很大程度上節約成本,甚至還能控制落點


好幾個回答把小行星搞得多神奇,攔截小行星的原理是把小行星打得偏離軌道,繞開地球,又不是把小行星摧毀,我們現在有導彈攔截系統,只要把它轉移到太空中就好。計算小行星的軌道不是什麼難事,一顆導彈攔不了就多來幾顆,再不行打核彈頭,只要把小行星打的偏離航線一點,就完全可以繞開地球。


用大伊萬級別的核武器可能有點希望,但是效果不一定好,而且外太空武器的制導也是個問題,也說不定人類可以在滅亡的危機下狂點科技樹,搞出點黑科技


都不用那麼複雜的推演,很多小行星略地球的速度是很快的,目前的火箭什麼的速度完全不是一個量級。你撞都撞不上。


沒戲用二十倍音速攔截上百倍音速,誰給你的膽量


攔不了,有可能攔的下來的不用糾結我們大氣層就能搞定。大氣層搞不定的人類的任何已有科學都沒辦法。


小行星?毀滅一個城市?首先人類要有能力發現。就假定提前一個星期發現吧。

毀滅一個城市?那基本上只有靠自己國家航天技術了,只要小行星不影響其他大國,幾乎沒人願意分享機密耗資金幫你的。

其次,想要用核武器攔截是幾乎不可能的,你要把核武器送上太空。你不能讓這傢伙在你頭頂上炸了,那就是作死。當然了,你得有核武器。

推動器什麼的,別想了,以人類目前的科技是不行的。

只有一種可能,那就是預判小行星撞擊的地點,疏散人群。

人類科技還真沒你想的那麼厲害。


目前地球武器最尷尬的就是,

小的不用攔,

大的沒必要攔。

一個萬噸級小行星,

攔截了,也是相當於實心彈變成榴霰彈的區別。殺傷半徑更大了而已。


可以,可以是小行星偏離原定軌道從而與地球錯過。

看過流浪地球的都知道行星發動機……發射一顆飛船,與小行星共速,並設計人工智慧機器人程序,在小行星上裝上發動機,利用小行星本身的質量改變小行星的方向。只要做到提前預測就可以(五十年左右)


比較粗暴的一個劃分法吧。

能被攔截的小行星,一般都無法被提前觀測到,就像前幾天跟地球擦身而過的那顆2019ok。

能被提前觀測到的小行星,以目前人類的科技,也基本攔不住。


推薦閱讀:
相关文章