因為您的世界由於單眼視力，本身就接近2D
雙眼細微視差形成景深感，單眼當然看不出3D。同理，單眼難以穿針，難以判斷車距……

一隻眼無法分辨景深，不管在日常生活中還是在看電影時都無法直接體驗到立體感
沒有立體效果
人的左右眼因為位置不同，所以看到的物體角度不同，上傳進大腦就是兩幅角度不同的圖片，越近的物體，兩張圖片的角度差越大，越遠的物體，兩個眼睛角度差越小，正常人的大腦靠這個來判斷看到的物體的遠近。由此形成立體感覺。3D電影就是靠讓人左右眼看到不同的圖像，產生3D的效果。

對於單眼的人，還有一種判斷距離的方式，就是靠眼球晶狀體的焦距，但正常人靠這個會比較費力，不習慣，所以正常人矇住一隻眼後就不容易穿針引線、不容易判斷距離了。

你可以參考立體聲，和這個同樣的道理，如果你只戴一隻耳朵的耳機聽音樂，你就聽不出立體聲了。單只耳朵不容易判斷聲音的方位，兩隻耳朵聽到的聲音時差經過大腦處理計算才能讓人更準確的判斷聲音方位，形成立體聲的效果。

雙眼視覺能夠感知景深，但並不代表單眼視覺不能感知景深。

雙眼對景深的感知是由於左右眼出現視差，進而通過大腦來還原景深。

但實際上，出於大腦長期在日常生活中能夠歸納的經驗，只靠一隻眼睛也是可能感知到大範圍的深淺的。另外，雙眼可以做到同一時刻感知景深。但單眼可以通過連續不同角度的觀察，在大腦中形成「立體」的概念。例如一個先天單眼者，能夠通過生活經驗來建立起單眼視覺與大範圍景深之間的聯繫。也能通過視角的輕微移動（這個每個人幾乎無時無刻不在進行）來獲取景深信息，比如穿針引線。

所以大致來說，單眼觀看3D電影和一些裸眼3D的圖片時較難體會到3D效果，但在現實生活中是有可能獲得一部分立體感知的。並且還是能夠適應不少生活場景（甚至是穿針引線等需要細節景深的操作）。

為什麼那麼多人說單眼弱視沒有立體感看東西沒有景深，明明就有。

別懷疑，我的工作就是做視頻廣告，知道什麼是立體感什麼是景深。

弱視不能單眼穿針什麼的真的就是健康眼睛的人想當然而已。

對我來說完全沒影響，因為健康眼的視力足夠好。

以前視力表最底下一排都看得清，現在下降了點，5.2吧

只要不是全瞎你的左眼還是起到了一定的作用的，其實單眼也可以產生3D的感覺，雙眼形成視角差是2D形成3D感覺的一部分，運動，陰影，紋理，輪廓都可以幫助形成3D感覺的

你只能看到一隻眼睛的畫面，就相當於看2D版本啊，所以你看到效果就是正常雙眼或者單眼看2D電影的效果。

摘自百度知道：http://zhidao.baidu.com/link?url=27YVJ88m8VB9y1NBC0xmQLwe9hk8-HH1gtSPtVWFtmW9zRM8Yoy3dzlokPjJ8hNzgTiyL2jmgspRKSRdzi-8iq
目前常見的3D成像技術，必須依靠人的雙眼纔能有立體感，但是一隻眼睛也能看到物體的立體感覺，這是肯定的，比如用一隻眼睛看放在桌子上的啤酒瓶，仍然可以看到它是有立體感的，不會因為用一隻眼睛看而讓啤酒瓶成一張平面圖像。
早在80年代的時候，美國南卡羅來納大學的教授提出新型的立體電視制式。拍攝時仍然用兩部攝像機，獲得一對視差圖像信號。在接收端，按發送端傳送的順序，這對視差圖像信號先後輪流地出現在屏幕上。於是，人眼就能看到立體彩色圖像了，這種新型的立體電視制式，是不需要帶特殊的眼鏡的，而且一隻眼睛就能有立體感。
在我國也有人在從事這方面的研究，而且還有專利技術:

申請號/專利號： 85108180
申請人/專利權人： 吳瑾

本發明提出了一種新型的立體電影、立體電視制式，其特點是模仿人的一隻眼睛觀看物體獲得立體感的過程，使銀幕和屏幕上的圖像以固定大小和一定頻率、幅度左右移動，使人眼裡獲得二個以上位置的圖像信息，從而使人對銀幕上屏幕上的圖像產生立體感，以及利用該制式發明的不戴偏振光眼鏡的立體電影、立體電視和立體廣告牌、立體照片、圖書等、一切需要顯示的圖像都可以用本發明顯示出有立體感的圖像．

這個人認為，這些技術之所以不常見，可能是因為還存在某些技術難題，或是成本等原因，但相信會不斷成熟起來的，也相信樓主可以用一隻眼睛看到立體電影的。

我也是主要靠右眼看，左眼只相當於右眼餘光，把手掌豎在鼻子上兩眼中間，只有右眼能看見手掌，閉上右眼後左眼才能看到手掌，我也一直奇怪三D的原理為何在我身上不適用，不是上面的朋友說的一隻眼就不能穿針線，我光靠一眼判斷距離完全沒問題，不知道是為什麼
你電影能看到立體嗎？話說跟生活看其他東西中有啥區別麼？我咋看著跟2D一樣啊，也不完全一樣，畫面比2D黑，近視鏡外面再套一個眼鏡，每看一次就受一次罪。。

同問，問題和題主一模一樣，我是右眼弱視＋斜視

融合功能較差，視線範圍變小 ，
推薦閱讀：
相關文章