有人因偷食我家放了耗子葯的蔬菜而死亡，我需要付多大的法律責任?
事情是這樣的，我家為了防老鼠而在樓道的菜上撒了耗子葯，致死量，然後有人偷了，一箱蔬菜全偷了，然後中毒身亡，我需要付多大的法律責任呢？（一切是假設，防老鼠是假，防人是真，菜總被疑似打掃衛生的人偷，但我就是以防老鼠為由 ）
如果這個樓道是你私人家中的樓道，不具有公共屬性，我偏向於你涉嫌故意殺人罪。
一方面你在明知有人總是偷盜你家的菜，而且這種行為是重複性的，可預測性的，你懷疑的對象是疑似打掃衛生的人。雖然對方偷盜蔬菜是違法行為，但是你在樓道的菜上撒了耗子葯，耗子葯已經達到致死量，你投毒的行為對於對方的偷盜行為不具有相當性，對方大概率偷盜蔬菜是為了食用，你的行為與導致人員中毒死亡具有法律上的因果關係。並且最終確實有人偷盜蔬菜食用並中毒身亡。
另一方面你主觀上也有殺人的故意，題目中明說了防老鼠是假，防人是真，菜總被疑似打掃衛生的人偷，但我就是以防老鼠為由。
綜上所述，主客觀相一致，你的行為構成故意殺人罪既遂。
投毒吧，輕重不定。
別把法官當傻子，也別把別人的命不當命。
你放在樓道，那麼應當預見到可能有人拿走，放任了這種情況發生。並且劇毒的耗子葯本來就是危險化學品（現在新型的老鼠藥都有解藥，或者中毒速度很慢）。除非放耗子葯的地方明確寫的有毒勿食，否則最輕都是過失殺人/危險方法危害公共安全。
不用負責，除非你把有毒的蔬菜放在門外，讓別人撿走，那你就有責任了
這個大概類似於我自己的果園裡打了農藥，有人偷了水果中毒了。之前出過這種事情，果園主人是要負責的，雖然果園是他自己的，但是在路邊別人偷吃的概率很大，他作為一個成年人應該能夠預見到這種後果，而沒有任何牌子或者警示提醒。
所以雖然說偷吃的人是咎由自取，但偷是偷的責任，而中毒死就是打農藥的人的責任。
你要是自己家的蔬菜放自己屋裡，那沒你啥事，但你放樓道里了，你就有責任放一個警示牌警告過路人這裡面有毒。
不用假如了，從法律層面來說你確實是要承擔一定責任！從道德角度來說，你不可救藥了！一點蔬菜，至於嗎？？？？？
看你蔬菜擺放的位置。如果是在屬於你的私人空間，那就沒責任，如果是在公共領域，就有責任。
構成故意殺人罪既遂。
他那是活該，誰讓他偷東西呢？
推薦閱讀：
