保健品和藥品在製作工藝上是否相同？

雖然保健品和藥品屬於兩類東西，有很多的區別，例如藥品需要經過長時間的開發，有有效的成分和有效成分表，需要經過動物人體試驗，另外生產車間的要求高.....
但是單單從製作工藝上來說，例如提純，各種劑型的製作等等，是否有很多相同或者相像的地方?

強行蟹妖

保健品、藥品，本質上講都屬於化合物，從科學的角度講，假設其最終產物為同一種化合物，製作工藝上應當是近似的。

很多人會認為，國家對藥品管控更嚴格，製作工藝上也一定有更加嚴格的標準，從而推斷藥品製作工藝優於保健品，事實呢？保健品的本質不是為了喫不死人，藥品企業的本質也不是為了公共慈善，大家都是逐利而生，那麼比的就不是誰的製作工藝更科學、更規範，而且誰的吸金能力更強。

既然都是工業生產，只要最終產品質量可控，那麼省下的即是賺下的，將節省出的成本拿來做宣傳、做營銷，效費比自然立竿見影。

由此，也產生了天然提取的維生素優於人工合成的維生素這類論調，事實是銷量高～產量大～成本低，所以我們所見的，被廣為推崇的某藥品或某保健品，不一定是最好的，但一定是最賺錢的。

當然，既然講製作工藝，就一定要講專利這件事，天價葯通常附帶著特效藥、超長研發週期、大規模研發投入等光環，《我不是葯神》引發的爭論猶在耳畔；私以為，如果是標的人羣少，可替代性強的藥物，貴一些加速回收成本可以理解；若是受眾廣泛，甚至對整個社會具有重大利好結果的藥物，強行仿製也不為過。且這個仿製不僅僅是最終產物，也應當將最優工藝一起仿下來。

首先回答不一樣！

1.適用標準不同，藥品申報級別更高，研究階段更長，生產人員要求更高，廠房設施更嚴，生產要求也更多。

2.形式不同，保健品製劑形式更少。藥品有相當多的品種是注射的。但是本人還沒遇到過需要注射的保健品。

3.原料不同，保健品只需要滿足食用級別或更好，藥品必須滿足藥用級（和食用標準差不是一點）。

4.需要再生產時滿足的流通的要求不同。藥品更嚴格。對溫度、濕度、光照、搬運等方面都不同。

肯定不同的啊，不同的藥品生產工藝都不同，更何況是保健品和藥品的差異，藥品也有原料葯和製劑車間，這也是完全不同的。

謝邀：

製作生產還是有區別的，藥品的受眾是患者，由藥劑師或者醫師開具處方或者提供建議，考慮主要是效果安全性，至於其他的味道，顏色等不太關注。生產單位是有資質的製藥公司

保健品主要是多渠道銷售，生產單位的要求低於藥廠（也有很多藥廠生產），要考慮購買顧客的主觀需求（顏色，味道，包裝，劑型，價格等）

@傲劍無雙我還是比較認同他的觀點。其實說大概率上講藥廠出來的產品質量比較好，保健品製作工藝其實差不多。如果拿藥品研發C等企業和保健品A等企業相比，還是差距蠻大的，任何一個行業都有平庸企業，也有拔尖企業。一家合法合規企業工藝上整體行業差不多。具體細分還是有差距。

只有深入這個行業才瞭解本質，很多都不是我們認為的那樣。如果我用基本合格的三七生產出來的產品能夠合格，我為啥要用最好的三七呢。企業都是要掙錢的。也不要認為這個行業都是這樣。

就製作工藝來講，不能單純的講相同，但是究其本質而言卻也是相近的！