---

很有意思的一點是，蘭多夫最高的個人榮譽是進步最快球員，而大衛.韋斯特也曾在這一獎項評選中名列第二，僅次於納什身邊的鮑里斯.迪奧。

蘭多夫和韋斯特其實區別很大，蘭多夫個人能力更強，但韋斯特戰術價值更好。單論進攻能力的話，蘭多夫恐怕勝出不止一星半點，但是韋斯特的傳球視野、進攻手段、射程、擋拆和跑位都要更好一些。這兩者的對比就好像勞斯萊斯對掐法拉利，看你要什麼了。

如果是一支以後場或者鋒衛搖擺人為核心的球隊，大衛.韋斯特在其中可以發揮遠大於蘭多夫的作用。

如果是一支強調陣地進攻和緊逼防守，進攻端需要內線提供牽制力的球隊，那麼蘭多夫是更好的選擇。

以上賽季冠軍猛龍為例，大衛.韋斯特肯定是一個比蘭多夫好得多的選擇：不需要持球、可以擋拆掩護、可以拉開空間，協防意識也更好。

但如果以上賽季的爵士、掘金為例，可能他們更需要蘭多夫這樣的球員，在內線提供火力和牽制力，彌補自己進攻的短板，給突破手拉開空間。

故而我的結論是：蘭多夫個人進攻能力強過韋斯特，但韋斯特是一個更好的球員。

---

藍胖是更好的球手，大衛西是更好的球員和隊友

---

謝邀。

這得看有沒有巔峯保羅。

把巔峯保羅算進去的話，我認為「十七英尺刺客」大衛西更強。而且大衛西是更好的隊友。

---

韋斯特多少有點佔保羅的光，一個好控衛加成很大，蘭多夫可是鄧肯都難搞定的胖子

---

謝邀，想說點不同的。

大衛韋斯特整個生涯都是一個好隊友，巔峯期有近20+10的數據，在勇士收穫了個人評價頂峯的時期，算是在優秀的職業生涯末尾完美退役。

而巔峯期一詞對於蘭多夫來說其實並不是什麼好詞，早年在開拓者和紐約，蘭多夫的數據倒是也很好看，有20+10。但是，從「紐約獨狼隊」到「開拓者監獄隊」，蘭多夫這20+10的數據背後是單換即將退役的「老貓」莫布里的交易價值，約等於0吧。是的，一直到理論的巔峯期年齡，所有經理都覺得蘭多夫是純粹的球隊毒瘤。

直到阿爾德里奇和羅伊加入，蘭多夫突然想換了個性子似的，成為了球隊的「導師」（阿德親口所承）。當蘭多夫表面的巔峯期已過，被交易到灰熊後，他的風評突然開始好轉了，他和小加索爾組成的雙塔陣容帶領「磨礪與絞殺」時代的灰熊連續多年進入了季後賽。然後人們怎麼看待蘭多夫？一支常年進入季後賽的中上游堅韌強隊的精神領袖。

從整個生涯看，當然是大衛韋斯特顯得對球隊更加友好，但是如果是一支需要領袖的隊伍，蘭多夫絕對是更好的選擇。

至於單純的誰更強，從球員金字塔的角度看，那還得是蘭多夫，優質的二三當家和角色球員不可多得，但是領袖又豈是人人能為？韋斯特的老隊友伊戈達拉就是個典例。

---

蘭多夫吧，韋斯特主要是有個保羅喂餅，擋拆之後的得分。蘭多夫巔峯期更長一些

---

推薦閱讀：