知乎和Quora有哪些不同？
知乎和Quora的比較
之前寫了那麼多放在了草稿箱，被我手欠刪了。哭了
- 首先，致敬一波輪子哥 @vczh 就想變成向輪子哥一樣的技術大佬，當然這很難。
- 這是我很久之前關於C語言的一個問題，大致是：
用C語言能實現什麼？
這是知乎上面的回答
這是Quara上面的回答：
可以直觀的感受到，Quara上面一個問題的回答沒有知乎多。然而，知乎的用戶沒有Quara多。知乎可能傾向於提高用戶的參與度，鼓勵來回答（就像我現在這樣）。事物都是有兩面的，對於這個也不例外。這樣的好處是限制提高用戶的參與度和體驗。不好的地方就是降低了回答的相對權威性。也許很久之後Quara上面的某一特定的學術的話題可以作為一個像字典一樣可供查閱的工具書，甚至是史冊。
Quara上面回答比較活躍的，大多數是像輪子哥這樣技術大佬（也許是我關注的比較侷限），公眾號，營銷號比較少。這應該也算是一個不同點吧。
在我看來：知乎相較於Quara，就像嗶哩嗶哩相較於YouTube，QQ相相較於Facebook，Twitter，微信相較於messager。左邊這些又個有相同點，右邊這些則各不相同。也許這就是本土話吧！
一、Quora實行積分制。個人認為這是很科學的。
我入知乎至今一共提了三個問題，邀請了一堆人，依然冷清得摳腳。並且沒有得到很好的答案。
而在quora,我的第一個提問受邀回答率近乎百分之百，篇篇乾貨！這和積分制絕對是分不開的！
（8.6 更新：積分制被取消了……）二、quora問題回答者邀請列表棒棒的演算法。我在studies and studying話題答了一個問題，第二天就被同話題的一個問題邀請了～多麼有存在感～知乎手機客戶端根本不支持邀請列表的功能。網頁版彷彿有（沒用過），但大多數人的主要戰場都應該是手機吧。三、知乎優點：中文。（其實quora 的英文也是優點......）不得不承認，母語環境獲取資訊的效率要高得多，換句話說要爽得多。所以我的知乎時間依然大於quora。一個是我很清楚我是被服務者，另一個我一直不是很清楚到底誰在服務誰。
Brainwash在quara屬於敏感詞，洗腦在知乎不算。
諷刺不？
Quora不能傳視頻，知乎可以。
Quora審查刪回答比知乎嚴格。
quara 沒有炫耀，沒有安插廣告，沒有情色；沒有金錢視角；沒有自尊心極強又自卑的「中國比。。。」這樣的問題；更沒有羨慕嫉妒恨的「。。。是一種什麼樣的體驗」這種非專業知識技能幼稚問題。
純乾貨居多
推薦閱讀：
