我覺得現在既不是男性地位高，也不是女性地位高，也不是平等，而是一種基於男權的女尊（單指城市）。在輿論的導向下，人們認為男性應該禮讓女性。這是部分正確的，但隨後開始惡化。有些女性認為男性就應當無限「禮讓」女性，一邊說女性被當成生育工具，一邊用自己能生育來作為自己不需要在婚姻中付出的理由。凡認為這句話錯的都被叫做直男癌。這些女性，一邊說主張女性獨立，一邊又希望男性承擔所有責任，是利益使然。我認為現在更應宣傳平權。人幫助比自己弱小的人。比如有一有力氣但不是十分聰慧的人和一虛弱但聰明的人。社會上應該倡導（注意是倡導）有力人幫助虛弱人而聰慧人幫助不聰慧的人。而且如果宣傳平權主義，就可以完美解決娘的問題，因為如果人不以性別而分，那麼不論這個人的外貌或行為與傳統男性或女性靠近都是合理的。同時這還可以解決傳統思想問題（如男生理科好，女生文科好）。

瀉藥。

這個情況確實存在，首先在某些農村重男輕女的現象實際上是歷史上長期的傳統思想在作怪。如果有些女性在某些領域為這個村子裡的人做出了卓越的貢獻，或許這種重男輕女的想法會主見瓦解。最主要的還是社會要對這樣傳統思想影響的村子進行更多的關注，使得男女平等思想深入人心。

在公交車上為孕婦讓座或者地鐵上的女性專用車廂，並不是女性地位比男性高的表現，而是對於女性生理上的一些不如男性的地方而進行的社會關心。實際上是為了男女更加平等。

所以我認為僅僅這樣就是女性地位比男性高是不成立的。我的一點見解，歡迎大家一起交流。

首先提出數據，根據世界經濟論壇發表的《2017全球性別差距報告》顯示，全球144個經濟體中，中國連續九年排名下跌，2017年位居100名。

此網站有原文截圖

這是原文

以下為個人拙見：

因為爭取女權（男女平權）觸及了既得利益群體（男權者）的利益，其無知愚昧，只好提出此反智的言辭以激化男權與女權的矛盾，打壓女權。

某些男權者認為女性的性別紅利已經非常多了，這些所謂的性別紅利有極大部分是因為女性性價值於男性而言較高所得到的。所以這些男權男性認為再追求性別平等屬於得寸進尺，他想到了女權癌的所作所為——例如一邊要求男朋友拿錢養自己，一邊喊著要自立自強。他們對女權不甚了解，認為女權者要權利不要義務。

題主提出的「女士優先」「給孕婦讓座」。後者暫且不談，因為確實因為生理原因，孕婦需要被特別照顧，身體狀態不適宜久站。而前者，就是典型的將自己主動置於弱者地位，理所當然地享受著因為高性價值而得來的紅利，這樣的女性若口口聲聲道女權即平權，你覺得人們對女權是怎樣的一個定義呢？

女性如果不願意放棄自己的性別紅利，就不可能得到應得的利益。我尊重男女之間的生理差異，例如為孕婦讓座，照顧痛經女性，但並非因為生理差異而得到的優待我通通不要，受到的詆毀我竭力對抗，這才是我期待的女權。

因為人總是更加關心他們身邊的事情，卻忽略了遠方發生的事情對他們的影響。

處於底層的人們很難感受到男權對於他們的好處：他們既享受不到權力上的優越，也享受不到經濟上的優越。

但是他們卻要為那些處於高位的男人們的權勢買單.

頂層的男人們很有動力去表現自己的紳士風度,他們有大量的精力和金錢來花費在這些事情上。

但是底層男人們呢？ 他們家裡可是真的有一頭牛的。

高富帥們很樂於女士優先，是因為他們在大量其他的事情上已經非常優先了。

而無產者們不願意提供這些優待，是因為他們很少能夠感受到自己受到過什麼優待。

他們996回家，發現妻子還沒有做好家務的時候，只會去怪妻子懶惰，而不會去想如果他們的老闆不這樣壓榨他們的話，就不會每天筋疲力盡連最基本的勞動力再生產活動都沒有辦法完成。

越是這樣下去，你會看到上層們對於女性的態度越來越割裂,越精分：他們會一邊宣揚紳士風度，女性優先，女性優待；一邊會要求女性回歸家庭，承擔起大部分的家庭勞動，會要求女性賢良淑德；最後為了市場他們又會要求女性對自己好一點，多多消費，當好韭菜。

反正他們的口徑最後會變成這樣：那些真正涉及核心利益的權力、財富、地位是一定要男性優先的，因為優先的是他們自己；那些小恩小惠好比提個包、讓個座、說兩句好話之類的，一定是要女性優先的，因為需要讓步的不是他們。

下層的男性認為是女性壓迫了他們，下層的女性認為是男性壓迫了他們，但是房間里的大象就好像隱形了一樣。

性別不平等永遠都不會是單純的一個性別優越於另一個性別，它其實就是階ji矛盾的一個體現，一個方面，但是身處其中的人往往看不清這一點。

就好像訂外賣的時候，客戶怪外賣員送得慢，外賣員怪客戶催得緊，卻很少有人去要求平台多招點人，多出點錢。

矛盾被轉嫁了而已。

平權對男性和女性都是有利的，女權和男權都是男人和女人共同的敵人。

我沒有聽過這種說法 事實上強調對女性的禮讓恰恰證明了男性的絕對優勢地位 禮讓越多 優勢越大 因為不這樣強調 弱者會被欺負的很慘 我驚訝地發現這幾年機場突然增加了女性通道 並且覺得這是男女不平衡進一步拉大的表現 原本除了上廁所我覺得沒什麼值得分開的 任何其他男女隔離都是女性在社會上性的不自由導致的 因為非強調禮讓或採用強制措施就會被欺負得很慘

女性的選擇更加多樣化一些。這造成女性有很多優勢的地方。

屌絲物化女性的副產品。

以及中國一部分女性的自暴自棄。

反正都被物化了，被認為必須對男性人身依附，獨立人格得不到承認，職業被打壓。

那不如物化的徹底一點。

之後屌絲們買不起了。

抱怨女人太貴。

。。。。。。。。。。。

他們沒把女人當人，也沒把自己的人格當回事。

只是覺得這事物叫價太高

女人看起來比房產開放商好欺負，不罵她們罵誰？

瀉藥

各種性侵害案件以及公司錄取性別歧視並不是中國特色，全世界都有，而且也並不是針對女性，歧視男性的也有

例如一些崗位只要女性，家教，禮儀模特，服務人員，前台等等

在一些消費場所，對女性的優惠也是比比皆是

例如酒吧KTV，公主價，閨蜜節，女神專享，男A女免制等等(我小時候學籃球的俱樂部女生報名優惠100元)

當然，這也不是中國特色，一些國家也有甚至比中國更好

在中國一些領域，尤其是網路，男性受到的惡意甚至超過女性

所以，隨著社會的發展，中國的男女地位只會越來越接近現代化，而不是回到封建社會

對了，看了瑞典最近發生的毆打遊客和辱華事件，還有人說瑞典的女性地位高，比中國好，希望那些人能早日移民瑞典吧

不匿