最近剛好在做一個這方面的ppt。臺灣當局，從李登輝開始吧，進行了很多「去中國化」的舉措，比如多次修改教科書，導致現在很多年輕人，都覺得大陸只是個叫中國的鄰國，而不知道自己其實也是中國人。

一邊使用中國的名號，一邊反對中國

支離滅裂思考?發言

正好在讀有關於社會記憶的書，其中《社會如何記憶》這本書導言中有句話，我覺得可以解釋一部分的原因。

「任何社會秩序下的參與者必須具有一個共同的記憶。

對於過去社會的記憶在任何程度上有分歧，其成員就在何種程度上不能共享經驗或者設想。」

也就是說，現在的臺灣受到了不同系列的記憶阻隔，導致他們可能會在精神和感情上保持絕緣。最初的從大陸過去的那一代人的記憶，不可挽回的鎖閉在他們那一代人的身心之中。

要解決這個問題，就需要交流，產生被社會認可的通行記憶。

先回復這個問題

1.臺灣教育的去中國化，弱化中國的概念，而是強調臺灣本身。

歷史書會著重強調，臺灣這個地方只是被中國的一些朝代統治過一段時間，歷史上很多其他的時間都是被別的國家統治的，比如日本、荷蘭、西班牙等。就跟朝鮮、越南很久以前也被中國統治過一樣。

2.對目前中國大陸政府的抵觸情緒。

這個話題比較敏感，複雜，涉及到制度的差異，法規的不同，以及新聞媒體報憂不報喜，大家知道就好。

3.流亡政權的存在使得臺灣本身就高度獨立化

學過歷史我們知道，國民黨政權在被推翻後，退至臺灣避守，就像清朝時的鄭成功，南明。他們有自己的司法、貨幣、官僚機構、福利待遇、選舉等。你在這樣的一個環境長大，自然會覺得，這麼高度獨立為什麼我們不是國家？歷史過了太久，政權和國家的概念已經被融合了。

4.其他國家的支持與認可

我知道臺灣已經沒幾個「建交國」了，但這是明面上的事。

不得不承認的是，基於某些原因，目前臺灣總體上按照比例，和國際接軌的程度，是大於大陸的。

雖然大部分外國人連taiwan和Thailand都分不清，但一些知道臺灣的，來臺灣的外國人，都很自然的覺得臺灣是國家，尤其是東南亞國家與西方國家。前者是因為很多外勞來此打過工就業，後者是因為敵對關係、人文文化不同。在美國甚至一些脫口秀會拿這種事情嘲諷大陸。西方一些國家真的挺不待見中國的。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為可選擇跳過的廢話：

我在臺灣讀書經常看得到陸生和臺生的一些爭辯，我發現本身這就是一個複雜的問題。

比如你說，我們都是同源的中國人，文化都一樣，他們會說新加坡90%華人怎麼不見你們去那裡講，

但有一說一，比起香港，在臺灣，現實生活中大部分臺灣人真的挺友好，能求同存異，大家立場不同但是他們不會阻止你表達不同觀點的權利，大家還是能和和氣氣開心的相處。我呆四年了，周圍人都很友好，我不知道那個回答的李同學是被臺灣人在網上霸凌了還是如何。

身為大陸人，肯定堅決擁護一個中國原則，但如果是分析這一歷史問題，我覺得：完全站在自己的立場去分析，去論對錯是可笑的。

比如說臺灣的歷史大大的歪曲扭曲事實，臺灣歷史書我有看過，大陸歷史課我上過，對比起來說臺灣洗腦扭曲史實，真的過於誇大。

不止臺灣，大陸，印度，其他各個國家地區歷史都會有很大偏頗，因為歷史本身就是頗為主觀的，這取決於主筆的人，而顯然，政府負責的國民教育下的歷史教科書，自然是以支持、有利於當前執政政府為首要前提，這是很正常的現象，而且根本不需要扭曲，只需要不利的不談少談，有利的多談全談，站在自己方的角度評論分析，你就會有不同的感官。

因為這個世界本身就不是非黑即白的，複雜的問題有很多，沒人絕對正義，一言蔽之說人歪曲史實是一種五十步罵人百步的行為，沒有意義。

我用自己的觀察，做一個沒有學術價值的，不太專業的，簡單的解釋。

1. 「臺灣是中國的」隱含著「臺灣要被中國的中央政府管」。相信沒有人喜歡自己管自己過得好好的，跑出來一個別人可以管你，尤其是在沒有物質刺激或精神刺激的時候。至於是不是應該要這樣，這裡就不做評論。

2. 「臺灣是中國的」隱含著「臺灣跟中國是一樣的」。目前臺灣人跟中國大陸的同胞在思考方式，價值觀，生活習慣的各方面確實存在一些差異。並不是說這些差異有多大或多重要，但是也不是因為這樣就說兩岸沒有差異。

當然會有很多對面的同胞說「臺灣怎不是中國的，臺灣人哪個不是大陸去的」。確實98%的臺灣人是漢族，但美國/加拿大/魁北克的案例提供了反面教材。

求同存異其實不難，但現在的環境，雙方各自被民族主義跟分裂主義套住了。

他們從小就被各種醜化大陸的臺獨華獨教材洗腦。同理，適用於香港。

他們眼中，自己的國家叫「臺灣」，而「中國」則是另一個不同的國家。

臺灣從李燈灰開始，就完成了數次「去中國化」，所有帶「中國」的都消失不見，臺灣省取消；陳水扁時代為其頂峯，馬時代到達爆炸，現在蔡時代，也就是和以前一樣，否認自己是中國人才是ZZ正確。

以前的臺灣學生每次都要填寫「籍貫」，「省籍」；然而現在都去掉了。現在的臺灣少年人和年輕人不但不承認自己是中國人，連自己祖籍在大陸的哪個地方都不知道，只知道自己是臺灣人。

以前的臺灣，各處都能見到飄揚的中（華民）國國旗，課本上，學校裏都寫著做一個堂堂正正的中國人。

然而現在，臺灣的課本卻時時刻刻醜化大陸，故意把大陸叫做「中國」。

臺灣的老一輩，尤其是外省人和外省二代承認自己是中國人的比例還挺高的。

我小學有一個女同學是臺灣外省人，叫沈雪薇；祖籍江蘇阜寧縣。爺爺出生在大陸，她家裡還有不少親戚在大陸。沈雪薇的爸爸也很承認自己是中國人，他說現在臺灣孩子課本都是各種鼓吹臺獨的，醜化大陸，他們一回到臺灣就被自家的親戚奚落是「中國佬」，沈雪薇普通話不帶臺灣腔，在臺灣被各種親戚朋友還有小攤小販和超市老闆罵中國狗。

這就是現在的臺灣，說自己是中國人比說自己是日本人難得多，說自己是日本人，人家會高看你；說自己是中國人，別人只會叫你滾。

我為此深感無奈，同文同種；黃皮膚，黑頭髮，黑眼睛，喫著中國菜，寫著中國字，過著中國年，地名都是大陸的地名比如北平路，南京路，黃埔路等等，卻想方設法地和中國脫離關係。

固有印象差而已，無非是長期教育、宣傳洗腦的結果。

有觀點說臺灣人不喜歡臺灣是中國是因為他們覺得是兩個不同國家。但如果說臺灣是日本的一部分，美國的一部分呢，似乎臺灣民間有不少人都想加入日本，加入美國的。

不能理解是因為您自己偷加了個「臺灣人都應該喜歡中國」的前提，先想想這前提合不合理吧。

如果沒這前提的話請試想一下，若本國某務農三線城去和帝都或魔都說，俺們都是中國人財政預算均一均，你看看會有什麼結果。

大概就是老一輩呆丸人的想法。

新一輩就別管了，一句呆丸難波汪放生就好。

我覺得就是不願意麵對現實。

我不相信他們看到ROC的時候不知道那個C指的是什麼，我也不相信他們學過歷史以後（即便是綠色版本的）不知道70年前兩岸發生過什麼。即便綠營可以給出各種說法試圖解釋，但是隻要心智成熟，閱歷學識和國際視野足夠豐富，沒有人會真的認為臺灣和中國是分開的兩個概念。部分人不願意聽只是他們不願意接受，但是又無法解釋而已。

會不會跟導彈有關係？

推薦閱讀：
相關文章