魏徵跟過元寶藏,李密,李淵,竇建德,李建成五位主

魏徵:剋死一位是一位,哪想到第六位命比他硬,第六位就是李世民


謝邀。

題主讀過魏徵的傳記嗎?他可沒打算做忠臣啊。先後跟了五個主公,到了誰的手裡就跟誰,跟了誰誰敗亡,人稱「克主魏」。最後天下只剩李世民一個主公,不跟他跟誰呢?

魏徵不是腐儒,他要的是實現理想,致君堯舜上,再使民風淳,為故主殉葬對國家對百姓有什麼意義?

你再看那個時代,很多人都是經歷了不止一個主公的。時代的大環境就是並不推崇死忠,良禽擇木而棲才是主流價值觀。


背叛這個詞用的太重了吧?魏徵跟隨李世民是在李建成徹底死透之後,並不是首鼠兩端腳踏兩隻船,談何背叛?他又沒把自己賣給李建成,老闆死了(公司倒閉了)換下一家不是很正常么。

況且李建成之於魏徵,既不是第一個老闆也不是最後一個,而是第五個。就算魏徵真有「從一而終」、「誓死盡忠」的節操,也輪不到李建成啊。


魏徵前後跟過四個主子,你是怎麼看出魏徵忠君了?魏徵換主子不是日常嗎,死了一個就換一個,真以為魏徵很忠心??魏徵是直臣不是忠臣。


這不稀奇,隱太子李建成在武德一朝聲望極低,在位時其在朝中就缺乏黨羽。三省宰輔立場明確支持李建成對付李世民的,竟然只有武德八年才拜為侍中的李元吉一人。軍中立場鮮明支持李建成的更是乏善可陳。玄武門之變中,東宮屬官替李建成死節的也是沒有的,從太子詹事裴炬以下事後都投效了李世民。可見朝中離心離德到得了什麼程度,真正不願意尊李世民為君的叛亂僅僅只有羅藝一人,並且迅速遭到了平叛。其他如韋啟雲、李瑗、李幼良之死實則都是借李建成為名的冤案,都在成事前就遭到的平叛。因此李世民玄武門之變後,繼位是相當順利的,長安城更是極其平穩的過度,豪門重臣一個都沒有受到牽連。哪怕是率軍圍攻玄武門的薛萬徹、馮立玄武門之後也是投效李世民的。所以一個魏徵不願意替李建成死節不稀奇,當時東宮屬官有名氣的就沒有一個人替李建成死節的。


推薦閱讀:
相关文章