為什麼會有人喜歡看WWE這種很假的格鬥?
感覺wwe假的一匹,根本沒有ufc拳拳到肉的爽感、為什麼很多人喜歡看wwe?
李雲龍大義滅親義大利炮炸媳婦,你明知道爆炸是特效,秀芹這個演員並沒有死,卻依然很感動。
WWE的比賽,沒有特效,沒有替身,所以高難度動作都由選手親自做出來,而且是直播,你卻覺得它假。
你可能會問我為什麼拿電視劇和WWE來比而不是其他格鬥比賽。還是要說,WWE的「E」,說的就是娛樂,就是表演,就是秀場,一個以摔角運動為基礎、以摔角選手擂臺形象與個人親身經歷為素材的超長電視直播連續劇,這樣的比賽就是打出來為好看、給觀眾看著玩的,而不是簡簡單單所謂「格鬥」二字就能解釋說明的。
沒有拳拳到肉的爽感?
我不禁要問:你丫到底看過WWE沒有?
我承認,WWE是劇情需要演出來的,有時候可能為了劇情安排要犧牲一些原本勝利或者可以繼續的比賽。
打擊方面說。沒錯,很多打擊動作首要目的不是放倒對手,而是保護對手。
但我問你,BIG SHOW那響亮的一巴掌拍下去你疼不疼?
從20英尺高的檯子上往下跳告訴你有緩衝,你敢不敢?
那不是掉威亞、那不是慢動作快放。借你十個膽子你都不敢往下跳。
肘擊動作大部分也是用小臂肌肉或者大臂肌肉做緩衝,別說他們、你敢不敢讓我用小臂肌肉給你幾個肘擊?
打不死你!
巴蒂斯塔放大招後被摔的人總會在檯子上彈一下。不用問,那肯定也是擂臺的緩衝效果。可你去讓巴蒂斯塔在檯子上摔一下試試?
怕不是你外甥正月裏剃了頭了。
兩個人對峙的時候拳頭和肉的碰撞你聽不見?
寶貝!
那不是音效,那是真的打到肉上了。
只不過他們在平時訓練過程中就學會瞭如何保護自己和對手,不至於受到過分的傷害。
有所始就有所止。
你能在拳擊擂臺上踢腿嗎?
你能在散打擂臺上提刀嗎?
我問你,
看武俠片你嫌不嫌假?
看A片你嫌不嫌假?
看過個UFC,你就優越感爆棚了?
每種格鬥都有每種格鬥的規則,放開了讓WWE搞真實的技擊式美式摔跤?
怕不是你家開棺材鋪的,你給你家攬生意呢?
現在這樣不就挺好的麼?劇情也有了、規則也有了、技擊方式也留下來了、觀眾也滿意了、這項運動也得以保存,我認為這是美式摔跤一個非常不錯的出路。非要往競技對抗上搞,對於美式摔跤來說絕對不是好事。
現在的這種競技規則,敢搞美式摔跤的競技對抗那絕對就是謀殺。
還是那句話:你來,我用美式摔跤的規則和打法打你幾下,你挨完揍再說假不假。
因為WWE的賽事是「內外兼修」的好同志。
外,就是節目的娛樂性。
WWE節目具有娛樂性的根本原因,就是它非常清楚觀眾想看什麼。既然知道自己的觀眾想看什麼,它就知道應該怎麼設計,以及在哪裡設計劇情:觀眾愛看警惡懲奸,所以好人總是勝者;觀眾愛看曲折不撓,所以總會有屢敗屢戰的勵志故事;觀眾愛看富人遭殃,所以老麥勇剃光頭。雖然充斥著水平低下的故事情節,但其情節有連貫性,並且每一個選手,都有自己設定好的角色(好人或反派),招式,和發大招前的固定口號,非常有利於觀眾建立起那位選手的印象並迅速記住。以後再觀看這位選手的比賽時,他一喊口號就可以自然而然地聯想到將要看到的招式,從而產生很好的代入感。
內,就是節目的技巧性。
劇情是假的,但不能否定選手們洶湧澎湃的肌肉是真的;輸贏是假的,但不能否定選手們的技巧是真的。上幾個摔角動圖給大家感受一下: