為什麼會有人喜歡看WWE這種很假的格鬥？

感覺wwe假的一匹，根本沒有ufc拳拳到肉的爽感、為什麼很多人喜歡看wwe？

李雲龍大義滅親義大利炮炸媳婦，你明知道爆炸是特效，秀芹這個演員並沒有死，卻依然很感動。

WWE的比賽，沒有特效，沒有替身，所以高難度動作都由選手親自做出來，而且是直播，你卻覺得它假。

你可能會問我為什麼拿電視劇和WWE來比而不是其他格鬥比賽。還是要說，WWE的「E」，說的就是娛樂，就是表演，就是秀場，一個以摔角運動為基礎、以摔角選手擂台形象與個人親身經歷為素材的超長電視直播連續劇，這樣的比賽就是打出來為好看、給觀眾看著玩的，而不是簡簡單單所謂「格鬥」二字就能解釋說明的。

沒有拳拳到肉的爽感？

我不禁要問：你丫到底看過WWE沒有？

我承認，WWE是劇情需要演出來的，有時候可能為了劇情安排要犧牲一些原本勝利或者可以繼續的比賽。

打擊方面說。沒錯，很多打擊動作首要目的不是放倒對手，而是保護對手。

但我問你，BIG SHOW那響亮的一巴掌拍下去你疼不疼？

從20英尺高的檯子上往下跳告訴你有緩衝，你敢不敢？

那不是掉威亞、那不是慢動作快放。借你十個膽子你都不敢往下跳。

肘擊動作大部分也是用小臂肌肉或者大臂肌肉做緩衝，別說他們、你敢不敢讓我用小臂肌肉給你幾個肘擊？

打不死你！

巴蒂斯塔放大招後被摔的人總會在檯子上彈一下。不用問，那肯定也是擂台的緩衝效果。可你去讓巴蒂斯塔在檯子上摔一下試試？

怕不是你外甥正月里剃了頭了。

兩個人對峙的時候拳頭和肉的碰撞你聽不見？

寶貝！

那不是音效，那是真的打到肉上了。

只不過他們在平時訓練過程中就學會了如何保護自己和對手，不至於受到過分的傷害。

有所始就有所止。

你能在拳擊擂台上踢腿嗎？

你能在散打擂台上提刀嗎？

我問你，

看武俠片你嫌不嫌假？

看A片你嫌不嫌假？

看過個UFC，你就優越感爆棚了？

每種格鬥都有每種格鬥的規則，放開了讓WWE搞真實的技擊式美式摔跤？

怕不是你家開棺材鋪的，你給你家攬生意呢？

現在這樣不就挺好的么？劇情也有了、規則也有了、技擊方式也留下來了、觀眾也滿意了、這項運動也得以保存，我認為這是美式摔跤一個非常不錯的出路。非要往競技對抗上搞，對於美式摔跤來說絕對不是好事。

現在的這種競技規則，敢搞美式摔跤的競技對抗那絕對就是謀殺。

還是那句話：你來，我用美式摔跤的規則和打法打你幾下，你挨完揍再說假不假。

因為WWE的賽事是「內外兼修」的好同志。

外，就是節目的娛樂性。

WWE節目具有娛樂性的根本原因，就是它非常清楚觀眾想看什麼。既然知道自己的觀眾想看什麼，它就知道應該怎麼設計，以及在哪裡設計劇情：觀眾愛看警惡懲奸，所以好人總是勝者；觀眾愛看曲折不撓，所以總會有屢敗屢戰的勵志故事；觀眾愛看富人遭殃，所以老麥勇剃光頭。雖然充斥著水平低下的故事情節，但其情節有連貫性，並且每一個選手，都有自己設定好的角色（好人或反派），招式，和發大招前的固定口號，非常有利於觀眾建立起那位選手的印象並迅速記住。以後再觀看這位選手的比賽時，他一喊口號就可以自然而然地聯想到將要看到的招式，從而產生很好的代入感。

內，就是節目的技巧性。

劇情是假的，但不能否定選手們洶湧澎湃的肌肉是真的；輸贏是假的，但不能否定選手們的技巧是真的。上幾個摔角動圖給大家感受一下：