你說的沒錯，就是技術爆炸。當然，這隻侷限在小說裏，真實的宇宙規律是什麼樣的，我不知道。

你感覺不合理，那是因為在地球上你感受不到距離產生的文明發展速度差異，舉個例子，你絲毫不怕螞蟻會進化到把你房子拆掉，因為按常識，螞蟻的進化會非常緩慢，對你威脅不大，即便是螞蟻確實進化速度加快了，你也完全有機會在它從推不動黃豆粒進化到拆得掉房子之間的某個階段——比如推得動磚頭了，的時候，殺掉它。但這之中有個隱含的常識：就是你能發現它什麼時候能推動磚頭了，並且你想殺它時，幾秒之內就能殺掉。

但這個常識在宇宙尺度上不適用，而且是相去甚遠。

這纔是《三體》給我們最震憾的地方，就是在宇宙空間和時間尺度上，很多習以為常的常識，都不再正確了，這個巨大的空間時間可以消弭一切我們認為刻骨銘心的東西，也可以放大一切我們認為微不足道的東西。這也是科幻的魅力：假設一個前提，然後用合理的推導得出難以置信的結論。

因為光速的限制，宇宙中兩個文明之間的距離極其遙遠，以至於兩者之間的一次互動可能要以極長的時間為單位，比如一萬年來度量，這決定了你「看到」的是這個文明一萬年以前的樣子，而你對這個文明的任何動作，都將在一萬年以後生效。

兩萬年，不可控因素太多太多了。而在宇宙裏，巨大的不可控因素帶來的就是赤裸裸的恐懼。

類比到地球上，如果螞蟻存在進化爆炸，能夠在幾天內從目前的樣子進化到能拆房，你可能還是不太害怕，因為幾天時間足夠你幹掉它了，但如果我附加一個條件，你的神經細胞傳導速度是0.00000001m/s，換句話說你腦子裡想殺它的行為需要一年才能轉變為行動傳達到手上。現在再看那隻進化速度為幾天的螞蟻，是不是就特別恐怖了？現在它如螻蟻般的弱小，但那只是假象，因為幾天後它就能拆房子了。當然，實際上這種進化是以概率形式表現的，並且概率不大，比如萬分之一，你是不是就又覺得不怕了？但如果我說，你周圍現在總共有大約一億隻這樣的螞蟻呢？

你的反應一定會是：以後只要老子見到疑似螞蟻的東西，先尼瑪殺掉再說。

如果再附加上，殺螞蟻的行為成本並不高，你是不是更會把這個當成常規保命技能來日常使用呢？實際去查一下宇宙的尺寸，會發現上述比喻還是太保守了，宇宙真正的浩瀚，很可能我等凡人是想像都想像不出來的，那隱藏在之中的恐怖，更是難以估計了。文明不斷發展，對宇宙的認識也逐漸深刻，但這種認識帶來的卻並不是信心，而是越來越大的恐懼和不安。

其實三體小說裏可以說90%的腦洞，都是由於宇宙巨大的尺度導致的震撼，在這種巨大尺度的震撼中，人類是不值一提的弱小存在，它改變不了什麼，等待人類的只有宿命，其實一切都改變不了什麼，

唯有死神永生。

唯一不可阻擋的是時間，它像一把利刃，無聲地切開了堅硬和柔軟的一切，恆定地向前推進著，沒有任何東西能夠使它的行進產生絲毫顛簸。——————《三體》

因為劇情設定，宇宙資源總量是有限的

新石器時代到今天，才幾十萬年

人類已經把其他物種逼得沒活路了

為什麼？我們只有一個地球

恐龍最後悔的事情就是當年沒把二向箔扔向靈長類

日益增長的物質文化需求是無窮無盡的，以前覺得金山銀山喫不完，現在可能覺得不夠分

宇宙也一樣，如果真的是總量有限，明顯的矛盾早晚會來，只是，現在自己有先手優勢，以後就不一定了

這是個很好的問題，首先要明確一下，黑暗森林法則現實中未必存在，只是在小說中被大劉構建起來的而已。但是作為三體核心的理論基礎，大劉也對這個法則的合理性做出了一些解釋。

首先，黑暗森林法則中有兩條基本公理：

1. 生存是文明的第一需要。

2. 文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變。

對於第一條公理，可以反觀三體文明，三體文明為了生存尋求適宜生存的星球，因而對較為弱小的人類文明發起侵略，這是為了生存而發起的侵略，適用於三體和人類這些科技水平較低的文明。

第二條公理，其實有兩層含義，對於三體/人類文明而言可以解釋為宇宙中的物質資源有限，因而需要和別的文明爭奪，引發戰爭。而事實上，宇宙物資即便有限對於這些文明而言也是取之不盡用之不竭的，真正有侷限性的是自身的科技水平罷了。因而應該解釋為在自己夠的到的有限範圍的宇宙內和他人爭搶有限資源，相當於小型黑暗森林，而第二條公理也同樣適用於這樣一個小型黑暗森林。

但是對於歌者這樣的高級文明並非如此，他們的科技水平足以讓他們整個文明衣食無憂，對他們而言毀滅別的文明爭奪資源看似非常多餘。但他們的目的本身就不是爭奪現有資源，他們是為了毀滅低熵文明，減緩宇宙熵值的增加（此處可理解為熵值越高宇宙越可能毀滅，而熵增是不可避免的）但是通過毀滅低熵文明，可以暫緩宇宙毀滅的速度，變相為自己的文明爭取生存時間。而更重要的是，毀滅低級文明對歌者這些高級文明而言，輕而易舉。極低的成本換自身文明生存的空間，何樂而不為？對於高級文明而言，毀滅發現的低級文明同樣滿足兩條公理。

除此之外，還有兩大重要概念作為支撐：猜疑鏈和技術爆炸。

每當文明發現除了自身之外的第二個文明，你無法判斷對方是否善意，也就是，是否會因為上述提到的原因或者不僅限於這些原因而對你的文明懷有惡意？除此之外，你怎麼知道對方會不會懷疑你懷有惡意？你又怎麼知道對方會不會懷疑你懷疑他懷有惡意？......如此套娃下去，就沒有底了，因而當兩大文明互相發現之時，判斷對方為善意的風險遠大於判斷對方是惡意。來意不明的文明，為了自身生存的安全也必須要毀滅對方。

那如果你很強大，不在乎對方文明是否懷有惡意呢？此處還有技術爆炸論。即便你當下比對方強大，你無法判斷對方的技術水平是否會在未來的某一天突然超越你，為了安全起見，毀滅對方仍是最省事也最合理的做法。

總結下來就是：

高級文明為了自身在宇宙的生存空間，獵殺見到的所有低等文明。

同等文明之間為了自身的利益，也防止對方為了自身利益出手，也會選擇打擊對方。

此處也可以去看看羅輯在三體中和大史推導黑暗森林法則的過程，他用的是反推法，即A文明發現B文明之後如果選擇不打擊對方，會如何違背公理。

中國200年來的歷史難道不夠說明嗎

中華民族在500年之前基本是領先世界的 但是沒有進步就是落後

歐洲文藝復興 大航海 工業革命 就是技術爆炸

之後呢 侵略殖民奴役 落後文明 這還沒有利益矛盾嗎

鴉片戰爭 一戰 都是證明

現在中華民族的復興 也是技術爆炸 所以受到了打壓

不同的是 這種彎道超車 在更大的科技差距下 會緩慢一些

但是先發所耗費的成本和時間 一般都會更多

為了守住先發優勢 一定要打壓其他文明

你問中國以前文明不打擊其他文明 因為成本高 產出低 不划算

想想老祖宗留給我們的地 已經是東亞最大最好的地盤了 也是打出來的

只能說 宇宙尺度對於人類文明 就像原始人第一次看見大海一樣

人類還太弱小 要隱藏好自己 別浪

如果說不合理的地方

發現即毀滅 就像我們祖先沒有打非洲 一樣 成本高收益低

還有被更高等的文明發現的可能

黑暗森林法則有一定的合理性，就是侷限比較大，換句話說就是個太空博弈論，但是我們都知道博弈論的起點一般都是對等的人和人，所以在三體中差距不算太大的三體的地球勉強可以適用（差距不太大的意思是說互相都有一定的威懾能力，不是技術水平）。而對於神級文明而言，如果說地球和三體是森林裡的普通獵人，神級文明就算是全副武裝的狙擊手，並且這個狙擊手還帶著大量的火源（二向箔）能夠把森林（三維）變成平原（二維）。這時候就不存在黑暗森林了，因為技術差距太大（對神級文明的威懾是很難建立的，因為你根本不知道母星位置，三體中描述的大部分都是艦隊戰役）。地球對上神就像原始人對上現代士兵一樣毫無勝算，談何威懾？

至於黑暗森林，你可以理解為大劉為三體這部太空歌劇創作的專屬交響樂，只是真實的宇宙冷的只有黑暗，沒有戲劇性的森林罷了。

對於文明而言，強者無敵就是最真實的法則

謝邀。

因為文明之間不一定是利益的矛盾。很有可能是猜疑鏈的問題。

既然都已經可以發現對方文明瞭，那麼說明這個文明的科技在一定程度上很發達了。

目前地球社會的科學技術也是很發達的，但是種族之間歧視還是很明顯。如果兩個文明選擇交流，那麼文明程度低的一方很可能會被文明程度高的一方歧視。

那麼這兩個文明之間就有摩擦，有了矛盾那麼就有開戰的理由。

就就算這兩個文明他們的科技水平是相當的。但是他們的審美不一樣，這就導致了即使說兩個文明的政府之間關係很要好，但基層羣眾卻不怎麼認為。

這還是兩個文明比較近的情況下。

如如果距離了怎麼辦？假設兩百多光年，所以說實際上可能比這還遠還遠。發射了一顆智子都需要兩百多年，那麼誰知道這裡的兩百多年內會發生什麼呢？對方會不會突然轉變對我方的態度。甚至又準備星際戰爭呢！

所以不一定是技術爆炸問題更有可能是猜疑鏈造成的。

你這還更別說有可能一方是碳基生命，一方是硅基生命。

或者是意識形態不同（見蘇聯和美國）

或者像地球人與三體人那樣的交流差異。

這些都有可能導致猜疑鏈的發生。

而而且很多人沒有想過，如果人類文明就是這個宇宙中最高級的文明，並且還有另一個文明和人類文明同一個等級。那麼我們會不會猜測宇宙中有更高級的文明呢？

會。

因為想像力。人外有人，天外有天在人類社會形成的初期就這樣的想法。

即使是最高級的文明之間，他們有可能產生猜疑鏈，這是因為他們對宇宙的不確定。

除非這兩個文明能夠把整個宇宙探索完。那麼很大可能他們會討論宇宙外的打擊。會討論多文明存在，對宇宙資源是不是一種消耗？就像現在很多人討論地球上這麼多國家是對地球資源的消耗。

最後我們做個總結:無論否出現技術爆炸，只要形成猜疑鏈，那麼黑暗森林法則就必然成立。而由於想像力的存在，猜疑鏈必然會出現，所以我們得出結論:黑暗森林法則必然成立。

黑暗森林法則的合理性就和阿西莫夫創作的機器人學三定律一樣，是文學創作的產物，為文學創作而服務。

因此，它們在各自所指定的範圍中只要能夠做到邏輯自洽，那就是合理的，但也僅限於這個範圍中。

簡單說:

黑暗森林法則在《三體》系列中是合理的，但你要把它從《三體》中單獨拎出來問合理不合理，那還真說不好。

不但要結合技術爆炸，還要結合猜疑鏈，因為人心纔是最難測的。你一個文明是不是善意的，這個問題會影響到我這個文明的存亡。

好，現在發現你是善意的，但我如何保證你明天後天依然是善意的，我如何讓你相信我一直是善意的。這就是猜疑鏈，那既然如此，那就先下手為強，不然，你不死，我睡不著。

把三本書都仔細看完，應該就不會問這個問題了

推薦閱讀：
相關文章