我買了榮耀5NFC版，主要是方便刷地鐵卡，我在廣州，半年用沒了3張地鐵卡，好好用幾天就找不到了，用微信小程序刷地鐵很不方便，就萌生了買個手環的念頭。

剛開始一直關注的是小米4NFC版，因為最早的小米一代手環就在用，就是這貨，

後來用的時間久了手環的芯有點松，直接掉了，掉了幾次就找不著了，所以對這個事有點在意。

但一直用小米的產品比較多，小米4手環一上市就關注著，預約搶了大概4次吧，沒搶到，就直接在京東買了榮耀5手環，

用了差不多一周了，賊爽，哈哈，主要是刷地鐵卡太方便了，我的是蘋果手機，我用備用機安卓手機綁地鐵卡充值，然後平時也就看看誰來消息，誰發紅包，晚上跑跑步當個計步器。也沒有賦予它太多的期望，至於好看不好看就無所謂了，這麼小的玩意，過來過去也就那樣。

取決於你的需求。

目前米環4nfc在用，前米環2用戶，小米手機用戶。

我沒用過榮耀的手環，不過從看了很多相關的資料，我就雲評價一下吧。

睡眠監測：

榮耀更准一點，白天睡覺也能記錄，入睡、起床時間更准。小米手環沒那麼准，白天睡覺不記錄；晚上入睡時間有時候不準。

血氧檢測：

榮耀有小米無。但是據說榮耀的硬體沒變只是軟體升級增加的功能。聊勝於無吧。

運動記錄：

兩個差不多，半斤八兩，差異可忽略。

消息提醒：

都差不多，半斤八兩，差異忽略。

外觀錶盤：

小米錶盤更多，但是。。。。我個人覺得都很醜，目前還在用默認錶盤。榮耀，據說錶盤沒那麼多？另外手環外觀上，我還是更喜歡小米這種圓潤的米粒造型，榮耀那種方方正正的一大塊黑色，我不喜歡。

小愛同學：

米環4nfc獨有。略有些雞肋，但是完全可用。即使家裡沒有米家設備，僅僅用來操控手機和手環就足夠了。「倒計時5分鐘」「半小時後提醒我」「兩點半叫我起床」這些相對來說較高頻的操作，一句話就能搞定。如果有米家設備也是一句話控制，方便又逼格高。

但是，有一個缺點暫時沒法忽視，那就是啟動速度。即使連著手機，長時間不用首次啟動小愛，需要等待2到3秒的時間，這一點還是挺致命的。

公交卡：

這個，小米是老司機了。我個人不負責任的猜測，小米更強。無論是城市數量，適配速度，我覺得小米作為老牌nfc公交卡廠商，應該還是值得信賴的。可以說，國內安卓nfc公交卡，就是小米推起來的，後來的其他廠家都是跟在後面吃現成的。不接受反駁。

續航：

米環強一丟丟，不過都是半個月以上，差別不大了。

基本就是以上。

總結，對健康監測很看重，請選擇榮耀。反之，選小米絕對沒錯。求穩的話，選榮耀，想要可玩性高，選小米。還是不知道選誰的話，網上找找視頻，或者線下店裡摸摸看看，哪個好看選哪個。

目前似乎都是現貨。

我本來想推薦榮耀5的，但最近使用華為watch gt的體驗，讓我不確定。我用過小米手環2、3，也用過華為運動手環、榮耀手環4、華為watch gt。除watch gt外，其他的幾款華為系產品，給我留下的印象是，演算法更準確。我一直覺得，華為作為技術大廠，在臨床運動數據的積累和演算法的研究上，是會領先於小米的。直到我開始用watch gt。這個表的運動檢測和睡眠檢測bug太多，直到最新的一次更新前，它根本統計不了中等強度運動信息。至於睡眠，我晚上睡前有洗澡的習慣。儘管它防水，我仍然會在洗澡前脫下，洗完後再戴上睡覺。這往往會導致watch gt統計睡眠從我洗澡前脫下開始。

讓我遲疑的不是這些bug，而是我此前使用的華為系運動手環完全沒有這些bug。這說明，這些演算法在華為是相對成熟的技術了，那為什麼到了watch gt，卻又bug起來？感覺上像是一個剛做運動穿戴的初創公司的產品。有人可能覺得，會不會是watch gt的演算法是全新的，因此才出問題？其實，它和榮耀4是一樣的演算法。而且，即便是全新的，測試也應該是成熟的。不可能前面多少代都不存在的問題，到最新一代上被測試環節給漏掉了。更何況，它也不是第一代華為watch了。我現在懷疑，華為在運動上並沒有比小米更領先的技術，至於臨床數據，恐怕宣傳大於實際。

當然，我並不是說華為差，只不過，不會比小米更強。選擇手環時，還是看自己的喜好，別被品牌所左右吧。

再加一點，我很喜歡華為系的穿戴設備。儘管我上述的疑惑，主觀上仍然感覺榮耀手環比小米更准一些。watch gt經過幾次更新後，bug似乎是修復了，目前用著挺好。不出意外的話，我個人今後還會繼續選擇華為的運動類設備的。上述的質疑，只是覺得選擇時，個人主觀喜好要比品牌更重要。從品牌上，除非挑選專業的運動手錶，否則大家其實都差不多

華為的電量不夠用，硬體沒小米的好，軟體生態也差得多，

目前手裡的是 華為手環3 Pro，已經在準備出了換米4 了，

華為

功能差不多的

但是我會選擇米4

因為榮耀太丑了！！

推薦閱讀：
相关文章