術前各項檢查都做了一遍，主治醫生說可以做手術，然後把病人推進手術室了，然後手術室裡邊麻醉科的醫生說病人的手術不能做了，因為病人有點貧血。說風險大。說到這裡我們就生氣了。卧槽，術前抽血就抽了兩遍，有沒有貧血你們檢查不到。非要到手術室才跟我們說，早說我們就先不做這個手術了，他嗎的氣死了，光檢查費就花了1500（報銷後的）。我想問問該怎麼投訴，投訴有用么？

先說結果吧，投訴不會有啥用的

醫院接到的各種投訴，會給出嚴厲處罰的，就是那些違法亂紀的（紅包或回扣）或者玩忽職守並造成嚴重併發症的

您這個情況，大概率是麻醉和外科沒有溝通好，手術都沒做，您遭受的損失主要是請假誤工費，至於術前的檢查費用，這是必須的，並沒有什麼多開或者亂開的檢查

所以，投訴最有可能收到的頂多是一份道歉，損失的是醫生對您的信任（面對投訴過自己的患者醫生很可能會採用更加保守的治療措施）

但是我並不是想說讓您就此忍氣吞聲，這其中最關鍵的因素就是，您決定是否繼續在這家醫院治療。

如果繼續治療，建議您還是別投訴了，而且雖然麻醉與外科沒有溝通好，但是這個建議本身還是對患者有好處的——術前糾正一下貧血可以增加麻醉和手術的安全性。

但是如果決定換醫院，那麼還是投訴吧，讓他們看到您的骨氣！

最後想說兩句，關於麻醉和外科的關係。這個問題下面，吵的最激烈的就是麻醉和外科。

大家都是一個戰壕的，麻醉越好，對外科也會越好；外科越好，對麻醉也會越好；最終，兩者共同進步，對患者也越好！

外科經常吐槽麻醉沒有擔當。外科的各位親們，你們自己說，中國當前的醫療背景下，外科在收入、名聲、權力、地位這幾方面，是不是佔據著絕對的上風？我完全不介意給你們搭台，陪你們唱戲，讓你們掙錢，出名，當官，畢竟麻醉是我自己的選擇，是我的愛好，但是你們至少別讓麻醉冒著上法院的風險吧？！

如果外科想讓手術順利進行，真的想對病人好，那您就認認真真把病人管理好啊！

貧血的不積極糾正；冠心病的不請心內科會診；高血壓的懶得在術前開一個明晨6am加一次臨時的降壓藥口服；糖尿病的不在術前調整胰島素；甲狀腺術後的沒有近期甲功；危重病人不請全院會診……

太多這些情況了，最後都是我不管你術前怎麼跟我說的，我就直接往手術室推，回頭洗腸灌腸都弄了，家屬也請了假了，我看你敢不敢就這麼推回去！你推回去就是不為病人考慮！

這不就是「道德綁架」嘛！你們但凡術前管理病人稍微認真一點，也不會搞成這樣啊！

利益相關，麻醉在職。

題主對患者的描述不多，只有一個貧血。針對貧血這個情況，前面有人說的很清楚了，不是急診手術，貧血嚴重的話要先處理，把患者情況調整到最好的狀態，這樣手術中間和術後風險最小，對患者最好。

但是到底多少算嚴重，我們也沒有規定。

1.血色素八十幾，但是是慢性長期這樣，患者已經耐受了，平時體能活動挺好，年齡不大，基礎疾病不嚴重，就和正常的病人沒啥區別。

2.血色素雖然八十幾，但是前兩天正常，這次檢查突然降低一大截，要考慮是不是合併其他疾病。我打個比方，如果來做靜脈曲張，結果術後發現消化道腫瘤，這個一定是不該做靜脈曲張的手術的。

3.如果患者情況還行，還被停刀，有可能是以前發生過類似的事，比如麻醉科好心沒有停刀，結果後來病人出意外了，外科甩鍋說都是你術前沒有評估好。不過也不排除別的情況。

對於題主說的當天被停，如果不是有的化驗當天剛出來，或者別的突發情況的話，麻醉科是有責任的，術前評估不到位，可以投訴到醫務科。

ps 我科真的沒有像別人說的權利這麼大想停就停，不然為啥我每天沒有午覺，累死累活天黑還下不了班。

你把什麼病 做什麼手術 什麼情況寫清楚點會更好！

總體上我還是偏袒題主的呢！

如果抽血指標不是手術當天出結果的呢！

我就更偏袒你啦

為什麼呢？

因為見多了麻醉師術前一天沒評估，也不簽字。搞到術前當天才弄，又要術前當天簽字，浪費我們外科醫生時間，有時候還會被他們亂停台！

當然，有些就是合理的停台，比如術前，術中麻醉發生心律失常之類的，風險較大。那就合理，這種情況大家也不敢手術。

為什麼和其他幾個答案不同，我覺得這種事情在大醫院好像不少見呢。。。

麻醉醫生是有權利取消已經安排的手術的。以外科為例，醫生通常不會特別注意患者的實驗室檢查結果，即使夾在患者病歷中，也只是為了增加病歷完整度。真正去看血常規凝血心電圖心臟超聲等等的，是麻醉醫生，這是必不可少的常規術前訪視。

當患者出現嚴重的麻醉禁忌症時，麻醉醫生會通知外科醫生這台手術需要取消，並根據情況要求外科請相關科室進行會診，以使患者符合麻醉指征。

但這一切都應該是在手術之前患者尚未進入手術室進行的，哪怕接患者之前半個小時發現的問題，都是合情合理的。

那麼出現題主所說的情況是因為什麼呢？

1.麻醉醫生疏忽，並未進行術前訪視。

2.該醫院的常規操作就是患者進入手術室才進行麻醉前評估（據我了解這種情況也是存在並且合理的，有些醫院的麻醉科醫生基本不會離開手術室半步，因為沒時間）

3.外科醫生為了進行手術隱瞞患者存在的麻醉風險

首先1的情況不太可能，麻醉醫生不做術前訪視是拿自己的職業開玩笑。

如果是第2點的話，第一您檢查沒白做，手術停了不代表這輩子都不讓做了。貧血是吧？內科來給治好了指標正常了再給提手術就是了。第二所有醫院的手術能不能做都不是手術科室決定的，是麻醉科，我說不能麻就是不能麻。他們只是決定這個患者是否符合手術指征，但是他們對於麻醉的力量一無所知。

至於投訴，您真的想投訴就去醫院的醫務部吧，實在不行就衛計委等等一層一層往上告。有沒有用不好說，畢竟我沒告過。。。

什麼？你問第三種情況？

其他回答的小夥伴已經點出來了啊，就是該科室與麻醉科關係很差嘛。。。

具體原因我不想多說了，這種情況我都想幫你告去。。。

外行大概以為手術室里外科醫生是爸爸，其實麻醉師才是爸爸。

我不知道題主家人做的什麼手術，但有一個情況其實挺符合你描述的場景的。

膝關節鏡，包括半月板、滑膜清理之類的手術。對於外科醫生來說只是兩個一公分大小的切口，出血什麼的非常少，手術也很快。如果我沒記錯，外科一般要求小手術血小板至少70以上，大手術至少80以上。所以對於關節鏡來說，70以上就可以了。

但對麻醉師就不一樣了。如果是硬膜外麻醉，那麼血小板太低就極其容易形成血腫，帶來神經癥狀。所以他們對血小板的要求，比小手術要高一些。

所以，進了手術室，爸爸說不能麻醉，存在禁忌症，那麼再大牌的外科醫生也不好說什麼。

手術是一門合作的工作。在手術室里，麻醉師和外科醫生的出發點是一致的，那就是確保手術過程順利、無風險。麻醉醫師在預防非手術操作因素的風險方面，比外科醫師要專業得多。所以是手術室里的爸爸。

至於你說的投訴，你可以去糾紛辦投訴。那幫人整天處理的都是幾十上百萬的糾紛，你這個1500的對他們來說就是調劑心情。

推薦閱讀：
相关文章