復聯4定檔了，現在就開始糾結去哪兒看了，是選擇IMAX還是杜比影院呢？
好糾結好糾結，朋友們你們會怎麼選擇？杜比還是IMAX
先說結論：
首選激光IMAX和杜比影院，兩者之間優先激光IMAX，普通IMAX和杜比影院對比的話首選杜比影院
以下是解釋和理由：
首先區分一下激光IMAX和普通數字IMAX:
激光IMAX（IMAX with Laser）是IMAX新一代的放映技術，和你平時隨便哪個MALL裏能看到的那種普通辣雞IMAX不是一回事。激光IMAX在亮度，對比度，色域，解析度，音響效果等全方位都能碾壓辣雞數字IMAX。比較差一點的辣雞數字IMAX不僅解析度只有2K，對比度還低，顯示深色通常都灰不拉幾的，放映效果和激光IMAX比起來基本不在一個level上
杜比影院還更牛逼，大多數指標上比激光IMAX還要強，亮度和對比度方面都能壓IMAX一頭，音響方面有Dolby Atmos環繞聲加持，40+揚聲器也比激光IMAX的12.1聲道（普通IMAX只有5.1聲道…）要強不少
註：杜比影院和杜比全景聲廳是不一樣的，後者只有環繞聲音響的加成，而前者是從畫質到音響到座椅的一整套觀影體驗解決方案，買票的時候注意一下
那為什麼兩者之間還是首選激光IMAX呢？
第一大理由:
復聯4是全程用IMAX畫幅格式拍攝的（1.9:1），而杜比影院的放映畫幅是2.39:1，所以杜比影院最終放出來的畫面是經過裁剪的，比IMAX上下少一點內容（準確的說是少26%的畫面），秉持著導演原教旨觀影主義自然還是要看包含著所有畫面內容的激光IMAX
第二個理由則是…經本人親身驗證，激光IMAX和杜比影院的實際畫質效果真的相差很小了，雖然紙面數據上有差距，但是實際觀感真的看不太出來，黑場一樣烏漆抹黑，激光IMAX 11FL的3D的亮度也完全足夠，音響的話更不好說，影片如果支持不到位那基本上沒啥太大差別，但是杜比的尺寸比起IMAX的巨幕來說差別就很明顯了，大屏還是香
但不論是激光IMAX還是杜比影院，在全國乃至全世界範圍內都是很稀罕的頂級影院，前者全中國也就20家，後者多一些，有將近50家（評論鏈接有影院列表）
結論：
如果所在城市有激光IMAX和杜比影院的話，請務必去這兩家影院看婦聯4，如果是普通IMAX和杜比影院比的話，還是選杜比影院比較好。
其他各種國產亂七八糟的名頭標準，什麼LUXE巨幕、中國巨幕、REALD、4D廳之流，在這倆面前都是辣雞鹹魚的野雞影廳
全國杜比影院列表：
杜比影院信息?mp.weixin.qq.com
全國激光IMAX列表：（來自維基百科）
下面是上海寰映的激光IMAX廳：
我將從「片源特點」、「影院配置」和「實現難度」三個角度，把這一題拆成7個維度，根據所知信息加上主觀感受，逐項分析打分（10分制），最後算出總分，結論供你參考：
1、《復聯4》片源特點：
2010年IMAX版《鋼鐵俠2》公映，正式開啟了漫威和IMAX的合作。
在這10年裏，一共有21部漫威電影被製成IMAX格式，其中3部直接就是用IMAX攝影機拍攝的。
《復聯4》把這個合作關係推向了頂峯——全片3小時都是用IMAX與ARRI合作開發的新一代數字攝影機ALEXA IMAX 65mm拍攝的。
整部電影都以比普通影院多出26%畫面呈現，1.9:1的寬高比例——上下展開幅度非常大。
想像一下，這樣的顯示效果對創作者來說等於展開了更大的畫布，會有全然不同的創作感受。
「復聯」導演羅素兄弟說：
「在電影創作者眼裡，IMAX攝影機威力無窮……漫威宇宙最重要的一部影片，理應用IMAX攝影機來拍。」
「迷弟」既視感，我相信這些是真心話。
如果你是追求極致的影迷，想用導演視角體驗漫威宇宙這11年的「最高潮」，IMAX是必刷版本。
《復聯4》在片源適配度上，IMAX滿分，杜比影院7分。
2、影院配置：
拋開那些花裏胡哨的營銷名詞，選影院我其實只關注5樣東西：
幕夠不夠大，亮度，對比度，音效，3D眼鏡舒適度。
（1）銀幕大小：
IMAX標準銀幕尺寸是22x16米，在這基礎上根據影院改造條件上下浮動。
第一塊IMAX幕設在上海科技館，尺寸是24.3 x 18.3；東莞激光IMAX廳銀幕尺寸是27.6 x 21.3米；我已知國內最大的IMAX大幕在貴陽越界影城，尺寸是32.16 x 18.17。（這個信息如果有疑問請給我留言）
杜比影院幕的尺寸其實也不小，但目前官方尺寸我只能拿到國內第一家杜比影院大連萬達和平店的幕尺寸，是22 x 11.6。
在銀幕尺寸上，杜比影院普遍還是小點；個別影院IMAX的巨幕尺寸優勢很突出。
此項IMAX滿分，杜比影院7分。
（2）亮度：
當我們說「亮度」時，我們其實在說兩個概念：光通量 和 亮度。
「光通量」指光源發出的總光量，就是我們在買投影機時常說的「流明」；
「亮度」則是人眼感受到的光亮，學界最常用Nit（尼特）來描述亮度。
影院喜歡用fL（朗伯）說事兒，有影院在票臺登記自己的名稱就叫「10fL高亮影廳」——這套單位其實就是尼特（1fL=3.426尼特）。
側面反映出，消費者普遍重視亮度。
亮度這問題，一方面跟影院硬體配置有關：用的什麼投影機、是不是激光的（激光投影肯定更亮）、用的什麼燈泡、用了幾個燈泡、幕布用的什麼材質（光接收反射效果如何）、影廳防光幹擾做的怎麼樣……
另一方面跟影廳設備的使用和運維相關，這嚴重依賴影院的管理和自律：燈泡有沒有全開、有沒有維護好燈泡投影機和幕布……
還有就是3D影片，光通過偏光片展現立體效果，亮度本來就會衰減很多。
這些因素都可能影響你眼睛感知到的亮度。
所以，從數值和理論上來說，激光IMAX和杜比影院在亮度上應該更好；但具體到現實落地，我覺得選一家管理正規、有良心的影院最重要。
（筆者註：有人反映應該把「激光IMAX」和「非激光IMAX」拆開比較；我能理解，但如果那麼比文章就太長了。激光IMAX在亮度上肯定比非激光IMAX要好，要不幹嘛管它叫「新一代」呢？但上面我也說到，「亮度」是硬體和運維雙重作用的結果，所以本文只說一個整體綜合情況，分數也都是我自己的主觀打分，僅供參考，特此注釋，感謝反駁我的用戶，感謝你的認真。）
亮度這項，IMAX8分，杜比影院9分。
多說一句，投影影院在亮度上全都不如自發光的LED屏影院……但是，在漆黑的影院裏，銀幕的亮度是不是越亮越好？答案是否定的。
（3）對比度：
這項我得好好說明一下。
對比度關係到顯示的層次感——對比度高的影院看起來黑白分明，有「眼鏡被擦乾淨」了的爽感。
人眼在解析度300:1時就能感知到生動的畫面了。
普通影院解析度在2000:1；IMAX影院在巨幕上達到的是8000:1；而根據宣傳，杜比影院的對比度最高可以達到100萬:1。
給你個參照物：如今好的高清家用投影機，對比度能達到10000:1。
杜比影院主打的，就是這個逆天級100萬:1的超高對比度——可量化、醒目，讓人印象深刻。
尤其當你看到杜比影院營銷物料上「兩個對比度差異很大的畫面放在一起的對比」的展示時，確實震撼。
不過體驗後你會發現，現實的情況是：如果你把兩個對比度數值相差巨大的畫面放在同一畫面、而且是比肩擺在一起時，視覺感受很顯著；
但當把這兩個畫面分開，一個一個單獨看的時候，人眼對這種差異的感知就不太明顯了。
換句話說，對比度參數差異，在單獨觀看的情況下，人的感知並不像數值差異那麼明顯。
另外，片源調教、亮度、3D效果……視覺感受是一種綜合感受，100萬:1和8000:1的差異反映在觀感上，並沒有參數看起來的那麼猛烈。
對比度這項，IMAX7分，杜比影院10分（主觀感受分，非參數得分）。
（4）音效：
這部分我不專業，從個人感受談下吧。
IMAX影院搭載的是經典的八聲道，重低音感覺很震撼、有強烈的「推背感」、特別適合弘大史詩般的大場面——比如《敦刻爾克》（這個很明顯）。
新一代的IMAX激光影廳採用的是12個獨立聲道的系統，具有標準音響10倍的動態範圍，聲音分佈更均勻。
而杜比影院搭載的是先進的「杜比全景聲」Dolby Atmos系統，它的優勢是——這是基於「聲音對象」的系統，它先把特殊聲響定義為「對象」，然後定位這些聲音。
所以，杜比可以在三維空間裏的任何位置放置和移動聲音，聲音表現更有層次和深度。
從觀影感受來說，在對聲音精緻度要求高的時候，杜比影院優勢明顯。
杜比是聲音系統的先驅、音效技術領域的王者，沒什麼好說的。
這項IMAX8分，杜比影院滿分。
（5）眼鏡舒適度：
IMAX影院用的是偏光（偏振）3D眼鏡，輕便，同時塑料感也重。IMAX3D眼鏡片大，能完全把眼睛遮住，微幅轉動頭部也不會出現重影等現象。
杜比影院的眼鏡就比較厚重了，有很多塗層，某寶售價280-364元，號稱對3D顯示效果有增強，也能更精細的還原色彩。（我原以為它是快門式的，但查不到相關資料，不曉得是什麼原理）
它看起來很高大上、掂起來又有質（二聲）感，但很遺憾，戴上並不舒服。
尤其戴的時間長了，眼鏡重量會讓鼻樑和臉部有明顯壓迫感；還有，因為它比IMAX鏡片面積小，所以眼睛角度稍一偏就有重影，上下邊緣偶爾也會出現模糊的情況——看來3D眼鏡的「效果」和「舒適度」還無法兩全。
視覺感受並沒有巨大差異，想想3小時電影要戴個很重的眼鏡看，我只能扣點分了。
此項IMAX8分，杜比影院6分。
3、實現難度：
中國有超過600家IMAX影院（信息來自IMAX新聞稿），而杜比影院只有近50家（信息來自杜比影院微信公眾號）。
除了影院數量之外，Location location location——IMAX因為進中國早，所以佔的「坑」都是城市裡的黃金位置，交通方便、附近喫喝玩樂也多。
尤其看「零點場」，大家還不得不考慮下凌晨打車難的問題。
想找杜比影院，附近可能沒有——這項IMAX 8分，杜比影院5分。
我用一個表格總結出自己《復聯4》時選影院的決策依據，供參考：
最後，對於這兩類高配影院，我還想多說兩句。
為挑戰影院技術多年來「老大」IMAX的江湖地位，杜比影院打出了「超高參數配置」牌。但目前我覺得，IMAX從品牌定位、產品策略到市場營銷，還是比杜比影院高出一個身位：
先說品牌。大家一看「MAX」的名字就能直觀感覺到「大」，再看這巨幕，感受下映前最著名的「經典倒數」……不用廢話，整體印象高度統一，信息傳遞清晰無誤解；
再說杜比，不少電影消費者至今都無法區別「杜比影院」和「杜比廳」，我發現一些人在論壇上說「杜比影院」眼鏡輕，一看就知道他們搞錯了；現實中我還遇到很多人以為「杜比影院」只有音響好......
如何清晰溝通自己的品牌定位？這問題解決好了，事半功倍。
再說產品策略。在仔細瞭解參數、體驗產品之後，我覺得普通觀眾在「100萬:1的對比度」這點上，可能感受不到本質上的差異——注意，我說的是主觀感受！
但是，幕的尺寸、畫面有沒有多出26%，對大多數普通消費者來說，纔是買票的勝負手。
現在很多人對杜比影院的興奮感，更多得益於杜比在「聲音」領域的品牌優勢沉澱，產品參數在數值上的高差異，最關鍵的——是消費者「喜新厭舊」的心態。
對於《復聯4》影院選擇，我的答案非常明顯。
至於未來的競爭，我認為IMAX應該在品牌「新鮮感、科技感和時髦度」上多做努力，防止核心影迷流失——比如提出這個問題的用戶；
而杜比影院應該在自己的品牌清晰度、產品核心競爭力、產業縱深上再增強策略性，給觀眾一個「非選不可」、而且「切實可感」的理由。
漫威宇宙從08年第一個超級英雄《鋼鐵俠》到現在，已經11個年頭了。2009年，《阿凡達》讓3D、IMAX和「觀影體驗」這些話題真正在影迷中間被重視和討論；2010年，從IMAX版《鋼鐵俠2》，「超級英雄大片」和「高端影院體驗」開始齊頭並進發展起來。
「高配影院」不再是一二線城市的專享；「超英電影」和「影院技術」、一個負責內容、一個負責觀影習慣，兩者共同培育出一代「挑剔」的中國影迷。
我覺得，這些「講究觀影方式、研究影院參數」的影迷，必將是推動國內影院技術和服務升級的中堅力量。
所以，在最後我想給提出這樣問題的影迷點個贊。
寫完了，很長，輕砸，鞠躬！
提前祝大家擁有一個完美的《復聯4》觀影體驗！
＃羅素兄弟使用IMAX攝影機拍攝復聯3、4＃
這點很重要 導演還專門為IMAX錄製了推介視頻。
所以答案其實是無需爭議的——首選IMAX。
而目前市場上普及的IMAX影院分為3種：①激光IMAX-GT（大影院）、②新一代激光IMAX、③目前最為普及的氙燈IMAX放映系統。
第一種，GT在全世界的分佈都不多，使用雙機激光放映機＋IMAX專屬12.1聲道音響系統＋杜比分色3D設備。使用IMAX攝影機拍攝的畫面必定能夠在銀幕上呈現最加狀態。
而杜比分色3D對畫面亮度和清晰度的損耗也是最低的。
目前中國大陸的激光IMAX-GT分別在哈爾濱泰萊、東莞華南mall、昆明大都、貴陽（叫什麼忘了，但他們家GT嗨大的銀幕搭配1.9:1的銀幕比例是看復聯4的極品中的極品）
而新一代IMAX是近期IMAX主推的放映系統——因為它更符合商業影院的經營需求。將原本的雙機放映系統改為單機雙鏡頭的設計，在控制了成本的基礎之上也保證了放映品質。新一代激光的12.1聲道和5.1聲道是可選的。但是其實IMAX的音效一直都沒有讓人失望過（從銀針落地的細微聲，到飛機引擎的震耳轟鳴！爽死！）
新一代激光使用獨立的圓偏振放映系統。3D效果的互動感會優於杜比，包括眼鏡的舒適度和對四眼觀眾的友好程度。但光亮和畫質損耗也遜色於GT。
氙燈IMAX——也就是大家常說的數字IMAX。其實IMAX放映機的亮度標準是統一的：單機2D亮度11fL。只是氙燈設備本身週期性更短，更容易老化。而氙燈的色彩、色域也確實沒有激光鮮艷。
搭配線偏振3D和5.1聲道音響系統（個別影院升級了12.1聲道），在符合IMAX放映要求的影院體驗，也不會遺憾。
再說IMAX攝影機，開玩笑的話來說——原湯化原食。IMAX攝影機拍攝的畫面必然會在它天生對應的IMAX放映系統上呈現最為極致的畫面質量。
而藉助IMAX統一的銀幕比例（或者說統一的視野延伸邏輯吧），比普通影廳多出26％的畫面內容也是IMAX所獨有的。畢竟復聯3就是很好的例子——一處卡魔拉和滅霸的同框，普通廳的滅霸只能看到脖子，IMAX的滅霸是完整的。
從這一點來說，IMAX秒殺了一眾「野雞」巨幕如中國巨幕（CGS）、LUXE等等等等。而只剩下杜比影院能夠再拿出來討論了。
＃杜比影院＃≠「杜比巨幕」or「杜比全景聲激光巨幕」or「杜比全景聲」等等各種組裝設備。它是得過紅點獎的影廳設計＋杜比視界畫面系統＋頂配的杜比全景聲音響。畫面清晰、色彩靚麗、音效靈動。
但這些在IMAX放映IMAX放映機拍攝的畫面時，都是渣渣。
我是來秀的，接下來回答很可能引起檸檬效應，請酌情觀看。
為了裝好這個b，先來個小科普。
首先，大家都知道復聯4全程使用IMAX攝像機拍攝，也就是IMAX觀影條件最好，比普通3D多26％畫面。我們要鎖定IMAX。（單就畫麵條件，不考慮杜比影院）
第二，介紹一下IMAX影廳的情況：
首先分為數字IMAX和激光IMAX，兩者差別太大，激光完爆數字不過多介紹。細講一下激光IMAX。
激光IMAX裏又分一代GT laser和二代激光IMAX。主要有兩個區別，第一是屏寬比，一代的屏寬比是1.43：1，可以播放膠片IMAX尺寸的電影，比如諾蘭的敦刻爾克就是IMAX膠片機拍攝的，中國只有四個地方能播全尺寸。第二是光源數量，一代是雙機位雙鏡頭，二代是單機位雙鏡頭，為了滿足超大熒幕，一代的光源數量遠超二代，亮度更高。
二代是為了適應中型商業影院設計的，成本降低，更商業化，也是未來IMAX的重要佈局方向。新建的商場舉架很難再滿足一代的尺寸要求，而的二代成本更低，這樣的情況下未來基本不會再建設一代了。
也就是說目前國內一代GT laser基本止步五家：能放商業片的四家盈利分別在東莞華南MALL（首個），昆明光魔，貴陽越界，哈爾濱泰萊（亞洲最大），一家非盈利在遼寧省科學技術館。（以上科普如有錯漏歡迎指正。）
在這樣的情況下，作為一個不敢說資深但是很愛電影，特別追求觀影體驗的影迷的身份，我認為坐標哈爾濱非常幸運。
基本上期待的大片我都會去泰萊看，這個影城唯一的劣勢就是偏遠，如果不偏遠也沒法建這麼大嘛，還好我家和這個影城在城市的同一側至少不用穿城而過。平時激光IMAX廳票價比萬達的數字IMAX還便宜幾塊錢，會員卡還有優惠。
終於到了最重要的秀截圖的時候了，九排18.19座，會員價兩張92。
所以我即將在全球最早的時間，在亞洲最大的激光雙機4K-IMAX影廳，全場絕對的C位，看復仇者聯盟4的首映。
要問我怎麼做到的，這就是愛啊。
IMAX商業電影院在國內有三種：數字IMAX（較普遍）、激光IMAX（GT版：東莞、昆明、哈爾濱、貴陽）、新一代激光IMAX（較少），共計約700家。
IMAX基本知識快速入門請參考：
徐天源：IMAX快速入門十問十答?zhuanlan.zhihu.com
杜比影院目前在國內數量遠低於數字IMAX，官方數據不到50家，請注意杜比影院門口有DollbyCinema的logo，非杜比廳。
復仇者聯盟4為全數字IMAX攝影機拍攝，與IMAX深度合作，選擇IMAX影廳觀看是毫無疑問的，選擇杜比影院無法讓導演想表達的畫面完整展現。
無視地理位置和影院差異的選擇順位建議：
激光IMAX GT - 數字IMAX - 杜比影院 -新一代激光IMAX
其中注意：
激光IMAX GT會有上下黑邊（畫面完整）（貴陽除外），3D眼鏡較重。
數字IMAX畫面完整，（在四者中）偏暗且不能偏頭，但依然亮於中國90%的銀幕，（在四者中）音效無優勢。
杜比影院會有上下黑邊（較IMAX版本少畫面，請知悉），音效的優勢在A4上並不明顯（後期轉制），3D眼鏡較重。
新一代激光IMAX畫面完整，較數字IMAX更亮，可以偏頭（眼鏡與數字IMAX不通用），但目前尚不穩定，可能存在畫面/字幕重影的情況，建議在二刷時候考慮。
個人順序：零點數字IMAX首映 二刷新一代激光IMAX 三刷激光IMAXGT
190502更新
三刷結束，效果排名為一代激光&>&>&>數字IMAX&>新一代激光
具體評價近期更新。
問題聯動
現在廣州的 IMAX 電影院有幾家？哪家的觀影效果最好？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
